I recall taking a final essay exam

I recall taking a final essay exam several years ago that I was pretty happy about because I knew all about the topic of one of the essay questions. I was so excited to see a question that I knew so much about that I decided to explain everything I knew about that topic to my instructor, just spilling out detail after detail. In hindsight, I didn't pay all that much attention to the specifics of the question, just the major topic that the question was asking about. I didn't end up getting a particularly good grade on that exam.

Do yourself a favor and don't make the same mistake. Even as the seconds tick by during a timed essay exam, take some time to pay close attention to what the question is really asking and think about how you'd get back on track if you find that you've lost your way while writing your answer.

Look for Key Terms in the Essay Question
You'll rarely find an essay question that says 'Hey, why don't you just tell me whatever you happen to know about topic X.' If you did have such a question, it would be easy to just write a bunch of random, disconnected facts as you remember them.

Unfortunately, that's what some of us do - just start writing whatever we know about a subject - when we see the topic of a question, particularly when we're already worried about how much time we have. But it's much smarter to take a more organized and logical approach. For example, let's say that you're responding to an essay question that asks you about the debate over legalizing drugs in the U.S.

Your first move should be to figure out what approach you need to take with the question by looking for key terms. Are you being asked to analyze certain arguments about legalizing drugs, to describe certain arguments, to compare and contrast certain positions, to make an argument regarding which side of the debate is correct?

Make a note to yourself regarding what approach you're being asked to take. And keep in mind, too, that essay questions can be nuanced. If you're being asked to construct an argument, it may not be the case that you simply have to write about which side is right. You may be asked to synthesize an argument based on specific source material that's provided to you. In this context, synthesize means to combine separate materials to form a single product.

So you might be asked to put together very specific ideas to reach your conclusion. And you may also have to address opposing viewpoints as you do so. Or you might also be asked to evaluate specific arguments that have been provided to you. For example, you might be presented with a short argument in favor of legalizing drugs and a short argument opposed to legalizing drugs. You might be asked to assess the worth and significance of those arguments.

Be sure to read through the essay question a few times, and then jot down the key term or terms that let you know what approach you should be taking. Whether you're working on a timed exam or a long-term assignment, you want to be sure that you're responding directly to the essay prompt.

Develop a One-Sentence Response
As you plan your essay, try to come up with a brief one-sentence response to the question right off the bat. As you do so, be sure that it matches the approach that's been called for by checking for key terms. If you're working on a paper for a class, you'll have plenty of time to mull over your one sentence, but even if you're taking an essay exam, the tactic is the same: come up with a very brief response that echoes the question.

For example, if you've been asked to compare two differing views, be sure that you draft a sentence that sums up the major similarity or difference between those views. If you've been tasked with writing an argument, be sure that you set forth a persuasive position. So if you've been asked to construct an argument about whether drugs should be legalized in the U.S., you might jot down 'Drugs should not be legalized in the U.S. because it would increase the number of addicts and crimes committed by drug users.' If you've been asked to evaluate specific statements, then you should draft a statement that weighs the merits of those statements. You might explain that one statement is more logically sound than another.

An additional benefit of taking this step is that you can use this statement as the basis for a thesis for your paper. But for purposes of staying on-track as you write your essay, having this short response sketched out in your notes can be helpful. You can glance back periodically at your core response and ask yourself whether you're still supporting that statement or if you've wandered off on a tangent with a lot of irrelevant details.

Sketch out an Outline of Your Major Points
Writing effective sentences at the same time that you work to convey your large-scale points can be a challenge. Putting together an outline of your major points is useful whether you're writing a timed essay for an exam or a term paper for a class. In a timed scenario, you can sketch out a very short, basic outline. With a term paper, you'll have time to add more detail. Either way, by plotting out the major points of your essay at the start of your writing process, you can concentrate on expressing your main points effectively within a well-organized structure for your main ideas. Having a plan can also keep you from panicking about how much time you have to write.

For example, if you're constructing an argument that drugs should not be legalized in the U.S., you might decide to structure your paper around three major points. Let's say that you focus on these three main ideas:

Legalization would lead to increased drug use.
Legalization would lead to more young people becoming addicted early in life.
Legalization would lead to more violent crime due to an increase in the number of addicts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียกคืนการสอบเรียงความขั้นสุดท้ายหลายปีที่ผ่านมาที่ผมรักมีความสุขเกี่ยวกับเนื่องจากฉันรู้ทั้งหมดเกี่ยวกับหัวข้อของคำถามเรียงความอย่างใดอย่างหนึ่ง ผมตื่นเต้นมากเมื่อต้องการดูคำถามที่ผมรู้มากเกี่ยวกับว่า ฉันตัดสินใจที่จะอธิบายทุกอย่างที่ผมรู้เกี่ยวกับหัวข้อที่ผู้ฝึกสอนของฉัน เพียง spilling ออกรายละเอียดหลังจากรายละเอียด ใน hindsight ฉันไม่สนใจที่มากประเภทของคำถาม เพียงหลักหัวข้อซึ่งคำถามที่ถูกถามเกี่ยวกับการ ผมไม่ได้เอยรับเกรดดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสอบนั้นตัวเองไม่ชอบ และไม่ทำผิดเหมือนกัน แม้เป็นขีดวินาทีโดยในระหว่างการสอบเรียงความเวลา ใช้เวลา การใส่ใจกับอะไรคำถามจริง ๆ กำลังคิดว่า คุณจะกลับมาติดตามถ้าคุณพบว่า คุณได้หลงทางขณะเขียนคำตอบของคุณหาคำสำคัญในคำถามเรียงความคุณจะไม่ค่อยพบคำถามเรียงตัวว่า ' Hey ทำไมไม่คุณเพียงแค่บอกว่า คุณเกิดขึ้นให้ทราบเกี่ยวกับหัวข้อไฟร์ ' ถ้าคุณไม่มีคำถาม มันจะง่ายต่อการเขียนเพียงพวงของสุ่ม การเชื่อมต่อข้อมูลคุณจำอับ ที่เป็นเพียงแค่บางส่วนของเรา - เริ่มต้นเขียนสิ่งเรารู้เรื่อง - เมื่อเห็นหัวข้อของคำถาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราแล้วกังวลเกี่ยวกับเวลาที่เรามี แต่ก็ฉลาดมากที่จะใช้วิธีการแบบตรรกะ และเป็นระเบียบมาก ตัวอย่าง สมมติว่า ว่า คุณกำลังตอบคำถามการเรียงความที่ถามคุณเกี่ยวกับการอภิปรายผ่าน legalizing ยาเสพติดในสหรัฐอเมริกาครั้งแรกควรจะคิดออกว่าวิธีคุณจำเป็นต้องใช้กับคำถาม โดยการหาคำที่สำคัญ คุณให้วิเคราะห์บางอาร์กิวเมนต์เกี่ยวกับยาเสพติด เพื่ออธิบายบางอาร์กิวเมนต์ เปรียบเทียบ และเปรียบต่างบางตำแหน่ง ทำให้อาร์กิวเมนต์ legalizing จะเกี่ยวกับด้านของการอภิปรายที่ถูกต้องสังเกตกับตัวเองเกี่ยวกับวิธีใดคุณจะถูกถามจะ และเก็บไว้ในใจ เกินไป ที่สามารถ nuanced เรียงคำถาม ถ้าคุณกำลังจะต้องสร้างอาร์กิวเมนต์ มันอาจเป็นกรณีที่คุณได้เขียนเกี่ยวกับด้านที่เหมาะสมได้ คุณอาจถูกถามให้สังเคราะห์อาร์กิวเมนต์ตามเฉพาะแหล่งข้อมูลที่คุณ ในบริบทนี้ สังเคราะห์หมายถึงการรวมวัสดุแยกไปตัวเดียวดังนั้น คุณอาจถูกขอให้รวบรวมความคิดที่เฉพาะเจาะจงมากถึงบทสรุปของคุณ และคุณยังอาจต้องอยู่ฝ่ายตรงข้ามมุมมองทำเช่นนั้น หรือคุณอาจต้องประเมินเฉพาะอาร์กิวเมนต์ที่มีให้คุณ ตัวอย่าง คุณอาจจะแสดง ด้วยอาร์กิวเมนต์สั้นสามารถยา legalizing และอาร์กิวเมนต์สั้น ๆ ที่ตรงข้ามกับ legalizing ยาเสพติด คุณอาจถูกขอให้ประเมินมูลค่าและความสำคัญของอาร์กิวเมนต์เหล่านั้นให้แน่ใจว่าอ่านกี่ครั้งผ่านคำถามเรียงความ และควรทำ jot แล้วลงคีย์ระยะเวลาหรือเงื่อนไขที่แจ้งให้คุณทราบว่าวิธีคุณ ว่าคุณกำลังทำงานบนสอบเวลาหรือกำหนดระยะยาว คุณต้องให้แน่ใจว่าที่คุณกำลังตอบสนองโดยตรงไปยังพร้อมท์เรียงความพัฒนาคำตอบประโยคเดียวเมื่อคุณวางแผนของคุณเรียง พยายามที่จะเกิดขึ้นกับการตอบสนอง 1 ประโยคสั้น ๆ คำถามขวาปิดค้างคาว ทำเช่นนั้น ให้แน่ใจว่า มันตรงกับวิธีการที่จะเรียกว่าการ โดยการตรวจสอบเงื่อนไขสำคัญ ถ้าคุณกำลังทำงานบนกระดาษสำหรับคลา คุณจะมีมากมายเวลา mull ผ่านประโยคหนึ่งของคุณ แต่ถ้าคุณกำลังการสอบเรียงความ แทเหมือนกัน: มากับการตอบสั้น ๆ ที่ echoes คำถามตัวอย่าง ถ้าคุณได้รับการถามเพื่อเปรียบเทียบสองมุมมองที่แตกต่าง ให้แน่ใจว่า คุณร่างประโยคให้หลักความคล้ายหรือความแตกต่างระหว่างมุมมองเหล่านั้น ถ้าคุณเคยได้รับมอบหมายกับเขียนอาร์กิวเมนต์ ให้แน่ใจว่า คุณกำหนดตำแหน่ง persuasive ดังนั้น ถ้าคุณได้รับต้องสร้างอาร์กิวเมนต์เกี่ยวกับว่าควร legalized ยาในสหรัฐอเมริกา คุณอาจจด 'ยาควรไม่ถูก legalized ในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากมันจะเพิ่มจำนวนของการติดยาเสพติดและอาชญากรรมโดยผู้ใช้ยา' ถ้าคุณได้ถูกขอให้ประเมินเฉพาะงบ คุณควรร่างคำสั่งที่ข้อดีของคำเหล่านั้น คุณอาจอธิบายงบหนึ่งเพิ่มเติมเสียงทางตรรกะมากกว่าอีกมีประโยชน์เพิ่มเติมของก้าวนี้เป็นที่คุณสามารถใช้รายงานนี้เป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับวิทยานิพนธ์สำหรับเอกสารของคุณ แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของการพักบน แทร็ก ขณะที่คุณเขียนเรียงความของคุณ มีคำตอบสั้น ๆ ร่างแผนออกในบันทึกย่อของคุณมีประโยชน์มาก คุณสามารถดูย้อนหลังเป็นระยะที่การตอบสนองหลัก และถามตัวคุณเอง ว่าคุณจะยังคงสนับสนุนนั้น หรือ ถ้าคุณได้ตัวที่เดินเข้าออกบนแทนเจนต์มีรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับการร่างเป็นเค้าร่างของคุณสำคัญจุดเขียนประโยคที่มีประสิทธิภาพในเวลาเดียวกันที่คุณทำงานเพื่อสื่อความหมายของคะแนนของคุณขนาดใหญ่สามารถเป็นเรื่องท้าทาย วางกันเค้าจุดสำคัญของคุณได้ประโยชน์ไม่ว่าคุณกำลังเขียนเรียงความเวลาการสอบหรือกระดาษคำสำหรับคลา ในสถานการณ์สมมติเวลา คุณสามารถร่างเค้าสั้นมาก พื้นฐาน มีกระดาษเป็นระยะ คุณจะได้เพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติม ทั้งสองวิธี โดยการพล็อตจุดสำคัญของเรียงความที่จุดเริ่มต้นของการเขียน คุณสามารถมีสมาธิในการแสดงประเด็นหลักของคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพภายในโครงสร้างดีจัดในแนวคิดหลักของคุณ มีแผนยังให้คุณ panicking เกี่ยวกับจำนวนครั้งที่คุณได้เขียนตัวอย่าง ถ้าคุณกำลังสร้างอาร์กิวเมนต์ที่สหรัฐอเมริกาควรไม่ legalized ยา คุณอาจตัดสินใจโครงสร้างของกระดาษประมาณสามหลักจุดได้ สมมติว่า คุณโฟกัสบนเหล่านี้ความคิดหลักสาม:ถูกต้องตามกฎหมายจะนำไปสู่การใช้ยาเสพติดเพิ่มขึ้นถูกต้องตามกฎหมายจะทำให้คนหนุ่มสาวเพิ่มมากขึ้นกลายเป็นติดในช่วงชีวิตถูกต้องตามกฎหมายจะนำไปสู่อาชญากรรมที่รุนแรงขึ้นเนื่องจากการเพิ่มจำนวนของการติดยาเสพติด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมจำการหลายปีที่ผ่านการสอบเรียงความสุดท้ายที่ผ่านมาว่าผมมีความสุขสวยเพราะผมรู้ทั้งหมดเกี่ยวกับหัวข้อของหนึ่งในคำถามเรียงความที่ ผมรู้สึกตื่นเต้นมากที่จะได้เห็นคำถามที่ฉันรู้มากเกี่ยวกับที่ฉันตัดสินใจที่จะอธิบายทุกอย่างที่ฉันรู้เกี่ยวกับหัวข้อที่จะสอนฉันเพียงหกออกรายละเอียดหลังจากที่รายละเอียด ย้อนหลังผมไม่ได้จ่ายเงินทั้งหมดที่มีความสนใจมากกับรายละเอียดของคำถามเพียงหัวข้อที่สำคัญที่คำถามที่ถูกถามเกี่ยวกับ ผมไม่ได้จบลงด้วยการเกรดดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสอบนั้น. ตัวเองไม่ชอบและไม่ทำผิดพลาดเหมือน แม้ในขณะที่ไม่กี่วินาทีโดยติ๊กในระหว่างการสอบเรียงความหมดเวลาใช้เวลาในการให้ความสนใจใกล้เคียงกับสิ่งคำถามคือจริงๆขอและคิดเกี่ยวกับวิธีการที่คุณจะได้รับกลับในการติดตามถ้าคุณพบว่าคุณได้สูญเสียทางของคุณในขณะที่เขียนของคุณ ตอบ. มองหาข้อตกลงที่สำคัญในคำถามเรียงความคุณไม่ค่อยจะพบคำถามเรียงความว่า 'เฮ้ทำไมคุณไม่เพียงแค่บอกฉันสิ่งที่คุณเกิดขึ้นที่จะรู้เกี่ยวกับหัวข้อเอ็กซ์' . ถ้าคุณไม่ได้มีคำถามดังกล่าวก็จะเป็นเรื่องง่ายที่จะเพียงแค่เขียนพวงของการสุ่มข้อเท็จจริงตัดการเชื่อมต่อที่คุณจำได้แต่น่าเสียดายที่ว่าเป็นสิ่งที่บางส่วนของเราไม่ - เพียงแค่เริ่มต้นการเขียนสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับเรื่อง - เมื่อเราเห็น หัวข้อคำถามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรากำลังกังวลอยู่แล้วเกี่ยวกับวิธีการมากเวลาที่เรามี แต่มันเป็นอย่างชาญฉลาดมากที่จะใช้วิธีการจัดขึ้นและตรรกะ ตัวอย่างเช่นสมมุติว่าคุณกำลังตอบสนองต่อคำถามเรียงความที่ถามคุณเกี่ยวกับการอภิปรายมากกว่ากฎหมายยาเสพติดในสหรัฐย้ายครั้งแรกของคุณควรจะคิดออกว่าวิธีการที่คุณต้องการที่จะใช้กับคำถามโดยการมองหาคำสำคัญ คุณถูกถามในการวิเคราะห์ข้อโต้แย้งบางอย่างเกี่ยวกับยาเสพติดที่ถูกกฎหมายในการอธิบายการขัดแย้งบางอย่างเพื่อเปรียบเทียบและความคมชัดบางตำแหน่งเพื่อให้การโต้แย้งเกี่ยวกับการที่ด้านข้างของการอภิปรายคือถูกต้องหรือไม่จดบันทึกให้กับตัวเองเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังเข้าใกล้ถูกถามที่จะใช้. และเก็บไว้ในใจเช่นกันว่าคำถามเรียงความสามารถที่เหมาะสมยิ่ง หากคุณกำลังถูกถามในการสร้างการโต้แย้งก็ไม่อาจเป็นกรณีที่คุณก็ต้องเขียนเกี่ยวกับด้านที่ถูกต้อง คุณอาจจะถามในการสังเคราะห์ข้อโต้แย้งอยู่บนพื้นฐานของแหล่งข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงให้แก่คุณ ในบริบทนี้หมายถึงการสังเคราะห์รวมวัสดุที่แยกจากกันในรูปแบบผลิตภัณฑ์เดียว. ดังนั้นคุณอาจจะขอให้ใส่กันความคิดที่เฉพาะเจาะจงมากให้ความเชื่อมั่นของคุณ และคุณยังอาจจะต้องอยู่ที่มุมมองของฝ่ายตรงข้ามในขณะที่คุณทำเช่นนั้น หรือคุณอาจจะขอให้ประเมินข้อโต้แย้งเฉพาะที่ได้รับให้แก่คุณ ตัวอย่างเช่นคุณอาจจะนำเสนอด้วยการโต้แย้งสั้นในความโปรดปรานของยาเสพติดที่ถูกกฎหมายและข้อโต้แย้งสั้นเมื่อเทียบกับยาเสพติดที่ถูกกฎหมาย คุณอาจจะถามเพื่อประเมินมูลค่าและความสำคัญของการขัดแย้งเหล่านั้น. ให้แน่ใจว่าได้อ่านคำถามเรียงความไม่กี่ครั้งแล้วจดคำสำคัญหรือข้อตกลงที่ช่วยให้คุณรู้ว่าสิ่งที่วิธีการที่คุณควรจะใช้ ไม่ว่าคุณจะทำงานเกี่ยวกับการสอบเวลาที่กำหนดหรือที่ได้รับมอบหมายในระยะยาวที่คุณต้องการเพื่อให้แน่ใจว่าคุณตอบสนองโดยตรงกับพรอมต์เรียงความ. พัฒนาตอบสนองประโยคหนึ่งที่คุณวางแผนการเขียนเรียงความของคุณพยายามที่จะเกิดขึ้นกับการตอบสนองอย่างใดอย่างหนึ่งประโยคสั้น ๆ กับคำถามขวาปิดค้างคาว ในขณะที่คุณทำเช่นนั้นให้แน่ใจว่ามันตรงกับวิธีการที่ได้รับการเรียกร้องให้มีการตรวจสอบโดยเงื่อนไขที่สำคัญ หากคุณกำลังทำงานบนกระดาษสำหรับการเรียนที่คุณจะมีเวลาอีกมากที่จะ mull กว่าหนึ่งประโยคของคุณ แต่แม้ว่าคุณการสอบเรียงความชั้นเชิงเป็นเดียวกันเกิดขึ้นกับการตอบสนองที่สั้นมาก ที่ก้องคำถาม. ยกตัวอย่างเช่นถ้าคุณได้รับการขอให้เปรียบเทียบสองมุมมองที่แตกต่างกันให้แน่ใจว่าคุณร่างประโยคที่สรุปคล้ายคลึงกันหรือแตกต่างที่สำคัญระหว่างมุมมองเหล่านั้น หากคุณได้รับมอบหมายให้เขียนโต้แย้งให้แน่ใจว่าคุณกำหนดไว้ตำแหน่งที่โน้มน้าวใจ ดังนั้นถ้าคุณได้รับการร้องขอให้สร้างข้อโต้แย้งเกี่ยวกับว่ายาเสพติดควรจะทำให้การค้าในสหรัฐอเมริกาคุณอาจจด 'ยาเสพติดไม่ควรที่จะทำให้การค้าในสหรัฐฯเพราะมันจะเพิ่มจำนวนของการติดยาเสพติดและอาชญากรรมที่กระทำโดยผู้ใช้ยาเสพติด. หากคุณได้รับขอให้ประเมินงบเฉพาะแล้วคุณควรร่างคำสั่งที่มีน้ำหนักประโยชน์ของงบเหล่านั้น คุณอาจจะอธิบายว่าคำสั่งอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นอีกเหตุผลเสียงกว่าที่อื่น. ประโยชน์เพิ่มเติมของการใช้ขั้นตอนนี้คือการที่คุณสามารถใช้คำสั่งนี้เป็นพื้นฐานสำหรับวิทยานิพนธ์สำหรับกระดาษของคุณ แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของการเข้าพักในการติดตามตามที่คุณเขียนเรียงความของคุณมีการตอบสนองสั้น ๆ นี้ออกมาในร่างบันทึกย่อของคุณจะมีประโยชน์ คุณสามารถได้อย่างรวดเร็วกลับมาเป็นระยะ ๆ ที่ตอบสนองหลักของคุณและถามตัวเองว่าคุณยังคงสนับสนุนคำสั่งที่หรือถ้าคุณได้เดินออกไปในสัมผัสที่มีจำนวนมากของรายละเอียดที่ไม่เกี่ยวข้องได้. ร่างออกโครงร่างของจุดสำคัญของคุณเขียนประโยคที่มีประสิทธิภาพเวลาเดียวกับที่คุณทำงานในการถ่ายทอดจุดขนาดใหญ่ของคุณสามารถเป็นสิ่งที่ท้าทาย ร่วมกันวางร่างของจุดสำคัญของคุณจะเป็นประโยชน์ไม่ว่าคุณจะเขียนเรียงความหมดเวลาสำหรับการสอบหรือกระดาษคำที่สำหรับการเรียน ในสถานการณ์หมดเวลาที่คุณสามารถวาดออกมาสั้นมากร่างพื้นฐาน ด้วยกระดาษคำที่คุณจะมีเวลาที่จะเพิ่มรายละเอียด ทั้งสองวิธีโดยพล็อตออกจุดสำคัญของบทความของคุณในช่วงเริ่มต้นของการเขียนของคุณคุณสามารถมีสมาธิในการแสดงจุดหลักของคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพภายในโครงสร้างที่ดีการจัดระเบียบความคิดหลักของคุณ มีแผนยังสามารถให้คุณจากการตื่นตระหนกเกี่ยวกับวิธีการมากเวลาที่คุณต้องเขียน. ยกตัวอย่างเช่นถ้าคุณกำลังสร้างข้อโต้แย้งว่ายาเสพติดไม่ควรที่จะทำให้การค้าในสหรัฐอเมริกาคุณอาจตัดสินใจที่จะจัดโครงสร้างกระดาษของคุณสามจุดสำคัญ สมมติว่าคุณมุ่งเน้นทั้งสามคิดหลัก: ถูกต้องตามกฎหมายจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการใช้ยา. ถูกต้องตามกฎหมายจะนำไปสู่คนหนุ่มสาวมากขึ้นกลายเป็นติดยาเสพติดในช่วงต้นชีวิต. ถูกต้องตามกฎหมายจะนำไปสู่การเกิดอาชญากรรมรุนแรงมากขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในจำนวนของการติดยาเสพติด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมนึกถึงการสอบเรียงความครั้งสุดท้ายเมื่อหลายปีก่อนที่ผมค่อนข้างมีความสุขเพราะฉันรู้ทุกเรื่องเกี่ยวกับ หัวข้อของเรียงความคำถาม ฉันตื่นเต้นมากที่จะเห็นคำถามที่ผมรู้จักมากเกี่ยวกับที่ฉันตัดสินใจที่จะบอกทุกอย่างที่ผมรู้เกี่ยวกับเรื่องนั้นกับอาจารย์ของผม แค่หกออกรายละเอียดตามรายละเอียด ก็เข้าใจอ่ะนะผมไม่ได้สนใจเลยให้รายละเอียดของคำถาม แค่หลักหัวข้อคำถาม ถามถึง สุดท้ายผมก็ไม่ได้รับเกรดที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสอบนั่น

ทำเองอาทร และไม่ทำให้ข้อผิดพลาดเดียวกัน แม้วินาทีเห็บ โดยในระหว่างเวลาเขียนข้อสอบเอาเวลาไปใส่ใจกับอะไร คำถามคือ แล้วถามและคิดเกี่ยวกับวิธีการที่คุณจะได้รับกลับในการติดตาม ถ้าคุณพบว่า คุณได้สูญเสียทางของคุณในขณะที่เขียนคำตอบของคุณ

หาเงื่อนไขที่สําคัญในเรียงความคำถาม
คุณจะไม่ค่อยพบเรียงความคำถามว่า ' นี่ ทำไมไม่ บอกสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับเรื่อง X ' ถ้าคุณมีคำถามมันง่ายที่จะเพียงแค่เขียนพวงของการสุ่มตัดข้อเท็จจริงเท่าที่จำได้

ขออภัยที่บางคนทำแค่เริ่มเขียนสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับเรื่องเวลาที่เราเห็นหัวข้อของคำถาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรากำลังกังวลเกี่ยวกับวิธีการมากเวลาที่เรามี แต่มันฉลาดมากที่จะใช้เวลามากขึ้นการจัดระเบียบและวิธีการเชิงตรรกะ ตัวอย่างเช่นสมมติว่า คุณกำลังตอบสนองกับเรียงความคำถามที่ถามคุณเกี่ยวกับ Legalizing อภิปรายยาในสหรัฐอเมริกา

ย้ายครั้งแรกของคุณควรจะคิดออกวิธีการที่คุณต้องการใช้เวลากับคำถามโดยการมองหาคำหลัก คุณจะถูกถามเพื่อวิเคราะห์ข้อคิดบางอย่างเกี่ยวกับ Legalizing ยาอธิบายข้อโต้แย้งบางอย่างที่จะเปรียบเทียบและความคมชัด ตำแหน่งที่แน่นอนเพื่อให้อาร์กิวเมนต์ที่เกี่ยวกับด้านของการอภิปรายนี้ถูกต้องแล้วหรือ ?

ให้ทราบกับตัวเองเกี่ยวกับวิธีการที่คุณจะถูกถามที่จะใช้ และระลึกไว้ด้วย ว่าคำถามเรียงความสามารถเหมาะสม . ถ้าคุณถูกถามเพื่อสร้างอาร์กิวเมนต์อาจไม่เป็นกรณีที่คุณเพียงแค่ต้องเขียนเกี่ยวกับการที่ด้านขวาคุณอาจจะถามเพื่อสังเคราะห์การโต้แย้งโดยเฉพาะแหล่งวัสดุที่จัดเตรียมไว้ให้คุณ ในบริบทนี้หมายถึงการรวมวัสดุแยกต่างหากเพื่อสังเคราะห์รูปแบบผลิตภัณฑ์เดียว

ดังนั้นคุณอาจจะขอให้ใส่กันความคิดที่เฉพาะเจาะจงมากถึงข้อสรุปของคุณ และคุณยังอาจต้องที่อยู่ตรงข้ามมุมมองอย่างที่คุณทำหรือคุณอาจจะถามเพื่อประเมินโดยเฉพาะข้อโต้แย้งที่ถูกจัดเตรียมไว้ให้คุณ ตัวอย่างเช่น คุณอาจจะพบกับสั้นอาร์กิวเมนต์ในความโปรดปรานของถูกต้องตามกฎหมายยาเสพติดและสั้นโต้แย้งคัดค้านถูกต้องตามกฎหมายยาเสพติด คุณอาจจะถามเพื่อประเมินมูลค่าและความสำคัญของอาร์กิวเมนต์นั้น

ให้แน่ใจว่าได้อ่านเรียงความคำถามสองสามครั้งแล้วจดระยะเวลาหรือเงื่อนไขที่สำคัญให้คุณทราบว่าวิธีการที่คุณควรจะจด ไม่ว่าคุณจะทำงานในเวลาที่การสอบ หรือทำภารกิจระยะยาวที่คุณต้องการเพื่อให้แน่ใจว่าคุณกำลังการตอบสนองโดยตรงเพื่อเรียงความพร้อม

พัฒนาหนึ่งประโยคคำตอบ
ตามที่คุณวางแผนเรียงความของคุณพยายามที่จะเกิดขึ้นกับสั้นๆหนึ่งประโยคคำตอบคำถามด้านขวาปิดค้างคาว เมื่อคุณทำเช่นนั้นต้องแน่ใจว่ามันตรงกับวิธีการที่ถูกเรียกโดยการตรวจสอบเงื่อนไขที่สำคัญ ถ้าคุณกำลังทำงานบนกระดาษ สำหรับชั้น คุณจะได้มีเวลาครุ่นคิดประโยคหนึ่งของคุณ แต่ถ้าคุณเอาเรียงความสอบ เทคนิคคือเดียวกัน : มากับคำตอบสั้น ๆคำถามที่ก้อง

ตัวอย่างเช่นหากคุณได้รับการถามเพื่อเปรียบเทียบ สองมุมมองที่แตกต่างให้แน่ใจว่าคุณเขียนประโยคที่สรุป ความเหมือนหรือความแตกต่างหลักระหว่างมุมมองเหล่านั้น หากคุณได้รับมอบหมายให้เขียนโต้แย้ง ให้แน่ใจว่า คุณได้ตั้งค่าไว้ตำแหน่งที่ประทับ ดังนั้นถ้าคุณได้รับการถามเพื่อสร้างอาร์กิวเมนต์เกี่ยวกับว่า ยาควรจะ legalized ในสหรัฐอเมริกา , คุณอาจจะจด ' ยาไม่ควร legalized ในสหรัฐอเมริกาเพราะมันจะเพิ่มจำนวนของผู้เสพ และอาชญากรรมที่กระทำโดยผู้ใช้ยา หากคุณได้รับการถามเพื่อประเมินเฉพาะงบ แล้วคุณควรจะร่างแถลงการณ์ว่ามี่ประโยชน์ของข้อความเหล่านั้น คุณอาจจะอธิบายชี้แจงเพิ่มเติมเหตุผล

เสียงมากกว่าอีกประโยชน์เพิ่มเติมของการใช้ขั้นตอนนี้คือการที่คุณสามารถใช้ข้อความนี้เป็นฐานสำหรับวิทยานิพนธ์ สำหรับกระดาษของคุณ แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของการเข้าพักในการติดตาม ตามที่คุณเขียนเรียงความของคุณ มีคำตอบสั้น ๆนี้เขียนในบันทึกย่อของคุณจะเป็นประโยชน์คุณสามารถเหลือบมองด้านหลังเป็นระยะ ๆ ในการตอบสนองหลักของคุณและถามตัวเองว่า คุณยังสนับสนุนงบ หรือถ้าคุณเคยเดินปิดแทนเจนต์ที่มีจำนวนมากของรายละเอียดที่ไม่เกี่ยวข้อง .

วาดเค้าร่างของจุดสําคัญ
เขียนประโยคที่มีประสิทธิภาพในเวลาเดียวกันที่คุณทำงานกับสื่อของคุณขนาดใหญ่จุดสามารถ ความท้าทายร่วมกันวางร่างของจุดที่สำคัญของคุณเป็นประโยชน์ ไม่ว่าคุณจะเขียนเรียงความหมดเวลาสอบหรือภาคนิพนธ์ สำหรับชั้น ในเวลาที่สถานการณ์ที่คุณสามารถวาดออกสั้นมาก พื้นฐานคร่าวๆ ด้วยระยะกระดาษ คุณจะมีเวลาที่จะเพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติม ทั้งสองวิธี โดยวางแผนออกจุดสําคัญของการเขียนเรียงความของคุณที่เริ่มต้นของกระบวนการการเขียนของคุณคุณสามารถมีสมาธิในการแสดงจุดหลักของคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพภายในการจัดโครงสร้างความคิดหลักของคุณ มีการวางแผนยังสามารถให้คุณจากการตื่นตระหนกเกี่ยวกับวิธีการมากเวลาที่คุณต้องเขียน

. ตัวอย่างเช่น , ถ้าคุณกำลังสร้างอาร์กิวเมนต์ที่ยาไม่ควร legalized ในสหรัฐอเมริกา , คุณอาจตัดสินใจที่จะโครงสร้างกระดาษของคุณรอบใหญ่สามจุดสมมติว่า คุณเน้นเหล่านี้สามแนวคิดหลัก :

รับรองจะนำไปสู่การใช้ยาเสพติดเพิ่มขึ้น .
ถูกต้องตามกฎหมายจะทำให้มากกว่าคนหนุ่มสาวกลายเป็นติดยาเสพติดในช่วงต้นชีวิต .
รับรองจะนำไปสู่อาชญากรรมมากขึ้น เนื่องจากมีการเพิ่มจำนวนของการติดยาเสพติด .