Corruption and control: the what, w

Corruption and control: the what, where and why
The abuse of entrusted power for private gain covers a host of activities. Table I
outlines components of what are commonly accepted as corrupt behaviours. Giving
them a context we lay a base for situational analysis. The essence of SCP is to focus on
the crime event, as opposed to criminality, and as much as is possible break it into
progressively smaller conceptual and operational units. Table I identifies corrupt
behaviours across four dimensions: TASP, thus allowing us to better situate a
corruption event for the purposes of analysis (for example, bribery, in procurement, in
the energy sector, in a locality).
Turning to the causes of corruption, Thomas and Meagher (2004) split the dominant
theories into two broad categories. The first concentrates on “structural” or “societal”
Type Activities Sectors Places
Bribery Appointing personnel Construction Countries
Extortion Buying things (procurement) Health Regions
Misappropriation Delivering programs or services Tax administration Localities
Self-dealing
Patronage
Abuse of discretion
Creating or exploiting
conflict of interest
Nepotism, clientelism
and favouritism, etc.
Making things (construction/
manufacturing)
Rebuilding things
(after a disaster)
Controlling activities (licensing/
regulation/issuing of permits)
Administering ( justice for
example), etc.
Energy
Environment and water
Forestry
Customs and
immigration
Legal system
Disaster relief
Education, etc.
Work places, etc.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทุจริตและการควบคุม: อะไร ทำไม และที่การใช้พลังงานที่ได้รับมอบหมายเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวครอบคลุมกิจกรรมหลากหลาย โต๊ะผมแสดงส่วนประกอบของอะไรรับมักเป็นพฤติกรรมที่เสียหาย ให้พวกเขาในบริบทของเราวางเป็นฐานสำหรับการวิเคราะห์สถานการณ์ สาระสำคัญของ SCP จะเน้นเหตุการณ์อาชญากรรม ตรงข้าม กับอาชญากร และเท่าที่เป็นไปได้แบ่งออกเป็นมีขนาดเล็กลงเรื่อย ๆ การหน่วยแนวคิด และการดำเนินงาน ตารางผมระบุความเสียหายพฤติกรรมทั้งสี่มิติ: TASP ซึ่ง ช่วยให้เราดีกว่า ตั้งอยู่เหตุการณ์ความเสียหายสำหรับวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ (เช่น ให้สินบน ในการจัดซื้อ ในภาคพลังงาน ในภูธร)เลี้ยวไปสาเหตุของความเสียหาย Thomas และ Meagher (2004) แบ่งการที่โดดเด่นทฤษฎีสองทางหลัก ๆ ครั้งแรกเน้น "โครงสร้าง" หรือ "สังคม"สถานชนิดกิจกรรมภาคติดสินบนเจ้าหน้าที่ Appointing ประเทศก่อสร้างกรรโชกทซื้อสิ่งภูมิภาคสุขภาพ (จัดซื้อ)ยักยอก Delivering โปรแกรม หรือบริการการบริหารภาษีท้องถิ่นจัดการตนเองอุปถัมภ์ใช้ดุลพินิจของการสร้างหรือใช้ประโยชน์จากความขัดแย้งคติเห็นแก่ญาติ clientelismและความลำเอียง ฯลฯทำสิ่งที่ (ก่อสร้าง /การผลิต)สร้างสิ่ง(หลังภัยพิบัติ)การควบคุมกิจกรรม (อนุญาตให้ใช้สิทธิ์ /กฎระเบียบ/การออกใบอนุญาต)(ความยุติธรรมในการบริหารงานตัวอย่าง), เป็นต้นพลังงานน้ำและสิ่งแวดล้อมป่าไม้ศุลกากร และตรวจคนเข้าเมืองระบบกฎหมายบรรเทาสาธารณภัยการศึกษา ฯลฯสถานทำงาน ฯลฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และปราบปรามการทุจริตและการควบคุม: สิ่งที่และทำไม
ทำผิดกฎของพลังงานที่ได้รับมอบหมายเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวครอบคลุมโฮสต์ของกิจกรรม ตารางที่
แสดงส่วนประกอบของสิ่งที่ได้รับการยอมรับกันทั่วไปว่าเป็นพฤติกรรมที่เสียหาย ให้
พวกเขาบริบทเราวางฐานในการวิเคราะห์สถานการณ์ สาระสำคัญของ SCP คือการมุ่งเน้น
เหตุการณ์อาชญากรรมเมื่อเทียบกับความผิดทางอาญาและมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้หยุดพักลงใน
หน่วยความคิดและการดำเนินงานมีความก้าวหน้าที่มีขนาดเล็ก ตารางที่ระบุเสียหาย
พฤติกรรมข้ามสี่มิติ: TASP จึงช่วยให้เราดีขึ้นตั้งอยู่
เหตุการณ์ทุจริตเพื่อวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ (ตัวอย่างเช่นการติดสินบนในการจัดซื้อจัดจ้างใน
ภาคพลังงานในท้องถิ่น).
เปลี่ยนเป็นสาเหตุของความเสียหาย โทมัสเกอร์ (2004) แยกที่โดดเด่น
ทฤษฎีเป็นสองประเภทกว้าง มุ่งครั้งแรกใน "โครงสร้าง" หรือ "สังคม"
ประเภทกิจกรรมภาคสถานที่
ให้สินบนแต่งตั้งบุคลากรก่อสร้างประเทศ
กรรโชกสิ่งที่ซื้อ (จัดซื้อ) ภูมิภาคสุขภาพ
ยักยอกโปรแกรมหรือบริการส่งมอบการบริหารภาษีสถานที่ต่างๆ
ด้วยตนเองจัดการ
ราชูปถัมภ์
การละเมิดการใช้ดุลพินิจ
การสร้างหรือการใช้ประโยชน์จากความ
ขัดแย้งทางผลประโยชน์
การเลือกที่รักมักที่ชัง , clientelism
และการเล่นพรรคเล่นพวก ฯลฯ
การทำสิ่งที่ (การก่อสร้าง /
การผลิต)
สิ่งที่สร้างใหม่
(หลังภัยพิบัติ)
ควบคุมกิจกรรม (ใบอนุญาต /
การควบคุม / การออกใบอนุญาต)
การบริหาร (ความยุติธรรมสำหรับ
ตัวอย่าง) ฯลฯ
พลังงาน
สิ่งแวดล้อมและน้ำ
ป่าไม้
ศุลกากรและ
ตรวจคนเข้าเมือง
ตามกฎหมาย ระบบ
การบรรเทาภัยพิบัติ
การศึกษา ฯลฯ
สถานที่ทำงาน ฯลฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทุจริตและการควบคุม : อะไรที่ไหนและทำไมการได้รับมอบหมายอำนาจเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวโดยโฮสต์ของกิจกรรม โต๊ะฉันสรุปส่วนประกอบของสิ่งที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า พฤติกรรมทุจริต ให้พวกเขาบริบทที่เราวางฐานในการวิเคราะห์สถานการณ์ หัวใจของระบบคือการมุ่งเน้นเหตุการณ์อาชญากรรม ซึ่งตรงข้ามกับผู้ที่ทำผิดกฎหมาย และเท่าที่เป็นไปได้แบ่งออกเป็นผู้ที่มีแนวคิดและปฏิบัติการหน่วย ตารางที่ผมระบุทุจริตพฤติกรรมใน 4 มิติ : tasp จึงช่วยให้เราดีกว่าอยู่เป็นความเสียหายเหตุการณ์เพื่อวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ เช่น สินบน ในการจัดซื้อในภาคพลังงานในท้องที่ )กลายเป็นสาเหตุของการทุจริต โทมัส และ มีเกอร์ ( 2004 ) แยกเด่นทฤษฎีออกเป็นสองประเภทกว้าง ครั้งแรกที่มุ่งเน้น " โครงสร้าง " หรือ " สังคม "กิจกรรมประเภทต่างๆสถานที่การแต่งตั้งบุคลากรในอุตสาหกรรมก่อสร้างประเทศสิ่งที่ซื้อกรรโชก ( จัดซื้อจัดจ้าง ) สาธารณสุขภูมิภาคการยักยอกส่งมอบโปรแกรมหรือการบริหารภาษีบริการพื้นที่การจัดการด้วยตนเองในพระบรมราชูปถัมภ์การละเมิดการใช้ดุลพินิจการสร้างหรือใช้ความขัดแย้งของผลประโยชน์การเล่นพรรคเล่นพวก clientelism ,การเล่นพรรคเล่นพวกและ ฯลฯทำหลายอย่าง ( ก่อสร้าง /การผลิต )การสร้างสิ่งต่าง ๆ( หลังภัยพิบัติ )กิจกรรมการควบคุม ( อนุญาต /การควบคุมการออกใบอนุญาต )การบริหารความยุติธรรมสำหรับตัวอย่าง ) , ฯลฯพลังงานสิ่งแวดล้อมและน้ำป่าไม้ศุลกากรและตรวจคนเข้าเมืองระบบกฎหมายการบรรเทาภัยพิบัติการศึกษา ฯลฯสถานที่ทํางาน ฯลฯ