Technological development Why has T

Technological development
Why has Thailand grown faster than Indonesia since the 1960s? Differential technological progress offers a more satisfactory explanation than initial conditions, factor endowment or long-run macroeconomic stability. The argument is supported by a brief survey of related topics such as factor productivity, structural change, access to new technology through foreign trade and investment, R & D expenditure and the institutional framework of technology policy. The twin theme of a time-lag hypothesis and country-specific characteristics of technological progress emerges from these discussions.

Indonesia lagged behind Thailand by about ten years, or slightly more, on several accounts including per capita GDP growth, value-added in manufacturing, exports of capital goods and application of medium- or high-level technology in manufacturing production. It is worth noting that some of these variables are directly connected to the pace of technological progress. The important question, however, is whether the observed difference is more than a time-lag, i.e. will Indonesia simply follow the Thai example in due course? To an extent this will surely happen but there is reason to suspect that other bottlenecks than in Thailand will have to be overcome. This brings us to the country-specific characteristics of technological progress.

It is demonstrated above that Thailand enjoyed, and still enjoys, a lead above Indonesia in total factor productivity, the extent of structural change, the orientation of FDI towards technology- and knowledge-based production and average educational attainment although differences in R & D spending appear rather marginal. This all points in the direction of a higher institutional efficiency in the process of technological progress in Thailand as opposed to Indonesia. By implication, Indonesia will have to make a concerted effort to overcome such difficulties in order to catch up with Thailand. Technology policy in Indonesia needs to address institutional weaknesses and, above all, shortcomings in the capacity of the labour force to absorb new technology. Measures to combat corruption and raise levels of educational achievement, both quantitatively and qualitatively speaking, are essential for Indonesia will it end up where Thailand has already arrived.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พัฒนาเทคโนโลยี ทำไมมีไทยพัฒนาเร็วกว่าอินโดนีเซียตั้งแต่ปี 1960 ความก้าวหน้าเทคโนโลยีที่แตกต่างมีคำอธิบายที่น่าพอใจมากขึ้น กว่าเงื่อนไขเริ่มต้น องค์การกองทุนปัจจัยเสถียรภาพยาว อาร์กิวเมนต์ได้รับการสนับสนุน โดยการสำรวจโดยย่อของหัวข้อที่เกี่ยวข้องเช่นผลผลิตปัจจัย เปลี่ยนโครงสร้าง การเข้าถึงเทคโนโลยีใหม่ทางการค้าต่างประเทศ และการลงทุน รายจ่ายวิจัยและพัฒนา และกรอบสถาบันนโยบายเทคโนโลยี ลักษณะเฉพาะประเทศของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและรูปคู่ของสมมติฐานความล่าช้าเวลาขึ้นจากสนทนาเหล่านี้อินโดนีเซีย lagged หลังไทย โดยประมาณสิบปี หรือเล็กน้อย บัญชีหลายบัญชีรวมต่อหัว GDP เติบโต เพิ่มมูลค่าในการผลิต ส่งออกของสินค้าประเภททุนและแอพลิเคชันของกลาง - หรือสูงระดับเทคโนโลยีในการผลิต ได้เร็ว ๆ นี้ว่า บางอย่างของตัวแปรเหล่านี้โดยตรงเชื่อมต่อกับจังหวะของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี คำถามสำคัญ อย่างไรก็ตาม คือ ว่าความแตกต่างที่สังเกตคือเวลาช่วงห่างมากกว่า เช่นจะอินโดนีเซียเพียงทำตามตัวอย่างไทยในครบกำหนดหลักสูตรหรือไม่ ถึงขนาด นี้จะย่อมเกิดขึ้น แต่มีเหตุผลที่จะสงสัยว่า คอขวดอื่น ๆ มากกว่าในประเทศไทยจะต้องเอาชนะ นี้นำเราไปลักษณะเฉพาะประเทศของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมันแสดงเหนือไทยที่เพลิดเพลิน และยัง ตลอด ลูกค้าเป้าหมายเหนืออินโดนีเซียผลผลิตรวมปัจจัย ขอบเขตของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง การวางแนวของ FDI ผลิตตามเทคโนโลยี และความรู้และการศึกษาโดยเฉลี่ยถึงแม้ว่าความแตกต่างใน R & D ใช้ปรากฏเป็นกำไร นี้จุดทั้งหมดในทิศทางมีประสิทธิภาพสถาบันสูงระหว่างความก้าวหน้าเทคโนโลยีประเทศไทยจำกัดอินโดนีเซีย โดยปริยาย อินโดนีเซียจะต้องทำให้เป็นการสนันสนุนเพื่อเอาชนะความยากลำบากดังกล่าวเพื่อให้ทันกับประเทศไทย นโยบายเทคโนโลยีในอินโดนีเซียต้องสถาบันอ่อนและ เหนือทั้งหมด แสดงในฐานะแรงงานในการดูดซับเทคโนโลยีใหม่ ในการต่อสู้ความเสียหาย และยกระดับผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษา quantitatively และ qualitatively พูด เป็นเรื่องสำคัญสำหรับมันจะสิ้นสุดที่ไทยได้มาถึงแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาเทคโนโลยี
ทำไมประเทศไทยเติบโตได้เร็วกว่าประเทศอินโดนีเซียตั้งแต่ปี 1960? ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่แตกต่างกันมีคำอธิบายที่น่าพอใจมากกว่าเงื่อนไขเริ่มต้น, การบริจาคปัจจัยหรือระยะยาวเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาค อาร์กิวเมนต์ได้รับการสนับสนุนโดยการสำรวจสั้น ๆ ของหัวข้อที่เกี่ยวข้องเช่นการผลิตปัจจัยการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการเข้าถึงเทคโนโลยีใหม่ ๆ ผ่านการค้าต่างประเทศและการลงทุนค่าใช้จ่าย R & D และสถาบันของนโยบายเทคโนโลยี ธีมฝาแฝดของสมมติฐานเวลาล่าช้าและลักษณะเฉพาะประเทศของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีโผล่ออกมาจากการอภิปรายเหล่านี้. อินโดนีเซียล้าหลังประเทศไทยประมาณสิบปีหรือมากกว่าเล็กน้อยในหลายบัญชีรวมทั้งได้ต่อหัวเจริญเติบโตของ GDP มูลค่าเพิ่มในการผลิต การส่งออกสินค้าทุนและการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีขนาดกลางหรือระดับสูงในการผลิตการผลิต มันเป็นที่น่าสังเกตว่าบางส่วนของตัวแปรเหล่านี้จะเชื่อมต่อโดยตรงกับการก้าวของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี คำถามที่สำคัญก็คือไม่ว่าจะเป็นความแตกต่างที่สังเกตเป็นมากกว่าเวลาล่าช้าเช่นอินโดนีเซียจะเพียงทำตามตัวอย่างที่ไทยในหลักสูตรเนื่องจาก? เพื่อขอบเขตแห่งนี้อย่างแน่นอนที่จะเกิดขึ้น แต่มีเหตุผลที่จะสงสัยว่าคอขวดอื่นนอกเหนือจากในประเทศไทยจะต้องเอาชนะ นี้จะทำให้เรามีลักษณะเฉพาะประเทศของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี. มันเป็นเรื่องที่แสดงให้เห็นข้างต้นว่าประเทศไทยมีความสุขและยังคงสนุกกับการเป็นผู้นำด้านบนอินโดนีเซียในผลิตภาพการผลิตรวมขอบเขตของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการวางแนวของการลงทุนโดยตรงต่อเทคโนโลยีและความรู้ ตามการผลิตและการสำเร็จการศึกษาเฉลี่ยแม้ว่าความแตกต่างใน R & D การใช้จ่ายค่อนข้างปรากฏร่อแร่ นี้ทุกจุดในทิศทางของสถาบันที่มีประสิทธิภาพสูงในกระบวนการของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในประเทศไทยเมื่อเทียบกับอินโดนีเซีย โดยปริยาย, อินโดนีเซียจะต้องทำให้ความพยายามร่วมกันที่จะเอาชนะความยากลำบากดังกล่าวเพื่อที่จะจับขึ้นกับประเทศไทย นโยบายเทคโนโลยีในอินโดนีเซียต้องการที่จะอยู่จุดอ่อนสถาบันและเหนือสิ่งอื่นใดบกพร่องในความสามารถของกำลังแรงงานในการดูดซับเทคโนโลยีใหม่ มาตรการในการต่อสู้กับการทุจริตและยกระดับผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษาทั้งในเชิงปริมาณและการพูดในเชิงคุณภาพ, มีความจำเป็นสำหรับอินโดนีเซียก็จะจบลงด้วยการที่ประเทศไทยได้มาถึงแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาทางเทคโนโลยี
ทำไมไทยโตเร็วกว่าที่อินโดนีเซียตั้งแต่ปี 1960 ? ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่แตกต่างกันเสนอคำอธิบายที่น่าพอใจมากกว่าภาวะเริ่มต้น บริจาคปัจจัย หรือเสถียรภาพทางเศรษฐกิจระยะยาว อาร์กิวเมนต์ได้รับการสนับสนุนโดยการสำรวจโดยย่อของหัวข้อที่เกี่ยวข้อง เช่น ผลิตภาพของปัจจัยโครงสร้างการเปลี่ยนแปลงการเข้าถึงเทคโนโลยีใหม่ผ่านการค้าต่างประเทศและการลงทุน , R & D ค่าใช้จ่ายและกรอบสถาบันนโยบายเทคโนโลยี แฝดชุดรูปแบบของเวลาและสมมติฐานล้าหลังประเทศคุณลักษณะเฉพาะของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่โผล่ออกมาจากการสนทนาเหล่านี้

อินโดนีเซียล้าหลังประเทศไทยประมาณ 10 ปี หรือมากกว่าเล็กน้อย ในบัญชีต่าง ๆรวมทั้งต่อหัว GDP เติบโตมูลค่าเพิ่มในการผลิต การส่งออกสินค้าทุนและการใช้สื่อหรือเทคโนโลยีระดับสูงในการผลิตการผลิต เป็นมูลค่า noting ว่าบางส่วนของตัวแปรเหล่านี้จะเชื่อมต่อโดยตรงกับจังหวะของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ที่สำคัญคำถาม อย่างไรก็ตาม คือ ว่า สังเกตความแตกต่างมากกว่า เวลา ร่างกาย เช่นจะทำตามตัวอย่าง อินโดนีเซีย ไทย ในหลักสูตรเนื่องจาก ? ในขอบเขตนี้จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน แต่ไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยว่าคนอื่นคอขวดกว่าไทยจะต้องเอาชนะ นี้นำเราสู่ประเทศคุณลักษณะเฉพาะของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี .

จะแสดงข้างต้นว่าไทยชอบ และยัง ตลอด นำเหนืออินโดนีเซีย ผลิตภาพการผลิตรวมขอบเขตของการเปลี่ยนแปลงทิศทางของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศที่มีต่อเทคโนโลยีและฐานความรู้การผลิตและมีการศึกษาถึงความแตกต่างใน R & D ใช้ปรากฏค่อนข้างน้อย . ทั้งหมดนี้ชี้ในทิศทางที่สูงขึ้นสถาบันประสิทธิภาพในขั้นตอนของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในไทย เมื่อเทียบกับอินโดนีเซีย โดยปริยายอินโดนีเซียจะต้องทำให้ความพยายามร่วมกันที่จะเอาชนะความยากลำบากเพื่อให้ทันกับประเทศไทย นโยบายด้านเทคโนโลยีของอินโดนีเซียต้องการที่อยู่จุดอ่อนของสถาบัน และเหนือสิ่งอื่นใด บกพร่องในความสามารถของแรงงานเพื่อดูดซับเทคโนโลยีใหม่ มาตรการเพื่อต่อสู้กับการทุจริตและยกระดับผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษาทั้งในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ พูด เป็นคนสำคัญของอินโดนีเซียจะลงเอยที่ประเทศไทยมาถึงแล้ว