Their research incorporated many of

Their research incorporated many of the same putative subspecies and species included in the present study; however, importantly, the western Amazonian form,
Ateles belzebuth, was missing from their analysis. Collins and Dubach (2000b) also concluded that the genus could be divided into four distinct clades, but, contrary to the findings of Medeiros et al. (1997), they argued that A. paniscus was the basal sister taxon to all other spider monkeys and that A. hybridus was closely related to a clade formed by A.fusciceps/A.eoffroyi and A. chamek/A marginatus.They also argued that A. chamek and A.marginatus did not represent different groups, at least based on the mitochondrial
regions sequenced in their study, while A. hybridus was suggested to be a unique phylogenetic lineage. Finally, Collins and Dubach 2000b) concluded that Ateles geoffroyi and A. fusciceps robustus were closely related sister taxa, and they thus considered them to belong to the same species but different subspecies (Fig. 1)(Collins and Dubach, 2000b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจัยของพวกเขารวมอยู่หลายชนิดย่อยสมมุติเดียวกันและชนิดรวมอยู่ในการศึกษาปัจจุบัน แต่ที่สำคัญรูปแบบ Amazonian ตะวันตก
Ateles belzebuth, หายไปจากการวิเคราะห์ของพวกเขา คอลลินและ Dubach (2000b) นอกจากนี้ยังได้ข้อสรุปว่าพืชและสัตว์จะได้รับการแบ่งออกเป็นสี่ clades ที่แตกต่างกัน แต่ตรงกันข้ามกับผลการวิจัยของ Medeiros et al, (1997) พวกเขาถกเถียงกันอยู่ว่าเอ paniscus เป็นพี่แท็กซอนฐานทุกลิงแมงมุมอื่น ๆ และไฮบริดเอที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ clade ที่เกิดขึ้นจาก A.fusciceps / A.eoffroyi และเอ chamek / A marginatus.They ยัง ถกเถียงกันอยู่ว่า chamek เอ A.marginatus
และไม่ได้เป็นตัวแทนกลุ่มที่แตกต่างกันอย่างน้อยขึ้นอยู่กับยลภูมิภาคติดใจในการศึกษาของพวกเขาในขณะที่เอไฮบริดได้รับการแนะนำให้เป็นเชื้อสายสายวิวัฒนาการที่ไม่ซ้ำกัน ในที่สุดคอลลินและ Dubach 2000b) ได้ข้อสรุปว่า Ateles geoffroyi และเอ fusciceps robustus เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดเป็นแท็กซ่าน้องสาวและพวกเขาคิดว่าพวกเขาจึงจะเป็นสายพันธุ์เดียวกัน แต่แตกต่างกันชนิดย่อย (รูปที่ 1). (คอลลินและ Dubach, 2000b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยของพวกเขารวมอยู่หลายที่เหมือนกันซึ่งชนิดย่อยชนิดรวมอยู่ในการศึกษานี้ อย่างไรก็ตาม ที่สำคัญรูปแบบตะวันตก Amazonian
ateles belzebuth ได้หายไปจากการวิเคราะห์ของพวกเขา คอลลินส์และ dubach ( 2000b ) ก็สรุปได้ว่า พืชสามารถแบ่งออกเป็น 4 clades แต่ขัดกับผล Medeiros et al . ( 1997 ) พวกเขาเสนอว่า .paniscus เป็นชนิดน้องสาวแรกเริ่ม ๆ ทั้งหมด และที่ อ. hybridus แมงมุมลิงเป็นอย่างใกล้ชิดที่เกี่ยวข้องกับ clade รูปแบบโดย a.fusciceps/a.eoffroyi และ A . chamek / marginatus พวกเขายังถกเถียงกันอยู่ว่า อ. chamek a.marginatus และไม่ได้เป็นตัวแทนของกลุ่มที่แตกต่างกันอย่างน้อยตามลลำดับ
ภูมิภาคในการศึกษาในขณะที่ .hybridus ก็แนะนำเป็นพิเศษ ซึ่งโคตร ในที่สุด คอลลินส์และ dubach 2000b ) สรุปได้ว่า ateles geoffroyi และ A . fusciceps robustus มีความใกล้ชิดกัน น้องซ่า พวกเขาจึงถือว่ามันเป็นของชนิดเดียวกันแต่ต่างชนิดย่อย ( รูปที่ 1 ) ( คอลลินส์และ dubach 2000b , )