Korodense tube had a lower fouling

Korodense tube had a lower fouling rate than
did the plain tube. For the Turbo-Chil (GEWASPIN) tube, they found smaller fouling rates
than [28]. The enhanced tubes had higher
fouling rates compared to plain tubes, yet had a
much higher heat transfer coefficient than the
plain tubes after fouling.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลอด Korodense มีอัตรา fouling ต่ำกว่าไม่หลอดธรรมดา สำหรับหลอด Chil เทอร์โบ (GEWASPIN) พวกเขาพบ fouling เล็กราคากว่า [28] หลอดเพิ่มขึ้นได้สูงเหม็นราคาเมื่อเทียบกับหลอดธรรมดา ได้มีการสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนมากสูงกว่าการหลอดธรรมดาหลังเหม็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลอด Korodense มีอัตราที่ต่ำกว่าเหม็นกว่า
ทำหลอดธรรมดา สำหรับท่อเทอร์โบ Chil (GEWASPIN) พวกเขาพบว่าอัตราการเปรอะเปื้อนที่มีขนาดเล็ก
กว่า [28] ท่อที่เพิ่มขึ้นมีสูงกว่า
อัตราเหม็นเมื่อเทียบกับหลอดธรรมดา แต่มี
ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนสูงกว่า
หลอดธรรมดาหลังจากที่เปรอะเปื้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลอด korodense มีคะแนนเหม็นน้อยกว่าทำท่อธรรมดา สำหรับเทอร์โบชิล ( gewaspin ) หลอด , พวกเขาพบว่าอัตราขึ้นเล็กกว่า [ 28 ] เพิ่มท่อสูงกว่าขึ้นอัตราเมื่อเทียบกับหลอดธรรมดา , ยัง มีสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนที่สูงมากกว่าหลอดธรรมดา หลังจากขึ้น