Assuming that only the VNAs are of

Assuming that only the VNAs are of toxicological relevance,
there may still be reason to be concerned about the occurrence of
NA in processed meats, even though the present study indicates
that the NA exposure from processed meat on the Danish market
is of low concern based on the estimated MOE. Firstly, the population
is also exposed to NA from sources other than processed
meat. Exposure data from sources other than processed meat are
needed in order to make a complete risk assessment for the population.
Secondly, as mentioned earlier, the carcinogenic potential
of the majority of the NVNAs is unknown or only very limited
information is available. These NVNAs can occur in much higher
concentrations than the VNAs and in order to fully assess the risk
of NA exposure from processed meat products further toxicological
studies are needed on NVNAs. Thirdly, other unidentified
carcinogenic NAs might be produced when the conditions allow
for the formation of the known NA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติว่า VNAs เกี่ยวข้อง toxicologicalอาจจะมีเหตุผลที่จะกังวลเกี่ยวกับการเกิดนาในเนื้อสัตว์แปรรูป ถึงแม้ว่าปัจจุบันศึกษาบ่งชี้แสงนาจากประมวลผลเนื้อในเดนมาร์กที่ตลาดมีความกังวลน้อยตามหมอประเมิน ประการแรก ประชากรนอกจากนี้ยังต้องสัมผัสกับนาจากแหล่งอื่น ๆ กว่าการประมวลผลเนื้อสัตว์ เปิดเผยข้อมูลจากแหล่งที่มีการประมวลผลเป็นเนื้อจำเป็นเพื่อให้มีการประเมินความเสี่ยงที่สมบูรณ์สำหรับประชากรประการที่สอง เป็น เป็น carcinogenicส่วนใหญ่ของ NVNAs เป็นที่รู้จัก หรือเท่านั้นจำกัดมากมีข้อมูล NVNAs เหล่านี้สามารถเกิดขึ้นได้ในงานสูงมากความเข้มข้น กว่าการ VNAs และ การประเมินความเสี่ยงทั้งหมดของการนาสัมผัสจากเนื้อสัตว์แปรรูปสินค้าเพิ่มเติม toxicologicalการศึกษามีความจำเป็นใน NVNAs ประการ อื่น ๆ ไม่อาจผลิต carcinogenic NAs เมื่อเงื่อนไขการอนุญาตให้สำหรับการก่อตัวของเรี่ยมรู้จัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติว่ามีเพียง VNAs
ที่มีความเกี่ยวข้องทางพิษวิทยาอาจจะยังมีเหตุผลที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของ
NA
ในเนื้อสัตว์แปรรูปแม้ว่าการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการเปิดรับNA
จากเนื้อสัตว์แปรรูปในตลาดเดนมาร์กเป็นกังวลต่ำขึ้นอยู่กับประมาณกระทรวงศึกษาธิการ ประการแรกประชากรนอกจากนี้ยังมีการสัมผัสกับ NA จากแหล่งอื่น ๆ กว่าการประมวลผลเนื้อ ข้อมูลที่ได้รับสารจากแหล่งอื่นที่ไม่ใช่เนื้อสัตว์แปรรูปจะมีความจำเป็นในการที่จะทำให้การประเมินความเสี่ยงที่สมบูรณ์แบบสำหรับประชากร. ประการที่สองตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ที่มีศักยภาพก่อมะเร็งส่วนใหญ่ของ NVNAs ที่ไม่เป็นที่รู้จักหรือเฉพาะที่ จำกัด มากข้อมูลที่สามารถใช้ได้ NVNAs เหล่านี้สามารถเกิดขึ้นได้ในที่สูงมากมีความเข้มข้นกว่าVNAs และเพื่อการรองรับการประเมินความเสี่ยงของการเปิดรับNA จากผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์แปรรูปทางพิษวิทยาต่อการศึกษาที่มีความจำเป็นในNVNAs ประการที่สามอื่น ๆ ที่ไม่ได้ระบุNAS สารก่อมะเร็งอาจจะมีการผลิตเมื่อเงื่อนไขให้สำหรับการก่อตัวของที่รู้จักกันNA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติว่ามีเพียง vnas พิษวิทยาที่เกี่ยวข้อง
มันอาจจะยังมีเหตุผลที่จะกังวลเกี่ยวกับการเกิดของ
na ในเนื้อสัตว์แปรรูป แม้ว่าผลการศึกษาบ่งชี้ว่า นา
ระเบิดจากเนื้อสัตว์แปรรูปในตลาดเดนมาร์ก
คือความกังวลต่ำตามคาด โมเอะ ประการแรก ประชากร
เกินไปนา จากแหล่งอื่นนอกเหนือจากการประมวลผล
เนื้อข้อมูลข่าวสารจากแหล่งอื่นนอกเหนือจากเนื้อสัตว์แปรรูปเป็น
ต้องการเพื่อให้การประเมินความเสี่ยงที่สมบูรณ์แบบสำหรับประชาชน .
ประการดังที่กล่าวมาแล้ว
ศักยภาพสารก่อมะเร็งของส่วนใหญ่ของ nvnas ไม่ทราบหรือจํากัดมาก
ข้อมูลจะพร้อมใช้งาน nvnas เหล่านี้สามารถเกิดขึ้นได้ในความเข้มข้นสูง
กว่า vnas และเพื่อรองรับการประเมินความเสี่ยง
นาแสงจากผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์แปรรูปเพิ่มเติมการศึกษาพิษวิทยา
เป็น nvnas . ประการที่สาม เป็นสารก่อมะเร็งอื่น ๆที่อาจจะผลิตเมื่อเงื่อนไข

เพื่อให้รูปแบบของรู้จักนา