A Tale Of Two OpinionsMarco's decis

A Tale Of Two Opinions

Marco's decisions regarding the interface to Galeon were not universally well received. Some thought it was an excellent idea to move toward a more HIG compliant browser, but since moving in this direction involved reducing the number of available settings in the preferences, and changing the main interface that people had become accustomed to, some thought it would be the downfall of a great browser.

The issues essentially boiled down to two opinions; should Galeon be a simple browser, or should it be a power user's browser?

In November of 2002, after many months of long hard discussion, Marco made the very difficult choice to leave the Galeon development team, and created Epiphany. No longer part of the Galeon team, Marco was free to create what he wanted; a simple, HIG compliant browser. This also freed the Galeon team to mold Galeon into what they wanted; a powerful, flexible browser for people who want to be able to customize to their hearts content.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องของความเห็นที่สองตัดสินของมาร์โคอินเทอร์เฟสสำหรับ Galeon ไม่ดีเกลียดชังได้รับ บางคนคิดว่า มันเป็นความคิดที่ดีเพื่อย้ายไปยังเบราว์เซอร์มาตรฐานของเพิ่มเติม แต่เนื่องจากการย้ายในทิศทางนี้เกี่ยวข้องกับลดจำนวนค่าว่างในการตั้งค่า และอินเทอร์เฟซหลักที่คนได้กลายเป็นคุ้นเคยกับการเปลี่ยนแปลง บางคนคิดว่า มันจะหายนะของเบราว์เซอร์ที่ดีปัญหาหลักต้มลงไปเห็นสอง Galeon ควรเบราว์เซอร์ที่ง่าย หรือควรจะเบราว์เซอร์ของผู้ใช้พลังงานในเดือนพฤศจิกายนของปี 2002 หลังจากหลายเดือนของการสนทนาที่ยาวยาก มาร์โคทำทางเลือกยากมากที่จะออกจากทีมพัฒนา Galeon และสร้าง Epiphany ไม่เป็นส่วนหนึ่งของทีม Galeon มาร์โคมีอิสระในการสร้างสิ่งที่เขาต้อง ง่าย ๆ ของเข้ากันได้กับเบราว์เซอร์ นี้ยังรอดทีม Galeon ปั้น Galeon เป็นสิ่งที่พวกเขาต้อง เบราว์เซอร์มีประสิทธิภาพ มีความยืดหยุ่นสำหรับผู้ที่ต้องการสามารถกำหนดเนื้อหาหัวใจของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรื่องของสองความเห็นการตัดสินใจของมาร์โกเกี่ยวกับอินเตอร์เฟซที่จะ Galeon ไม่ได้รับอย่างดีในระดับสากล บางคนคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีที่จะย้ายไปยังเบราว์เซอร์อื่น ๆ ไงตาม แต่เนื่องจากการเคลื่อนไหวในทิศทางที่เกี่ยวข้องกับการนี้การลดจำนวนของการตั้งค่าที่มีอยู่ในการตั้งค่าและการเปลี่ยนอินเตอร์เฟซหลักที่ผู้คนได้กลายเป็นที่คุ้นเคยกับบางคนคิดว่ามันจะ การล่มสลายของเบราว์เซอร์ที่ดี. ปัญหาหลักต้มลงไปสองความคิดเห็น; Galeon ควรจะเป็นเบราว์เซอร์ที่เรียบง่ายหรือมันควรจะเป็นเบราว์เซอร์ของผู้ใช้อำนาจหรือไม่ในเดือนพฤศจิกายนปี2002 หลังจากหลายเดือนของการอภิปรายอย่างหนักนานมาร์โกทำทางเลือกที่ยากมากที่จะออกจากทีมพัฒนา Galeon และสร้างศักดิ์สิทธิ์ ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของทีม Galeon มาร์โกเป็นอิสระที่จะสร้างสิ่งที่เขาต้องการ; ง่ายไงตามเบราว์เซอร์ นอกจากนี้ยังเป็นอิสระทีม Galeon ที่จะปั้น Galeon เป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการ; ที่มีประสิทธิภาพ, เบราว์เซอร์ที่มีความยืดหยุ่นสำหรับผู้ที่ต้องการที่จะสามารถที่จะปรับแต่งกับเนื้อหาหัวใจของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรื่องสองความคิดเห็น

มาร์โคคือการตัดสินใจเกี่ยวกับการติดต่อกับเกล น ไม่สามารถรับดี บางคนคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีที่จะย้ายไปยัง hig เพิ่มเติมเข้ากันได้เบราว์เซอร์ แต่เนื่องจากการย้ายในทิศทางนี้เกี่ยวข้องกับการลดจำนวนของการตั้งค่าในการตั้งค่าและการเปลี่ยนแปลงอินเตอร์เฟซหลักที่ผู้คนได้กลายเป็นที่คุ้นเคยกับบางคนคิดว่ามันเป็นหายนะของเบราว์เซอร์ที่ดี

ประเด็นหลักลงไปต้มสองความคิดเห็น ควรจะ กาเลอ้อนเป็นเบราว์เซอร์ที่เรียบง่าย หรือจะเป็นเบราว์เซอร์ผู้ใช้อํานาจ ?

ในเดือนพฤศจิกายนของปี 2002 หลังจากหลายเดือนของการอภิปรายอย่างหนักยาว , มาร์โก ตัดสินใจเลือกยากมากที่จะออกจาก GaleonName การพัฒนาทีมงานและสร้างนิมิต ไม่เป็นส่วนหนึ่งของทีมแกเลียน ,มาร์โคคือฟรีเพื่อสร้างสิ่งที่เขาต้องการ ; ง่าย , เบราว์เซอร์ hig เข้ากันได้ นี้ยังเป็นทีมแกเลียนให้แกเลียนแม่พิมพ์เป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการ ; ประสิทธิภาพเบราว์เซอร์ที่ยืดหยุ่นสำหรับคนที่ต้องการสามารถปรับแต่งให้หัวใจของพวกเขาเนื้อหา