thereby increasing its usefulness t

thereby increasing its usefulness to investors. The second main finding is that these effects differ according to the institutional setting of firms adopting IAS/IFRS. Factors different from accounting regulation play a key role in determining financial reporting quality and have actually led to an application of IAS/IFRS, which is not uniform across Europe, with consequences on accounting quality both in absolute and relative terms. Empirical findings suggest that cross-country differences in accounting are also likely to remain after IAS/IFRS adoption.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึงช่วยเพิ่มประโยชน์ของให้กับนักลงทุน ค้นหาหลักที่สองเป็นลักษณะพิเศษเหล่านี้แตกต่างกันตามการตั้งค่าการใช้ IAS/IFRS บริษัทสถาบัน ปัจจัยที่แตกต่างจากระเบียบบัญชีมีบทบาทสำคัญในการกำหนดคุณภาพการรายงานทางการเงิน และมีจริงนำไปสู่การประยุกต์ของ IAS/IFRS ที่ไม่สม่ำเสมอทั่วทั้งยุโรป ผลบัญชีคุณภาพทั้งในแบบสัมพัทธ์ และสัมบูรณ์ ค้นพบประจักษ์แนะนำความแตกต่างของครอสคันทรีในบัญชียังน่าจะยังคงอยู่หลังจากยอมรับ IAS/IFRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จึงช่วยเพิ่มประโยชน์ให้กับนักลงทุน การค้นพบที่สำคัญที่สองคือผลกระทบเหล่านี้แตกต่างกันตามการตั้งค่าของสถ​​าบัน บริษัท การนำ IAS / IFRS ปัจจัยที่มีความแตกต่างจากการควบคุมบัญชีที่มีบทบาทสำคัญในการกำหนดคุณภาพของรายงานทางการเงินและได้นำไปประยุกต์ใช้จริงของ IAS / IFRS ซึ่งไม่สม่ำเสมอทั่วยุโรปที่มีผลกระทบต่อคุณภาพการบัญชีทั้งในแง่แน่นอนและญาติ ผลการวิจัยเชิงประจักษ์ชี้ให้เห็นว่าแตกต่างข้ามประเทศในบัญชีนอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่หลังจากการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม IAS / IFRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จึงช่วยเพิ่มประโยชน์ให้กับนักลงทุน ค้นพบหลักที่สองคือผลกระทบเหล่านี้แตกต่างกันไปตามการตั้งค่าของ บริษัท ที่ใช้สถาบัน IAS / IFRS ปัจจัยที่แตกต่างจากกฎระเบียบการบัญชีมีบทบาทสำคัญในการกำหนดคุณภาพของการรายงานทางการเงิน และมีจริง ทำให้การประยุกต์ใช้ IAS / IFRS , ซึ่งไม่สม่ำเสมอ ทั่วยุโรปที่มีผลกระทบต่อคุณภาพบัญชีทั้งในแง่สัมพัทธ์และสัมบูรณ์ . ประจักษ์ผลชี้ให้เห็นว่า ความแตกต่างข้ามประเทศในบัญชียังมีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่หลัง IAS / IFRS อุปการะ