In short, the "official" internatio

In short, the "official" international diplomatic community utterly failed to contain or control the genocide in Rwanda in 1994, predominantly through lack of any political will to do anything different. The diplomatic community, though, is not the only component of the international community. Obviously, the U.N. bears responsibility for its failure to keep the peace, but the humanitarian response by the non-governmental organisations (N.G.O.s) was also mixed at best.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระยะสั้น ราชการ"ทูตประเทศอย่างเต็มไม่สามารถประกอบด้วย หรือควบคุมพันธุฆาตในรวันดาในปี 1994, through lack of การเมืองที่จะทำอะไรที่แตกต่างกันส่วนใหญ่ ชุมชนทางการทูต แม้ว่า จะไม่คอมโพเนนต์เฉพาะของชุมชนนานาชาติ อย่างชัดเจน สหประชาชาติจะรับผิดชอบสำหรับความล้มเหลวเพื่อให้ความสงบสุข แต่การตอบสนองด้านมนุษยธรรม โดยองค์กรเอกชน (N.G.O.s) ยังถูกผสมที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในระยะสั้นที่ "ข้าราชการ" ชุมชนทางการทูตระหว่างประเทศล้มเหลวอย่างเต็มที่เพื่อให้มีหรือควบคุมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดาในปี 1994 ส่วนใหญ่ผ่านการขาดเจตจำนงทางการเมืองใด ๆ ที่จะทำอะไรที่แตกต่างกัน ชุมชนทางการทูต แต่ไม่ได้เป็นเพียงส่วนประกอบของประชาคมระหว่างประเทศ เห็นได้ชัดว่าสหประชาชาติไม่รับผิดชอบต่อความล้มเหลวในการรักษาความสงบ แต่การตอบสนองด้านมนุษยธรรมโดยองค์กรพัฒนาเอกชน (เอ็นจีโอ) นอกจากนี้ยังได้รับการผสมที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสั้น , " อย่างเป็นทางการ " ชุมชนการทูตระหว่างประเทศอย่างเต็มที่ล้มเหลวที่จะมีหรือควบคุมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดาใน 1994 , เด่นผ่านการขาดใด ๆทางการเมืองจะทำอะไรที่แตกต่างกัน ทูตของชุมชน แต่ไม่ได้เป็นเพียงส่วนประกอบของชุมชนระหว่างประเทศ เห็นได้ชัดว่า UN bears ความรับผิดชอบสำหรับความล้มเหลวของการรักษาสันติภาพ แต่มนุษยธรรมการตอบสนองโดยองค์กรพัฒนาเอกชน ( n.g.o.s ) ยังผสมที่ดีที่สุด