This study has started with a revie

This study has started with a review of the literature on the structural problems inherent in Sub-Saharan African economic growth. It then proceeded to investigate the economic causes of civil wars in Sub-Saharan Africa relying heavily on the Collier-Hoffler model of civil wars developed by Paul Collier and Anke Hoeffler.

The study has attempted to mimic the methodology of Collier and Hoeffler with the exception that additional independent variables (income inequality and minimum democracy) were tested using different measures of these variables.

Thus, I used logistic regression to model war starts as a function of GDP per capita, GDP growth rate, ratio of primary commodity exports to GDP, income inequality, population, social fractionalization, ethnic dominance (45--90%), geographic dispersion, minimum democracy and sub-Saharan African dummy. The regression results found income inequality to be statistically significant to the onset of civil wars in Sub-Saharan Africa. This may mean that the factors that explain war proness are not only primary commodity exports as Collier and Hoeffler have asserted but also the inequitable distribution of resources, which creates income inequality and poverty, factors that favor rebel recruitment.

The econometric model was used to investigate the civil in Sierra Leone. The investigations arrived at the following conclusions: First, that the presence of natural resources does not by itself explain why civil war broke out in Sierra Leone. Sierra Leone's war was the result of the mismanagement of the country's natural resources, and by extension the rest of the economy by a predatory national government. This led to a poor distribution of income and eventual economic collapse. Second, the natural resource curse also played an important role in the onset of conflict as the concentration of government resources in the diamond industry constrained agricultural and overall economic growth thereby entrenching poverty and fostering crime and violence. Third, the war in neighboring Liberia had a direct impact on war in Sierra Leone through a spillover effect. The study concluded that war proness in Sub-Saharan Africa is not only limited to primary commodity exports but also the inequitable distribution of resources, which creates income inequality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ได้เริ่มต้น ด้วยการทบทวนวรรณกรรมในปัญหาโครงสร้างในการเติบโตทางเศรษฐกิจแอฟริกาซาฮารา แล้วครอบครัวเพื่อตรวจสอบสาเหตุของสงครามกลางเมืองในแอฟริกาใต้ซาฮารามากพึ่งรุ่น Hoffler กำลังขุดถ่านหินของสงครามกลางเมืองที่พัฒนา โดย Paul กำลังขุดถ่านหินและ Anke Hoeffler เศรษฐกิจการศึกษาได้พยายามเลียนแบบวิธีกำลังขุดถ่านหินและ Hoeffler ยกเว้นว่า ตัวแปรอิสระเพิ่มเติม (ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และประชาธิปไตยต่ำ) ทดสอบโดยใช้มาตรการต่าง ๆ ของตัวแปรเหล่านี้ดังนั้น ฉันใช้การถดถอยโลจิสติกแบบสงครามเริ่มต้นเป็นฟังก์ชันของ GDP ต่อ capita อัตราการเติบโต GDP อัตราส่วนของการส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์หลัก GDP รายได้ความไม่เท่าเทียมกัน ประชากร สังคม fractionalization ครอบงำชนกลุ่มน้อย (45 - 90%), การกระจายตัวทางภูมิศาสตร์ ประชาธิปไตยต่ำสุด และหุ่นซาฮาราแอฟริกา ผลการถดถอยที่พบความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติการเริ่มของสงครามกลางเมืองในแอฟริกาใต้ซาฮารา นี้อาจหมายถึง ปัจจัยที่อธิบายสงคราม proness ไม่เพียงแต่สินค้าหลักที่ส่งออกเป็นกำลังขุดถ่านหิน และ Hoeffler มีคนแต่ยัง inequitable กระจายทรัพยากร ซึ่งสร้างความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และความยากจน ปัจจัยที่ชอบสรรหากบฏรุ่น econometric ถูกใช้เพื่อตรวจสอบการโยธาในสาธารณรัฐเซียร์ราลีโอน การสืบสวนถึงข้อสรุปต่อไปนี้: ครั้งแรก ที่อยู่ของธรรมชาติ ด้วยตัวเองไม่อธิบายเหตุสงครามกลางเมืองเกิดขึ้นในสาธารณรัฐเซียร์ราลีโอน สาธารณรัฐเซียร์ราลีโอนสงครามคือ ผลลัพธ์ของ mismanagement ทรัพยากรธรรมชาติของประเทศ และส่วนขยายของเศรษฐกิจโดยรัฐบาลแห่งชาติมหาศาล นี้นำไปสู่การกระจายรายได้และเศรษฐกิจล่มในดี สอง แช่งทรัพยากรธรรมชาติยัง เล่นมีบทบาทสำคัญในการเริ่มของความขัดแย้งเป็นความเข้มข้นของแหล่งข้อมูลของรัฐบาลในเพชรจำกัดเกษตร และเศรษฐกิจโดยรวมเติบโตจึง entrenching ความยากจน และทำนุบำรุงอาชญากรรมและความรุนแรง ที่สาม สงครามในไลบีเรียใกล้เคียงมีผลโดยตรงกับสงครามในสาธารณรัฐเซียร์ราลีโอนผ่านผล spillover การศึกษาสรุปว่า proness สงครามในแอฟริกาใต้ซาฮาราไม่เพียงแต่จำกัดเฉพาะการส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์หลัก แต่ยังกระจายทรัพยากร inequitable ซึ่งสร้างความไม่เท่าเทียมกันของรายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ได้เริ่มต้นด้วยการตรวจสอบเอกสารที่เกี่ยวข้องกับปัญหาเชิงโครงสร้างอยู่ในทะเลทรายซาฮาราในแอฟริกาการเติบโตทางเศรษฐกิจ จากนั้นจะดำเนินการตรวจสอบสาเหตุทางเศรษฐกิจของสงครามกลางเมืองใน Sub-Saharan Africa อาศัยอย่างหนักในรูปแบบถ่านหิน-Hoffler ของสงครามกลางเมืองที่พัฒนาโดยพอลถ่านหินและ Anke Hoeffler. การศึกษามีความพยายามที่จะเลียนแบบวิธีการของถ่านหินและ Hoeffler มีข้อยกเว้น ที่ตัวแปรอิสระเพิ่มเติม (ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และความเป็นประชาธิปไตยขั้นต่ำ) ได้มีการทดสอบโดยใช้มาตรการที่แตกต่างกันของตัวแปรเหล่านี้. ดังนั้นฉันใช้การถดถอยโลจิสติกในการจำลองสงครามเริ่มต้นเป็นหน้าที่ของ GDP ต่อหัวอัตราการเจริญเติบโตของ GDP สัดส่วนของการส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์หลักต่อ GDP, ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ประชากรสังคม fractionalization ปกครองชาติพันธุ์ (45--90%), การกระจายตัวทางภูมิศาสตร์ประชาธิปไตยขั้นต่ำและ sub-Saharan หุ่นแอฟริกัน ผลการถดถอยพบความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่จะมีนัยสำคัญทางสถิติกับการโจมตีของสงครามกลางเมืองในทะเลทรายซาฮารา ซึ่งอาจหมายความว่าปัจจัยที่อธิบาย proness สงครามไม่เพียง แต่การส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์หลักเช่นถ่านหินและ Hoeffler ได้กล่าวหา แต่ยังกระจายไม่เท่ากันของทรัพยากรซึ่งจะสร้างความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และความยากจนปัจจัยที่โปรดปรานการสรรหากบฏ. แบบจำลองทางเศรษฐมิติถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบ พลเรือนในเซียร์ราลีโอน การตรวจสอบมาถึงข้อสรุปต่อไปนี้: ครั้งแรกที่ปรากฏตัวของทรัพยากรทางธรรมชาติที่ไม่ได้ด้วยตัวเองอธิบายว่าทำไมสงครามกลางเมืองในเซียร์ราลีโอน สงครามเซียร์ราลีโอนเป็นผลมาจากการปรับตัวของประเทศทรัพยากรธรรมชาติและโดยการขยายส่วนที่เหลือของเศรษฐกิจโดยรัฐบาลแห่งชาติที่กินสัตว์ นี้นำไปสู่การจัดจำหน่ายที่ดีของรายได้และการล่มสลายทางเศรษฐกิจในที่สุด ประการที่สองการสาปแช่งทรัพยากรธรรมชาตินอกจากนี้ยังมีบทบาทสำคัญในการโจมตีของความขัดแย้งเป็นความเข้มข้นของทรัพยากรของรัฐในอุตสาหกรรมเพชร จำกัด การเติบโตทางเศรษฐกิจการเกษตรและโดยรวมจึงปกป้องความยากจนและอุปถัมภ์อาชญากรรมและความรุนแรง ประการที่สามการทำสงครามในประเทศเพื่อนบ้านไลบีเรียมีผลกระทบโดยตรงต่อสงครามในเซียร์ราลีโอนผ่านผลกระทบ spillover การศึกษาได้ข้อสรุปว่า proness สงครามในทะเลทรายซาฮาราไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงในการส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์หลัก แต่ยังกระจายไม่เท่ากันของทรัพยากรซึ่งจะสร้างความไม่เท่าเทียมกันของรายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเริ่มจากการทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับโครงสร้างปัญหาโดยธรรมชาติในซับซาฮาแอฟริกาการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ . จากนั้นทำการศึกษาสาเหตุทางเศรษฐกิจของสงครามกลางเมืองในแอฟริกาซาฮาซบอาศัยอย่างหนักใน คอล hoffler รูปแบบสงครามกลางเมือง พัฒนาโดย พอล แองคา น่ะ

และคอล hoeffler .ผลการศึกษา ได้พยายามที่จะเลียนแบบวิธีการของ คอล และ hoeffler มีข้อยกเว้นว่าตัวแปรอิสระเพิ่มเติม ( ความเหลื่อมล้ำของการกระจายรายได้ และประชาธิปไตยเป็นอย่างน้อย ) ทดสอบโดยใช้มาตรการต่าง ๆของตัวแปรเหล่านี้

ดังนั้นฉันใช้ Logistic Regression Model สงครามเริ่มเป็นฟังก์ชันของ GDP ต่อหัว อัตราการเจริญเติบโตของจีดีพี สัดส่วนของการส่งออกสินค้าหลัก ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ต่อ GDP ,fractionalization ประชากรและสังคม , การปกครองชาติ ( 45 -- 90% ) ทางภูมิศาสตร์กระจายประชาธิปไตยน้อยที่สุด และ ซับซาฮาแอฟริกาหุ่น การพบความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่จะได้รับอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับการโจมตีของสงครามกลางเมืองในแอฟริกาซาฮาซบนี้อาจหมายความว่าปัจจัยที่อธิบาย proness สงครามไม่เพียง แต่การส่งออกสินค้าหลักและเป็นคอล hoeffler ได้กล่าวหา แต่การเหลื่อมล้ำของทรัพยากร ซึ่งสร้างความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ และความยากจน ปัจจัยที่ช่วยสรรหากบฏ .

แบบจำลองทางเศรษฐมิติที่ใช้ศึกษาพลเรือนในสาธารณรัฐเซียร์ราลีโอน สืบสวนมาถึงข้อสรุปต่อไปนี้ :ครั้งแรก ที่สถานะของทรัพยากรธรรมชาติไม่ได้ด้วยตัวเอง อธิบายได้ว่า ทำไมสงครามกลางเมืองโพล่งออกมาในสาธารณรัฐเซียร์ราลีโอน สงครามของเซียร์ราลีโอน คือผลจากความบกพร่องของทรัพยากรธรรมชาติของประเทศ และส่วนขยายส่วนที่เหลือของเศรษฐกิจ โดยกินสัตว์แห่งชาติของรัฐบาล นี้นำไปสู่การกระจายรายได้และยากจนของการล่มสลายทางเศรษฐกิจในที่สุด ประการที่สองทรัพยากร ธรรมชาติ คำสาปก็มีบทบาทที่สำคัญในการโจมตีความขัดแย้งตามความเข้มข้นของทรัพยากรของรัฐบาลในอุตสาหกรรมเพชร จำกัด การเกษตร และการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวมจึงปกป้องความยากจนและการก่ออาชญากรรม และความรุนแรง 3 สงครามในประเทศเพื่อนบ้านไลบีเรียมีผลกระทบโดยตรงต่อสงครามในเซียร์ราลีโอน ผ่านการผลผลการศึกษาสรุปได้ว่า proness สงครามในแอฟริกาซับซาฮาไม่เพียง จำกัด การส่งออกสินค้าขั้นปฐม แต่ยังมีการเหลื่อมล้ำของทรัพยากร ซึ่งสร้างความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ .