Moreover, the regression equations

Moreover, the regression equations showed that at low (0.3 s cm
1)
diffusive leaf resistance, the photosynthetic rate was higher for Spunta than for Sieglinde
(23.2 mmol versus 19.5 mmol CO2 m
2 s
1 in the first planting and 24.8 versus 20.9 in the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ สมการถดถอยพบว่าที่ต่ำ (0.3 s ซม. 1)ต้านทานใบ diffusive อัตรา photosynthetic ได้สูงสำหรับ Spunta กว่า Sieglinde(mmol 23.2 กับ 19.5 mmol CO2 m 2 s 1 ปลูกแรกและ 24.8 กับ 20.9 ในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้สมการถดถอยแสดงให้เห็นว่าที่ต่ำ (0.3 s ซม.? 1)
ความต้านทานต่อใบ diffusive อัตราการสังเคราะห์แสงสูงสำหรับ Spunta กว่า Sieglinde
(23.2 มิลลิโมลเมื่อเทียบกับ 19.5 มิลลิโม CO2 m? 2 วินาที 1 ในการปลูกครั้งแรกและ 24.8 เมื่อเทียบกับ 20.9 ใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ การใช้สมการถดถอย พบว่า ที่ระดับต่ำ ( 0.3 ซม.
1 S )
ต้านทานใบกระจาย อัตราการสังเคราะห์แสงสูงสำหรับฐานกว่า ซี้กลินเด้อ
( 23.2 มิลลิโมลและ 19.5 mmol CO2 M
2 s
1 ใน 2 ปีแรก และเมื่อเทียบกับการปลูกใน