Study Design. Systematic review.
Objective. To review and critically evaluate the past literature for spinal mechanical load as risk factor for low back pain (LBP).
Summary of Background Data. LBP is a costly health problem worldwide, and treatments are often unsuccessful. Therefore, prevention might be more beneficial in the management of LBP. With respect to prevention, the knowledge of risk factors is essential. From the literature, exposures involving spinal mechanical load is frequently discussed as a potential risk factor for LBP. For a better understanding of this risk factor, we performed a systematic review of the literature. Additionally, we evaluated exposures of spinal mechanical load for possible dose-response relations with LBP.
Methods. We systematically searched Medline, Embase, PsycINFO, and CINAHL databases (without language restriction) for full-report publications of prospective cohort studies, evaluating spinal mechanical load during work and/or leisure time activities as risk factors for nonspecific LBP in patients (>18 years of age) free of LBP at baseline. We assessed the methodology of each article and extracted information on population, response rates, characteristics of LBP, exposures, and estimated association(s), using standardized forms. We performed a best evidence synthesis of the obtained information.
Results. In total, 18 studies were eligible (all rated as high methodologic quality) reporting on 24,315 subjects.
Conclusion. We found strong evidence that leisure time sport or exercises, sitting, and prolonged standing/walking are not associated with LBP. Evidence for associations in leisure time activities (e.g., do-it-yourself home repair, gardening), whole-body vibration, nursing tasks, heavy physical work, and working with ones trunk in a bent and/or twisted position and LBP was conflicting. We found no studies, thus no evidence, for an association between sleeping or sporting on a professional level and LBP.
เรียนออกแบบ. ระบบตรวจสอบ.
วัตถุประสงค์ เพื่อตรวจสอบและประเมินผลการศึกษาจากนักวิจารณ์วรรณกรรมที่ผ่านมาสำหรับการโหลดกลกระดูกสันหลังเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อการเกิดอาการปวดหลัง (LBP).
สรุปข้อมูลความเป็นมา LBP เป็นปัญหาสุขภาพที่ค่าใช้จ่ายทั่วโลกและการรักษามักจะไม่ประสบความสำเร็จ ดังนั้นการป้องกันอาจจะมีประโยชน์มากในการจัดการของ LBP ด้วยความเคารพในการป้องกันความรู้เกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงที่เป็นสิ่งจำเป็น จากวรรณกรรมความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการโหลดกลกระดูกสันหลังมีการกล่าวถึงบ่อยเป็นปัจจัยเสี่ยงที่มีศักยภาพสำหรับ LBP เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นของปัจจัยเสี่ยงนี้เราดำเนินการตรวจสอบระบบของวรรณกรรม นอกจากนี้เรามีการประเมินความเสี่ยงของการโหลดกลกระดูกสันหลังสำหรับความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้ปริมาณการตอบสนองกับ LBP.
วิธี เรามีระบบการสืบค้น Medline, Embase, PsycINFO และฐานข้อมูล CINAHL (โดยไม่มีข้อ จำกัด Language) สำหรับสิ่งพิมพ์เต็มรูปแบบรายงานผลการศึกษาการศึกษาในอนาคตการประเมินภาระกลกระดูกสันหลังในระหว่างการทำงานและ / หรือกิจกรรมเวลาว่างเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อการปวดหลังส่วนล่างในผู้ป่วย (> 18 ปี) ฟรี LBP ที่ baseline เราประเมินวิธีการของแต่ละบทความและสกัดข้อมูลเกี่ยวกับประชากรอัตราการตอบสนองลักษณะของ LBP เสี่ยงและสมาคมประมาณ (s), โดยใช้แบบฟอร์มมาตรฐาน เราดำเนินการสังเคราะห์หลักฐานที่ดีที่สุดของข้อมูลที่ได้รับ.
ผลการค้นหา ทั้งหมด 18 การศึกษามีสิทธิ์ (จัดอันดับทั้งหมดเป็นกระบวนวิธีที่มีคุณภาพสูง) การรายงานเกี่ยวกับ 24,315 วิชา.
สรุป เราพบหลักฐานว่ากีฬาเวลาว่างหรือการออกกำลังกายนั่งเป็นเวลานานยืน / เดินจะไม่เกี่ยวข้องกับ LBP หลักฐานสำหรับสมาคมในกิจกรรมเวลาว่าง (เช่นทำมันด้วยตัวเองซ่อมแซมบ้านสวน), การสั่นสะเทือนทั้งร่างกายงานการพยาบาล, การทำงานทางกายภาพหนักและทำงานร่วมกับลำต้นคนในโค้งงอและ / หรือบิดตำแหน่งและ LBP ถูกที่ขัดแย้งกัน . เราพบว่าไม่มีการศึกษาจึงไม่มีหลักฐานสำหรับการเชื่อมโยงระหว่างการนอนหลับหรือกีฬาในระดับมืออาชีพและ LBP
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)
การออกแบบการศึกษา การทบทวนอย่างเป็นระบบวัตถุประสงค์ ทบทวนและวิเคราะห์ประเมินผลผ่านวรรณกรรมสำหรับเครื่องกลสันหลังโหลดเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับอาการปวดหลังส่วนล่าง ( ปวดหลัง )สรุปข้อมูลพื้นหลัง ปวดหลังเป็นปัญหาสุขภาพที่แพงทั่วโลก และการรักษามักจะไม่สำเร็จ ดังนั้น การป้องกันอาจจะมีประโยชน์มากขึ้นในการจัดการของท่า . ด้วยความเคารพการป้องกัน , ความรู้เกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญ จากวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับเครื่องจักรกลการกระดูกสันหลังโหลดมักกล่าวเป็นปัจจัยความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นสำหรับท่า . เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นของปัจจัยเสี่ยงนี้ เราได้ทำการตรวจสอบระบบของวรรณกรรม นอกจากนี้ เราประเมินความเสี่ยงของจักรกลกระดูกสันหลังสำหรับความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้กับ LBP โหลดความคิดเห็น .วิธีการ เรามีระบบ embase Medline , ค้นหา , psycinfo และ cinahl ฐานข้อมูล ( โดยไม่มีข้อ จำกัด ของภาษา ) สำหรับรายงาน สิ่งพิมพ์ของการศึกษาไปข้างหน้าในอนาคต ประเมินกระดูกสันหลังกลโหลดระหว่างทำงาน และ / หรือ สันทนาการ กิจกรรม เวลา เป็นปัจจัยเสี่ยงของการติดเชื้อในผู้ป่วยปวดหลัง ( อายุ 18 ปี ) ฟรี ของท่าที่พื้นฐาน เราประเมิน วิธีการของแต่ละบทความ และสกัดข้อมูลประชากร อัตราการตอบสนอง , ลักษณะของท่า , ความเสี่ยง และสมาคมประมาณการ ( s ) การใช้แบบฟอร์มมาตรฐาน เราแสดงหลักฐานที่ดีที่สุดการสังเคราะห์วิเคราะห์ข้อมูลผลลัพธ์ รวม 18 การศึกษาที่มีสิทธิ์ทั้งหมด ( ในระดับคุณภาพสูง methodologic ) รายงาน 24315 วิชาสรุป เราพบหลักฐานที่แข็งแรงที่เวลาสันทนาการกีฬาหรือการออกกำลังกาย การนั่งและยืน / เดิน ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับ LBP . หลักฐานสำหรับสมาคมในกิจกรรมยามว่าง ( เช่น ทำเอง ซ่อมบ้าน ทำสวน ) , งานพยาบาล , งานทางกายภาพร่างกายสั่นหนัก และทำงานกับคนที่ลำตัวแบบงอและ / หรือบิดตำแหน่งและ LBP ก็ขัดแย้งกัน เราไม่พบการศึกษาจึงไม่มีหลักฐาน สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างการนอน หรือกีฬาในระดับมืออาชีพและปวดหลัง .
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)