Nevertheless, the increase in aflatoxin excretion infeces did not tran การแปล - Nevertheless, the increase in aflatoxin excretion infeces did not tran ไทย วิธีการพูด

Nevertheless, the increase in aflat

Nevertheless, the increase in aflatoxin excretion in
feces did not translate to reduced AFM1 carryover in
milk. The rate of carryover averaged 0.47 and 0.27% for
the short- and long-term exposures, respectively. These
values were similar to the 0.26% reported by Battacone
et al. (2005) on ewes fed a similar dose, but lower than
the 0.12% reported by the same authors using a higher
dose (Battacone et al., 2003). Carryover has been
shown to increase in high-producing cows (Veldman
et al., 1992) and the same may occur in ewes. Other
reports have also identified milk yield as the main factor
contributing to the variability of toxin excretion in
lactating animals (Masoero et al., 2007). The ewes used
in our study were in mid-lactation at the start of the
trial and may be not a good experimental model to test
the effect of mycotoxin-reducing additives on milk carryover.
We did, however, observe a reduction of AFM1
concentration in ewes fed YCW during the short-term
exposure, when carryover was almost double than that
recorded during the long-term exposure. Other studies
in dairy cows also reported the absence of effect of
YCW on milk contamination (Stroud, 2006; Kutz et
al., 2009).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นในการขับถ่ายของ aflatoxin ในอุจจาระก็ไม่แปล carryover AFM1 ในลดลงนม อัตรา carryover averaged 0.47 และ 0.27%สั้น และระยะยาวไง ตามลำดับ เหล่านี้ค่าคล้ายคลึงกับ 0.26% รายงาน โดย Battaconeal. ร้อยเอ็ด (2005) ใน ewes เลี้ยงยาที่คล้ายกัน แต่ต่ำกว่า0.12% ที่รายงาน โดยผู้เขียนเดียวกันกับที่ใช้มากยา (Battacone et al., 2003) Carryover ได้แสดงการเพิ่มในการผลิตสูงวัว (Veldmanร้อยเอ็ด al., 1992) และเหมือนกันอาจเกิดขึ้นใน ewes อื่น ๆรายงานยังได้ระบุนมเป็นปัจจัยหลักให้เกิดความแปรผันของการขับถ่ายสารพิษในการศึกษาสัตว์ (Masoero et al., 2007) Ewes ที่ใช้ในการศึกษาของเราได้ในด้านการให้นมช่วงกลางที่เริ่มต้นของการทดลอง และไม่อาจมีรุ่นทดลองดีในการทดสอบผลของการลดพิษจากเชื้อราสารในนม carryoverเราได้ อย่างไรก็ตาม ปฏิบัติการลดลงของ AFM1ความเข้มข้นใน ewes เลี้ยง YCW ในระหว่างระยะสั้นแสง เมื่อ carryover เกือบสองเท่ากว่าบันทึกในระหว่างการเปิดรับแสงระยะยาว การศึกษาอื่น ๆนมยังรายงานการขาดงานของผลของYCW บนนมปนเปื้อน (Stroud, 2006 Kutz ร้อยเอ็ดal., 2009)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นในการขับถ่ายอะฟลาท็อกซินใน
อุจจาระไม่ได้แปลให้ยกยอด AFM1 ลดลงใน
นม อัตราการยกยอดเฉลี่ย 0.47 และ 0.27% สำหรับ
ระยะสั้นและความเสี่ยงในระยะยาวตามลำดับ เหล่านี้
ค่ามีความคล้ายคลึงกับ 0.26% รายงานโดย Battacone
และคณะ (2005) เมื่อวันที่ตกลูกป้อนปริมาณที่คล้ายกัน แต่ต่ำกว่า
0.12% รายงานโดยผู้เขียนเดียวกันโดยใช้ที่สูงขึ้น
ปริมาณ (Battacone et al., 2003) ยกยอดได้รับการ
แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของวัวสูงผลิต (Veldman
et al., 1992) และเดียวกันอาจเกิดขึ้นในตกลูก อื่น ๆ
มีรายงานผลผลิตน้ำนมระบุยังเป็นปัจจัยหลัก
ที่เอื้อต่อความแปรปรวนของการขับถ่ายสารพิษใน
สัตว์ให้นมบุตร (Masoero et al., 2007) แกะที่นำมาใช้
ในการศึกษาของเราได้ในช่วงกลางเดือนให้นมบุตรในช่วงเริ่มต้นของ
การทดลองและอาจจะไม่ได้เป็นรูปแบบการทดลองที่ดีในการทดสอบ
ผลของสารเติมแต่งสารพิษจากเชื้อราลดในยกยอดนม.
เราได้ แต่สังเกตเห็นการลดลงของ AFM1
ความเข้มข้นใน แกะที่เลี้ยง YCW ในช่วงระยะสั้น
การสัมผัสเมื่อยกยอดเป็นเกือบสองเท่ากว่าที่
บันทึกไว้ในระหว่างการเปิดรับในระยะยาว การศึกษาอื่น ๆ
ในโคนมยังมีรายงานกรณีที่ไม่มีผลกระทบของ
การปนเปื้อน YCW นม (สเตราท์, 2006; Kutz และ
al., 2009)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อย่างไรก็ตาม การเพิ่มปริมาณการขับถ่ายอุจจาระไม่ได้แปล

ลด afm1 คงไปในนม อัตราเฉลี่ยร้อยละ 0.47 และ 0.27 % คงไป
สั้น - และแบบระยะยาว ตามลำดับ ค่าเหล่านี้
คล้ายคลึงกับ 0.26 % รายงานโดย battacone
et al . ( 2005 ) แกะป้อนยาเหมือนกัน แต่น้อยกว่า 0.12 %
รายงานโดยผู้เขียนเดียวกันใช้สูงกว่า
ปริมาณ ( battacone et al . , 2003 ) คงไปได้
แสดงเพิ่มสูงผลิตวัว ( veldman
et al . , 1992 ) และเดียวกันจะเกิดขึ้นในแกะ . รายงานยังระบุอีก
มีน้ำนมเป็นปัจจัยสำคัญที่เอื้อต่อความแปรปรวนของซิน

( masoero การขับถ่ายในน้ำนมของสัตว์ et al . , 2007 ) แกะใช้
ในการศึกษาของเราอยู่ในกลางของการให้นมในช่วงเริ่มต้นของ
ทดลอง และอาจจะไม่ได้ดีแบบทดลองเพื่อทดสอบผลของสารพิษจากเชื้อราลด

เราคงไปเจือปนในนมได้ แต่สังเกตการลดลงของความเข้มข้นของ afm1
แกะเลี้ยง ycw ระหว่างการสัมผัสระยะสั้น
เมื่อคงไปเป็นเกือบสองเท่ามากกว่า
บันทึกไว้ในระหว่างการเปิดรับในระยะยาว
ศึกษาในโคนมด้วย รายงานการขาดผลของ
ycw การปนเปื้อนนม ( Stroud , 2006 ;
kutz et al . , 2009 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: