In the case of Romania, we can asse

In the case of Romania, we can assert that, at least in the period 2007-2013, the massive sovereign loans didn’t
contribute to the stimulation of economic growth, but, rather, to the counteracting of the global crisis effects, as well
as of the adverse action of internal factors which madethe country run the risk of a financial destabilization. The
major impact on the government public debt increase in this period was caused by the package of external financing
from IMF, EU and other financial institutions (The World Bank, EIB, EBRD), amounting to about 20 bn euro,
agreed, at the request of the Romanian authorities in emergency conditions, in April 2009

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีของประเทศโรมาเนีย เราสามารถยืนยันรูปว่า น้อยในช่วงปี 2007-2013 กู้อธิปไตยขนาดใหญ่ไม่ได้ ช่วยกระตุ้นการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่ ค่อนข้าง counteracting วิกฤตผล เช่น ณ การกระทำร้ายของภายในปัจจัยเสี่ยง destabilization เงิน madethe ประเทศ ที่ ผลกระทบสำคัญในการเพิ่มหนี้สาธารณะของรัฐบาลในช่วงนี้ที่เกิดจากแพคเกจของเงินภายนอก จาก IMF, EU และอื่น ๆ สถาบันการเงิน (ธนาคารโลก EIB, EBRD), เกินประมาณ 20 พันยูโร ตกลง ขอเจ้าหน้าที่โรมาเนียในสภาวะฉุกเฉิน 2552 เมษายน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีของโรมาเนีย เราสามารถยืนยันได้ว่า อย่างน้อยในช่วง 2007-2013 , ใหญ่จักรพรรดิเงินกู้ไม่ได้
ช่วยกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่ค่อนข้าง กับชนิดของผลกระทบวิกฤตทั่วโลก , รวมทั้ง
เป็นการกระทำจากปัจจัยภายในที่ทำให้ประเทศเสี่ยงเป็น destabilization ทางการเงิน
ที่สำคัญรัฐบาลก่อหนี้สาธารณะเพิ่มในช่วงนี้ เนื่องจากแพคเกจของการจัดหาเงินทุนจากภายนอก จาก
IMF EU และสถาบันการเงินอื่น ๆ ( ธนาคารโลก เทระไบต์ EBRD , ) จำนวนประมาณ 20 พันล้านยูโร ,
เห็นด้วยที่ขอเจ้าหน้าที่โรมาเนียในภาวะฉุกเฉิน ในเดือนเมษายน 2552