Finally, 221 patients (30.5%) score

Finally, 221 patients (30.5%) scored low probability of appendicitis. Of them, 14 patients had appendicitis (6.3%), including no cases of complicated appendicitis.

The new score was compared to the Alvarado-score and the AIR-score using ROC analysis and area under ROC curve (AUC). In this comparison, the new score had significantly better value of AUC than the others, indicating improved ability of the new score to correctly classify those with and without appendicitis (Figure 1). Using cut-off values of each scoring system chosen by authors in original articles, the diagnostic odds ratio (DOR) was clearly best for the new score (Table 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุดท้าย ผู้ป่วย 221 (30.5%) คะแนนต่ำสุดน่าเป็นไส้ติ่งอักเสบ ของพวกเขา ผู้ป่วย 14 มีไส้ติ่ง (6.3%), รวมทั้งกรณีไม่ซับซ้อนไส้ติ่งคะแนนใหม่ถูกเปรียบเทียบกับคะแนน Alvarado และอากาศคะแนนใช้ ROC วิเคราะห์และพื้นที่ใต้โค้ง ROC (AUC) ในการเปรียบเทียบนี้ คะแนนใหม่มีค่า AUC ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญกว่าผู้อื่น แสดงความปรับคะแนนใหม่จะถูกจัดประเภทที่มี และไม่ มีไส้ติ่ง (1 รูป) ใช้ตัดค่าของแต่ละระบบให้คะแนนที่เลือก โดยผู้เขียนในบทความต้นฉบับ อัตราส่วนราคาวินิจฉัย (ฎ) ได้ชัดเจนที่สุดสำหรับการให้คะแนนใหม่ (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้าย 221 ราย (30.5%) คะแนนความน่าจะเป็นที่ต่ำของไส้ติ่งอักเสบ ของพวกเขา, 14 ผู้ป่วยที่มีไส้ติ่งอักเสบ (6.3%) รวมทั้งกรณีที่ไม่มีความซับซ้อนไส้ติ่ง. คะแนนใหม่ที่ถูกเมื่อเทียบกับอัลบาคะแนนและ AIR-คะแนนโดยใช้การวิเคราะห์ ROC และพื้นที่ใต้เส้นโค้ง ROC (AUC) ในการเปรียบเทียบนี้คะแนนใหม่มีค่าดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญของ AUC กว่าคนอื่น ๆ แสดงให้เห็นความสามารถที่ดีขึ้นของคะแนนใหม่ได้อย่างถูกต้องจำแนกผู้ที่มีและไม่มีไส้ติ่งอักเสบ (รูปที่ 1) โดยใช้ค่าตัดออกจากระบบการให้คะแนนแต่ละรับการแต่งตั้งโดยผู้เขียนในบทความต้นฉบับอัตราส่วนราคาต่อรองการวินิจฉัย (DOR) เห็นได้ชัดว่าสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคะแนนใหม่ (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด , 221 ราย ( 0.8% ) คะแนนความน่าจะเป็นต่ำของไส้ติ่งอักเสบ ของพวกเขา 14 ป่วยเป็นไส้ติ่งอักเสบ ( 6.3% ) ได้แก่ กรณีไม่มีของไส้ติ่งซับซ้อน

คะแนนใหม่เปรียบเทียบกับอัลบาคะแนนและคะแนนอากาศโดยใช้การวิเคราะห์และพื้นที่ภายใต้เส้นโค้ง ROC ROC ( ยา ) ในการเปรียบเทียบนี้ คะแนนใหม่ได้ดีขึ้น คุณค่าของยามากกว่าคนอื่นแสดงการปรับปรุงความสามารถของคะแนนใหม่ให้ถูกต้องแยกประเภทผู้ที่มีและไม่มีไส้ติ่ง ( รูปที่ 1 ) การตัดค่าของแต่ละระบบการให้คะแนนที่เลือกโดยผู้เขียนในบทความต้นฉบับ , อัตราส่วนอัตราต่อรองการวินิจฉัย ( ดอร์ ) ชัดเจนที่สุดสำหรับคะแนนใหม่ ( ตารางที่ 3 )