Textbooks and official reports clai

Textbooks and official reports claim that the risk of death from ECT is very small. For example the American Psychiatric Association (2001) report devoted just one of its 245 pages to deaths caused by ECT, which it called “General Issues”. (This is one page more than the Shorter and Healey book). The report claimed: “Published estimates from large and diverse patient series over several decades report up to 4 deaths per 100,000 treatments.” This is false. A report by the UK’s Royal College of Psychiatrists (1977) had cited studies ranging from 4 to 9 per 100,000 treatments. The A.P.A. Report states, without citing any research, that: “A reasonable current estimate” is “1 per 10,000 patients or 1 per 80,000 treatments.” This statement was repeated verbatim by a R.C.P. report three years later (Benbow, 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตำราและรายงานอย่างเป็นทางอ้างว่า เสี่ยงตายจาก ECT มีขนาดเล็กมาก ตัวอย่างเช่น รายงาน (2001) ของสมาคมจิตเวชอเมริกันทุ่มเทเพียงหนึ่งไซต์ 245 เสีย โดย ECT ซึ่งจะเรียกว่า "ปัญหาทั่วไป" (อยู่หน้าหนึ่งมากกว่าหนังสือระยะสั้นและลีย์) อ้างรายงาน: "เผยแพร่ประเมินจากขนาดใหญ่ และชุดผู้ป่วยหลากหลายหลายทศวรรษรายงานผู้เสียชีวิตถึง 4 ต่อ 100,000 การรักษา" นี้เป็นเท็จ รายงาน โดยของ UK รอยัลวิทยาลัยของจิตแพทย์ (1977) ได้อ้างถึงการศึกษาตั้งแต่ 4 ถึง 9 ต่อ 100,000 การรักษา รายงาน A.P.A. แจ้ง โดยไม่ต้องอ้างถึงงานวิจัยใด ๆ ที่: "การประเมินปัจจุบันที่เหมาะสม" เป็น "1 ต่อผู้ป่วย 10,000 หรือ 1 ต่อทรีทเมนท์ 80,000" คำชี้แจงนี้ verbatim รายงาน R.C.P. สามปีต่อมา (ท่าน 2004) ซ้ำอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตำราและรายงานอย่างเป็นทางการอ้างว่าความเสี่ยงของการเสียชีวิตจาก ECT มีขนาดเล็กมาก ยกตัวอย่างเช่นสมาคมจิตแพทย์อเมริกัน (2001) รายงานอุทิศเพียงหนึ่งใน 245 หน้าของการเสียชีวิตที่เกิดจากการ ECT ซึ่งเรียกว่า "ปัญหาทั่วไป" (นี่คือหนึ่งหน้ามากกว่าหนังสือสั้นและ Healey) รายงานอ้างว่า: "ประมาณการเผยแพร่จากชุดผู้ป่วยที่มีขนาดใหญ่และมีความหลากหลายในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมารายงานถึง 4 ต่อ 100,000 คนตายการรักษา." นี้เป็นเท็จ รายงานโดยสหราชอาณาจักรราชวิทยาลัยจิตแพทย์ (1977) มีการศึกษาอ้างตั้งแต่ 4-9 ต่อ 100,000 รักษา เอแอนด์รายงานฯ โดยไม่ต้องอ้างงานวิจัยใด ๆ ว่า "ประมาณการปัจจุบันสมเหตุสมผล" คือ "ผู้ป่วย 1 ต่อ 10,000 หรือ 1 ต่อ 80,000 รักษา." คำสั่งนี้ซ้ำคำต่อคำจากรายงาน RCP สามปีต่อมา (เบนบาว, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนังสือและรายงานอย่างเป็นทางการ เรียกร้องว่า ความเสี่ยงของการเสียชีวิตจากไฟฟ้าขนาดเล็กมาก ตัวอย่างเช่นสมาคมจิตเวชอเมริกัน ( 2001 ) รายงานทุ่มเทเพียงหนึ่งของ 245 หน้า การเสียชีวิตเกิดจาก ฯลฯ ซึ่งเรียกว่า " เรื่องทั่วไป " ( นี้เป็นหนึ่งในหน้ามากกว่าสั้น และหนังสือ Healey ) รายงานอ้างว่า : " เผยแพร่ประมาณการจากขนาดใหญ่ และหลากหลายชุดรายงานผู้ป่วยหลายทศวรรษกว่าถึง 4 คนต่อ 100000 รักษา . " นี้เป็นเท็จ รายงานโดยสหราชอาณาจักรรอยัลวิทยาลัยจิตแพทย์ ( 1977 ) ได้อ้างถึงการศึกษาตั้งแต่ 4 ถึง 9 ต่อ 100000 บําบัด การ a.p.a. รายงานโดยไม่อ้างการวิจัยใด ๆที่ " สมเหตุสมผลในปัจจุบันประมาณ " เป็น " 1 ต่อ 10 , 000 คน หรือ 1 ต่อ 80 , 000 ตำรับ " ข้อความนี้ซ้ำในทันที โดย r.c.p. รายงานสามปีต่อมา ( ที่ตั้ง , 2004 )