4. ConclusionsThe RHA prepared in t

4. Conclusions
The RHA prepared in this work could remove chromium
(III) ion from aqueous solution, but is not very efficient.
The rate of removal and removal at equilibrium could be
enhanced by decreasing the RHA dosage or by increasing the
initial chromium concentration or the adsorption temperature.
The removal was found to be unaffected by the pH and stroke
speed in the range of 2.5–5.4 and 30 as well 60 stroke/min,
respectively.
An empirical rate equation of chromium removal has been
determined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. บทสรุปRHA ที่เตรียมไว้ในงานนี้สามารถเอาโครเมียม(III) ไอออนละลาย แต่ไม่ได้มากอัตราการกำจัดและลบที่สมดุลอาจปรับปรุง โดยการเพิ่ม หรือลดขนาด RHAความเข้มข้นเริ่มต้นโครเมียมหรือดูดซับอุณหภูมิเอาที่พบจะไม่ถูกกระทบ โดย pH และจังหวะความเร็วในช่วง 2.5-5.4 และ 30 60 เช่นจังหวะ/นาทีตามลำดับสมการอัตราผลของโครเมียมเอาได้กำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. สรุป
RHA เตรียมในงานนี้สามารถลบโครเมียม
(III) ไอออนจากสารละลาย แต่ไม่ได้มีประสิทธิภาพมาก. อัตราการกำจัดและการกำจัดที่สมดุลที่อาจจะเพิ่มขึ้นโดยการลดปริมาณเถ้าแกลบหรือโดยการเพิ่มความเข้มข้นเริ่มต้นหรือโครเมี่ยมอุณหภูมิการดูดซับ. กำจัดถูกพบว่าเป็นผลกระทบจากค่า pH และโรคหลอดเลือดสมองความเร็วในช่วง2.5-5.4 และ 30 รวมทั้ง 60 โรคหลอดเลือดสมอง / นาทีตามลำดับ. สมอัตราเชิงประจักษ์ในการกำจัดโครเมียมได้รับการพิจารณา