2.2. Simulating the effects of addi

2.2. Simulating the effects of additional home-grown feed
The additional feed made available in simulations was entered
via the pasture growth input data screen in UDDER, and had the
same nutritive value attributes as the pasture already included in
the model. In effect, the feed could have come from other sources,
such as a crop, with the proviso that it can be either direct grazed
or conserved as silage if feed supply exceeds feed requirements in
spring/early summer. In every case, the additional feed made available
equated to 10% of the total annual pasture herbage accumulation
of the Base scenario, i.e. approximately 620 and 780 kg DM/ha
for Terang average and top 10% farms respectively, and 735 and
905 kg DM/ha for Ellinbank average and top 10% farms
respectively.
The 10% figure was chosen arbitrarily; with the intention of
adding sufficient extra feed to make a meaningful difference to
farm management and performance (the range shown above
equates to between 62 and 90 extra tonnes of dry matter per year
for a 100 ha farm), without adding so much that the system could

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2. จำลองผลกระทบของอาหารที่ปลูกบ้านเพิ่มเติมป้อนอาหารเพิ่มเติมที่ทำจำลองผ่านทุ่งหญ้า ป้อนข้อมูลหน้าจอในเต้านม และมีการคุณลักษณะคุณค่าเดียวกับทุ่งหญ้าที่รวมอยู่ในรุ่น ผล ตัวดึงข้อมูลอาจได้มาจากแหล่งอื่น ๆเช่นพืช มีทรัพย์สินที่สามารถ ทั้งตรงถลอกหรือนำเป็นหน้าของหญ้าหมักถ้าอุปทานอาหารเกินความต้องการในฟีดฤดูใบไม้ผลิต้นฤดูร้อน ในทุกกรณี ตัวดึงข้อมูลเพิ่มเติมได้เพื่อไป 10% ของสะสม herbage หญ้าประจำปีรวมสถานการณ์สมมติฐาน เช่นประมาณ 620 และ 780 kg DM/ฮาสำหรับ Terang เฉลี่ย และยอดฟาร์ม 10% ตามลำดับ และ 735 และ905 kg DM/ฮา สำหรับฟาร์ม Ellinbank เฉลี่ย และสูงสุด 10%ตามลาดับเลือกตัวเลข 10% อย่า กับความตั้งใจของเพิ่มเสริมอาหารเพื่อสร้างความแตกต่างที่มีความหมายถึงเพียงพอฟาร์มการจัดการและประสิทธิภาพการทำงาน (ช่วงที่แสดงข้างต้นเท่ากับระหว่าง 62 และ 90 ตันเสริมเรื่องแห้งต่อปี100 ฮา ฟาร์ม), โดยไม่ต้องเพิ่มมากว่า ระบบสามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 จำลองผลกระทบของการเพิ่มเติมบ้านปลูกเลี้ยง
ฟีดเพิ่มเติมที่มีอยู่ในการจำลองถูกป้อน
ผ่านทุ่งหญ้าเจริญเติบโตของหน้าจอการป้อนข้อมูลในเต้านมและมี
คุณค่าทางโภชนาการเดียวกันแอตทริบิวต์เป็นทุ่งหญ้ารวมอยู่ใน
รูปแบบ ผลฟีดจะได้มาจากแหล่งอื่น ๆ
เช่นการปลูกพืชที่มีเงื่อนไขที่ว่ามันสามารถเป็นได้ทั้งโดยตรง Grazed
หรือป่าสงวนเป็นหมักถ้าอุปทานฟีดเกินกว่าข้อกำหนดอาหารใน
ฤดูใบไม้ผลิ / ฤดูร้อนในช่วงต้น ในทุกกรณีฟีดเพิ่มเติมทำใช้ได้
เท่ากับ 10% ของการสะสมประจำปีทุ่งหญ้าหญ้ารวม
ของสถานการณ์ฐานคือประมาณ 620 และ 780 กก. DM / ไร่
สำหรับ Terang เฉลี่ยและด้านบนฟาร์ม 10% ตามลำดับและ 735 และ
905 กก. DM / ไร่สำหรับ Ellinbank เฉลี่ยและด้านบนฟาร์ม 10%
. ตามลำดับ
ตัวเลข 10% ได้รับการแต่งตั้งโดยพล; ด้วยความตั้งใจของ
การเพิ่มฟีดพิเศษเพียงพอที่จะสร้างความแตกต่างที่มีความหมายในการ
จัดการฟาร์มและประสิทธิภาพการทำงาน (ช่วงที่แสดงข้างต้น
เท่ากับระหว่าง 62 และ 90 ตันพิเศษของวัตถุแห้งต่อปี
สำหรับฟาร์ม 100 ฮ่า) ​​โดยไม่ต้องเพิ่มมากเพื่อให้ระบบ ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . การจำลองผลของอาหารเพิ่มเติมที่ปลูกที่บ้านอาหารเพิ่มเติมให้บริการในการจำลองที่ถูกป้อนผ่านทุ่งหญ้าการป้อนข้อมูลหน้าจอในเต้านม และมีคุณลักษณะที่คุณค่าทางอาหารเช่นเดียวกับอาหารรวมอยู่ในแบบจำลอง ผล อาหารอาจได้มาจากแหล่งอื่น ๆเช่นพืช ด้วยเงื่อนไขที่ว่า มันสามารถเป็นได้ทั้งทางตรง ถากหรือสามารถเป็นอาหารหมัก ถ้าอุปทานเกินความต้องการอาหารสัตว์ในฤดูใบไม้ผลิฤดูร้อน / ต้น ในทุกกรณี , ฟีดเพิ่มเติมให้บริการบรรจุ 10 % ของทั้งหมดปีทุ่งหญ้าน้ำหนักสะสมของฐานสถานการณ์ คือ ประมาณ 620 และ 780 กิโลกรัม DM / ฮาสำหรับเตอรังเฉลี่ยและฟาร์ม 10% สูงสุดตามลำดับ และคุณและ905 kg DM / ฮา ellinbank เฉลี่ยและฟาร์ม 10% สูงสุดตามลำดับ10 % คิดเป็น เลือก พล กับความตั้งใจของเพิ่มให้พิเศษเพียงพอที่จะสร้างความแตกต่างให้มีความหมายการจัดการฟาร์มและประสิทธิภาพ ( ช่วงที่แสดงข้างต้นก็ระหว่าง 62 และ 90 ตันต่อปี พิเศษของวัตถุแห้งเป็น 100 ไร่ ฮา ) , โดยไม่ต้องเพิ่มมากว่าระบบ