For many years, research on the microflora in foods has relied
upon conventional culture-dependent methods, which comprise
isolating and culturing microorganisms prior to their identification.
Such methods are time-consuming due to the lengthy culture
periods and elaborate culture techniques. Moreover, species which
occur in low numbers are often out-competed in vitro by numerically
more abundant microbial species, and some species may not
be able to grow in vitro. Therefore, molecular culture-independent
approaches have been introduced as powerful tools that provide
more complete information on the microbial diversity in specimens.
Despite the drawbacks introduced by cultivation, it remains
the only way to obtain the strains needed for the industrial
development of starter cultures and may still provide a useful
means of investigating microbial succession of viable cells at
every stage of fermentation. In addition, novel species candidates
can be obtained only by culture-dependent methods. However,
despite the advantages of the alternative cultivation-independent
methods, they also have inherent biases, which may be introduced
by (i) selective extraction of nucleic acids, (ii) selective amplification
of 16S rDNA, and (iii) comigration of bands of different
sequences in fingerprinting techniques. Therefore, fingerprinting
techniques are considered to produce only a rough view of the
microbial community composition and provide relevant data for
subsequent in-depth analysis (Juste et al., 2008). Indeed, the existence
of species detected by only one of these methods has been
reported (Endo et al., 2008). Random isolation of larger numbers of
strains using several culture conditions can more completely
illustrate the community of microorganisms present in relatively
simple food matrices, such as fermented foods.
, years , research on the microflora in foods has relied
ดับ culture conventional dependent ในขณะที่ which comprise
isolating เข้า microorganisms ดราขนมหวาน their .
รู้สึก are เกล้ due to the periods lengthy culture
( techniques culture ดัชนี . นอกจากนี้ ชนิดซึ่ง
เกิดขึ้นต่ำตัวเลขมักจะออกแข่งขันในหลอดทดลองโดยตัวเลข
จุลินทรีย์ชนิดชุกชุมมากขึ้น และบางชนิดอาจไม่
สามารถเติบโตในเด็ก เพราะฉะนั้น โมเลกุลวัฒนธรรมอิสระ
วิธีการได้รับการแนะนำเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่ช่วยให้ข้อมูลที่ครบถ้วนเกี่ยวกับ
แม้จะมีความหลากหลายของจุลินทรีย์ในตัวอย่าง ประการแนะนำโดยเพาะ มันยังคง
วิธีเดียวที่จะได้รับทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรม
เริ่มต้นการพัฒนาของวัฒนธรรม และยังให้ประโยชน์
วิธีการสืบสันตติวงศ์ได้เซลล์จุลินทรีย์ที่
ทุกขั้นตอนของการหมัก นอกจากนี้นวนิยายชนิดผู้สมัคร
ได้เฉพาะตามวัฒนธรรมขึ้นอยู่กับวิธีการ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีข้อได้เปรียบของทางเลือก
วิธีการปลูกที่เป็นอิสระ พวกเขายังมีอคติอยู่ ซึ่งอาจจะแนะนำ
โดย ( 1 ) การสกัดเลือกของกรดนิวคลีอิก ( 2 )
( เลือกของ 16S rDNA และ ( 3 ) comigration วงของลำดับแตกต่างกัน
ในรูปแบบเทคนิค ดังนั้น พิมพ์ลายนิ้วมือ
เทคนิคถือว่าผลิตแค่ดูคร่าวๆของ
องค์ประกอบชุมชนจุลินทรีย์ และให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพื่อ
การวิเคราะห์ในเชิงลึกที่ตามมา ( ตาสว่าง et al . , 2008 ) แน่นอน , การดำรงอยู่
ชนิด ที่ตรวจพบ โดยเฉพาะหนึ่งในวิธีการเหล่านี้ได้ถูก
รายงาน ( Endo et al . , 2008 ) ครั้งที่ random ของ numbers อีกด้านของเก็บกวาด conditions culture several อาวุธใหม่ completely
illustrate the community ของ microorganisms เลิก in relatively
simple food matrices , such as foods คัง .
การแปล กรุณารอสักครู่..