A variety of scholarly attention to

A variety of scholarly attention to postmodernity can be observed. In Zuurmond’s study of ‘infocracy’ mentioned above and, for instance, in the study by Pröpper and Steenbeek (1999) of citizens’ participation in Dutch policy processes, the analysis is systematic, giving these studies a standard descriptive-analytical character. Both Zuurmond and Pröpper and Steenbeek focus on contemporary phenomena in public administration, using a more or less positivist approach.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถสังเกตความสนใจวิชาการ postmodernity ที่หลากหลาย ในการศึกษาของ Zuurmond 'infocracy' ดังกล่าวข้างต้น และ เช่น ในการศึกษาโดย Pröpper และ Steenbeek (1999) มีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการนโยบายดัตช์ วิเคราะห์เป็นระบบ การให้การศึกษาเหล่านี้อักขระอธิบายวิเคราะห์มาตรฐาน ทั้ง Zuurmond และ Pröpper และ Steenbeek เน้นปรากฏการณ์ร่วมสมัยในรัฐประศาสนศาสตร์ ใช้วิธีแบบ positivist น้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหลากหลายของความสนใจของนักวิชาการที่จะเป็นหลังสมัยใหม่สามารถสังเกตได้ ในการศึกษา Zuurmond ของ 'infocracy' ดังกล่าวข้างต้นและสำหรับตัวอย่างเช่นในการศึกษาโดย PROPPER และ Steenbeek (1999) การมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการนโยบายดัตช์, การวิเคราะห์เป็นระบบการให้การศึกษาเหล่านี้เป็นตัวละครที่บรรยายการวิเคราะห์มาตรฐาน ทั้งสอง Zuurmond และ PROPPER และมุ่งเน้น Steenbeek ปรากฏการณ์ร่วมสมัยในการบริหารราชการโดยใช้วิธีการ positivist มากหรือน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซอฟต์แวร์ภาพเคลื่อนไหว 3 มิติโดยใช้ข้อมูลท่อรุ่นโมแคปและรูปร่างเชิงพาณิชย์รุ่น