The safety and acceptability of man

The safety and acceptability of many widely used solid waste management practices are of serious concern from the public health point of view. Such concern stems from both distrust of policies and solutions proposed by all tiers of government for the management of solid waste and a perception that many solid waste management facilities use poor operating procedures. Waste management practice that currently encompasses disposal, treatment, reduction, recycling, segregation and modification has developed over the past 150 years. Before that and in numerous more recent situations, all wastes produced were handled by their producers using simple disposal methods, including terrestrial dumping, dumping into both fresh and marine waters and uncontrolled burning. In spite of ever-increasing industrialisation and urbanisation, the dumping of solid waste, particularly in landfills, remains a prominent means of disposal and implied treatment. Major developments have occurred with respect to landfill technology and in the legislative control of the categories of wastes that can be subject to disposal by landfilling. Even so, many landfills remain primitive in their operation. Alternative treatment technologies for solid waste management include incineration with heat recovery and waste gas cleaning and accelerated composting, but both of these technologies are subject to criticism either by environmentalists on the grounds of possible hazardous emissions, failure to eliminate pathogenic agents or failure to immobilise heavy metals, or by landfill operators and contractors on the basis of waste management economics, while key questions concerning the effects of the various practices on public health and environmental safety remain unanswered. The probable and relative effects on both public health and environmental safety of tradition and modern landfill technologies will be evaluated with respect to proposed alternative treatment technologies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความปลอดภัยและ acceptability หลายใช้จัดการขยะแนวปฏิบัติมีความกังวลอย่างรุนแรงจากสาธารณสุขมอง ความกังวลดังกล่าวเกิดจากความหวาดระแวงทั้งนโยบายและวิธีการแก้ไขที่เสนอ โดยระดับทั้งหมดของรัฐบาลสำหรับการจัดการขยะและการรับรู้ที่อำนวยความสะดวกจัดการขยะใช้ขั้นตอนปฏิบัติงานที่ดี ปฏิบัติการจัดการของเสียที่อยู่ทิ้ง รักษา ลด รีไซเคิล การแบ่งแยก และการเปลี่ยนแปลง ได้พัฒนาผ่านมา 150 ปีที่ผ่านมา ก่อนนั้น และ ในสถานการณ์ล่าสุดมากมาย รับการจัดการของเสียทั้งหมดที่ผลิต โดยพวกเขาผลิตโดยใช้วิธีกำจัดง่าย ทุ่มตลาดบก ทิ้งลงในน้ำจืด และทะเล และมีการเขียน ทั้ง ๆ ที่ มีเพิ่มมากขึ้นอุตสาหกรรมและของ ทิ้งขยะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการฝังกลบ ยังคง ทิ้งและโดยนัยรักษาความโดดเด่น เหตุการณ์สำคัญได้เกิดขึ้น เกี่ยวกับเทคโนโลยีการฝังกลบ และ ในการควบคุมกฎหมายประเภทของเสียที่สามารถแปลงจำหน่าย โดย landfilling ดังนั้นแม้ ฝังกลบหลายอยู่ดั้งเดิมในการดำเนินงาน เทคโนโลยีทางเลือกสำหรับการจัดการขยะมีการเผา ด้วยความร้อน และก๊าซเสียทำความสะอาด และหมักเร่ง แต่ทั้งสองเทคโนโลยีเหล่านี้มีการวิจารณ์ จากนักสิ่งแวดล้อมพลางปล่อยอันตรายไปได้ การกำจัดตัวแทนที่ทำให้เกิดโรคหรือการ immobilise โลหะหนัก หรือ การดำเนินการฝังกลบและผู้รับเหมาตามเศรษฐศาสตร์การจัดการของเสีย ในขณะที่คำถามสำคัญเกี่ยวกับผลกระทบของการปฏิบัติต่าง ๆ ในสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อมความปลอดภัยยังคงอยู่ไม่ ผลค่อนข้างแน่นอน และสัมพันธ์สาธารณสุขและสิ่งแวดล้อมความปลอดภัยของประเพณีและเทคโนโลยีฝังกลบที่ทันสมัยจะมีประเมินเกี่ยวกับเทคโนโลยีการบำบัดทางเลือกที่เสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความปลอดภัยและการยอมรับของหลาย ๆ ใช้กันอย่างแพร่หลายแนวทางการบริหารจัดการขยะมูลฝอยที่มีความกังวลอย่างรุนแรงจากจุดสุขภาพของประชาชนในมุมมองของ ความกังวลดังกล่าวเกิดจากความไม่ไว้วางใจทั้งนโยบายและการแก้ปัญหาที่เสนอโดยชั้นทั้งหมดของรัฐบาลในการจัดการขยะมูลฝอยและการรับรู้ที่หลาย ๆ สิ่งอำนวยความสะดวกการจัดการขยะมูลฝอยใช้ขั้นตอนการดำเนินงานที่น่าสงสาร การบริหารจัดการของเสียที่ปัจจุบันครอบคลุมการกำจัดการรักษาลดลง, รีไซเคิล, การคัดแยกและการปรับเปลี่ยนได้มีการพัฒนาที่ผ่านมา 150 ปี ก่อนหน้านั้นและในสถานการณ์ที่เมื่อเร็ว ๆ นี้จำนวนมากของเสียทั้งหมดที่ผลิตถูกจัดการโดยผู้ผลิตของพวกเขาโดยใช้วิธีการกำจัดง่ายรวมทั้งบกทุ่มตลาดทิ้งลงไปในน้ำทั้งสดและทางทะเลและการเผาไหม้ที่ไม่สามารถควบคุมได้ ทั้งๆที่ของอุตสาหกรรมที่เพิ่มมากขึ้นและกลายเป็นเมืองที่ทิ้งขยะมูลฝอยโดยเฉพาะในหลุมฝังกลบยังคงเป็นวิธีการที่โดดเด่นของการกำจัดและการรักษาโดยนัย การพัฒนาที่สำคัญได้เกิดขึ้นเกี่ยวกับการฝังกลบและเทคโนโลยีในการควบคุมกฎหมายของประเภทของเสียที่อาจถูกกำจัดโดยการฝังกลบ ดังนั้นแม้หลายคนยังคงฝังกลบแบบดั้งเดิมในการดำเนินงานของพวกเขา เทคโนโลยีการบำบัดทางเลือกสำหรับการจัดการขยะมูลฝอยรวมถึงการเผากับการกู้คืนความร้อนและทำความสะอาดก๊าซของเสียและการทำปุ๋ยหมักเร่ง แต่ทั้งสองของเทคโนโลยีเหล่านี้อาจมีการวิจารณ์อย่างใดอย่างหนึ่งโดยสิ่งแวดล้อมในพื้นที่ของการปล่อยก๊าซที่เป็นอันตรายไปได้ล้มเหลวในการกำจัดตัวแทนที่ทำให้เกิดโรคหรือความล้มเหลวในการคลื่อนหนัก โลหะหรือฝังกลบโดยผู้ประกอบการและผู้รับเหมาบนพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์การจัดการของเสียในขณะที่คำถามที่สำคัญเกี่ยวกับผลกระทบของการปฏิบัติต่างๆที่มีต่อสุขภาพของประชาชนและความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมยังคงยังไม่ ผลกระทบน่าจะเป็นและญาติทั้งสุขภาพของประชาชนและความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมของประเพณีการฝังกลบและเทคโนโลยีที่ทันสมัย​​จะได้รับการประเมินเกี่ยวกับการเสนอเทคโนโลยีการบำบัดทางเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความปลอดภัยและเป็นที่ยอมรับของหลาย ใช้กันอย่างแพร่หลาย การจัดการมูลฝอย ปฏิบัติอย่างจริงจัง ปัญหาสาธารณสุข จากจุดของมุมมอง ปัญหาดังกล่าวเกิดจากความหวาดระแวงของทั้งนโยบายและโซลูชั่นทั้งหมดที่เสนอโดยชั้นของรัฐบาลในการจัดการมูลฝอย และรับรู้ว่าเครื่องการจัดการมูลฝอยมากใช้จนขั้นตอน การจัดการของเสียในการปฏิบัติที่ครอบคลุมการกำจัด , การรักษา , การลด , รีไซเคิล , แยกและการปรับเปลี่ยนได้พัฒนาที่ผ่านมา 150 ปี ก่อน และในสถานการณ์ล่าสุดมากมายทั้งหมดของเสียที่ถูกจัดการโดยผู้ผลิตของพวกเขาโดยใช้วิธีการจัดง่าย รวมทั้งกล้วยไม้ดินทิ้ง , ทิ้งลงในน้ำ ทั้งสดและทางทะเลและการเผาไหม้ที่ไม่มีการควบคุม . ทั้งๆที่เคยเพิ่มอุตสาหกรรมและกลายเป็นเมือง , ทิ้งขยะ , โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเติบโตที่โดดเด่นและการกำจัดโดยการรักษา การพัฒนาที่สำคัญได้เกิดขึ้นเกี่ยวกับเทคโนโลยีฝังกลบในการออกกฎหมายควบคุมของประเภทของของเสียที่สามารถภายใต้การกําจัดโดย landfilling . ดังนั้นแม้หลายคนยังคงดั้งเดิมในการดำเนินงานของพวกเขา เทคโนโลยีการรักษาทางเลือกสำหรับการจัดการขยะรวมถึงการเผาไหม้กับการกู้คืนความร้อนและขยะทำความสะอาดก๊าซและเร่งการทำปุ๋ยหมัก แต่ทั้งสองเทคโนโลยีเหล่านี้อาจมีการวิจารณ์โดยนักสิ่งแวดล้อมในพื้นที่ของการปล่อยก๊าซที่เป็นอันตรายที่สุด ความล้มเหลวที่จะกำจัดตัวแทน เชื้อโรค หรือความล้มเหลวในการ immobilise โลหะหนัก หรือผู้ประกอบการที่ฝังกลบของเสียและผู้รับเหมาในพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์ การจัดการ ในขณะที่คำถามสำคัญเกี่ยวกับผลของการปฏิบัติต่าง ๆที่เกี่ยวกับสุขภาพของประชาชนและความปลอดภัยสิ่งแวดล้อมยังคงยังไม่ได้ตอบ . น่าจะเป็นญาติและผลกระทบต่อทั้งสุขภาพและความปลอดภัยของประชาชนด้านสิ่งแวดล้อมของประเพณีและทันสมัยเทคโนโลยีฝังกลบจะถูกประเมินด้วยการเสนอเทคโนโลยีการรักษาทางเลือก