A different result was reported by

A different result was reported by Silbernagel and Linderberg (2003), who in a study on artificial contamination with Proteus vulgaris at different inoculum levels in milk samples evaluated the performance of the Petrifilm EB system and compared the results to those obtained with the plate count method and the Most Probable Number (MPN) technique. In this study, the results showed that there was no statistical difference between the methods at an medium level of inoculation (103 CFU mL-1). However, as for low (102 CFU mL-1) and high inoculation concentrations (104 CFU mL-1) they did exhibit a statistical difference, with the Petrifilm EB system presenting the highest mean value.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่แตกต่างกันถูกรายงานโดย Silbernagel และ Linderberg (2003) ซึ่งในการศึกษาการปนเปื้อนเทียมกับ Proteus vulgaris ในระดับหัวเชื้อที่แตกต่างกันในตัวอย่างนมการประเมินประสิทธิภาพการทำงานของระบบ Petrifilm EB และเปรียบเทียบผลให้กับผู้ที่ได้รับกับวิธีการนับจาน และจำนวนน่าจะเป็นที่สุด (MPN) เทคนิค ในการศึกษานี้พบว่าไม่มีความแตกต่างทางสถิติระหว่างวิธีการในระดับกลางของการฉีดวัคซีน (103 CFU ML-1) อย่างไรก็ตามในขณะที่ต่ำ (102 CFU ML-1) และมีความเข้มข้นสูงฉีดวัคซีน (104 CFU ML-1) ที่พวกเขาได้แสดงให้เห็นความแตกต่างทางสถิติกับระบบ Petrifilm EB นำเสนอค่าเฉลี่ยสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลที่แตกต่างกันถูกรายงานโดย silbernagel และ linderberg ( 2003 ) ซึ่งในการศึกษาการปนเปื้อนกับเทียมที่มีระดับ 3 แบบแตกต่างกันในตัวอย่างนมประเมินประสิทธิภาพของระบบ petrifilm EB และเปรียบเทียบผลที่ได้กับจานนับวิธี และหมายเลขที่น่าจะเป็น ( MPN ) เทคนิค ในการศึกษานี้ พบว่า ไม่มีความแตกต่างระหว่างวิธีการที่ระดับของการฉีดวัคซีน ( 103 CFU แน่นอน ) อย่างไรก็ตาม สำหรับต่ำ ( 102 CFU แน่นอน ) และความเข้มข้นสูง ( 104 CFU ต่อแน่นอน ) พวกเขาได้แสดงความแตกต่างทางสถิติกับ petrifilm EB ระบบนำเสนอค่าเฉลี่ยสูงสุด