of brittle phase such as cementite.

of brittle phase such as cementite. The reason has been, however, not clarified completely. Particularly, it has been
difficult to quantitatively predict the fracture toughness based on only information of microstructures.
The cleavage fracture of steel is generally interpreted by the weakest-link mechanism differently from the
yielding and the work hardening. Scatter is thus found in fracture toughness as its essential feature. This is a
principal reason of the difficulty to quantify the influence of microstructures on fracture toughness. A formulation to
evaluate the variation of fracture toughness was proposed by Beremin (1984) based on the weakest-link theory. We
can find its effectiveness on quantitative evaluation of fracture toughness including its scatter. However, this model
is not able to clarify the relationship between the f
racture toughness and microstructures.
In the present paper, we propose a model to quantitatively predict th
e influence of microstructures on the fracture
toughness of ferrite-cementite steels, based on the formulation of the cleavage fracture initiation process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของระยะเปราะเช่น cementite เหตุผลได้รับ อย่างไรก็ตาม ไม่ขึ้สมบูรณ์ โดยเฉพาะ มีการยาก quantitatively ทำนายนึ่งทำตามข้อมูลของ microstructures โดยทั่วไปมีการตีความทำความแตกแยกของเหล็ก โดยกลไกกำจัดจุดอ่อนแตกต่างจากการผลผลิตและแข็งงาน จึงพบกระจายในนึ่งทำเป็นคุณลักษณะสำคัญ นี่คือการเหตุผลหลักของปัญหาการวัดปริมาณอิทธิพลของ microstructures ในกระดูกนึ่ง กำหนดให้ประเมินการเปลี่ยนแปลงของกระดูก นึ่งถูกเสนอ โดย Beremin (1984) ตามทฤษฎีกำจัดจุดอ่อน เราสามารถค้นหาประสิทธิผลประเมินผลเชิงปริมาณของนึ่งกระดูกรวมทั้งการกระจาย อย่างไรก็ตาม รุ่นนี้ไม่สามารถชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่าง fนึ่ง racture และ microstructures ในกระดาษอยู่ เราได้เสนอแบบจำลองเพื่อทำนาย quantitatively thอีอิทธิพลของ microstructures ในกระดูกนึ่งของ ferrite cementite steels ตามกำหนดการเริ่มต้นทำให้ปริ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เฟสเปราะเช่นซีเมน เหตุผลที่ได้รับ แต่ไม่ได้ชี้แจงอย่างสมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะได้รับ
ยากที่จะคาดการณ์ปริมาณแตกหักบนพื้นฐานของข้อมูลเฉพาะของจุลภาค.
แตกหักแตกแยกของเหล็กถูกตีความโดยทั่วไปกลไกการเชื่อมโยงที่อ่อนแอที่สุดแตกต่างจาก
ที่ให้ผลผลิตและการแข็งตัวทำงาน กระจายพบดังนั้นในแตกหักเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของ นี่คือ
เหตุผลหลักของความยากลำบากที่จะหาจำนวนอิทธิพลของโครงสร้างจุลภาคในแตกหัก สูตรในการ
ประเมินการเปลี่ยนแปลงของแตกหักถูกเสนอโดย Beremin (1984) ตามทฤษฎีที่อ่อนแอลิงค์ เรา
สามารถหาประสิทธิภาพในการประเมินผลเชิงปริมาณของแตกหักรวมทั้งการกระจายของ แต่รุ่นนี้
ไม่สามารถที่จะอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างฉ
เหนียว racture และจุลภาค.
ในกระดาษปัจจุบันเรานำเสนอรูปแบบการคาดการณ์ปริมาณ th
อีอิทธิพลของโครงสร้างจุลภาคที่แตกหัก
ความเหนียวของเหล็กเฟอร์ไรต์-ซีเมน, ขึ้นอยู่กับการกำหนด การเริ่มต้นของกระบวนการแตกหักแตกแยก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระยะของเปราะ เช่น ซีเมนไตต์ . เหตุผลที่ได้รับ แต่ไม่ได้ชี้แจงทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งมี
ยากที่จะใช้ทำนายการแตกหักจากข้อมูลเฉพาะของโครงสร้างจุลภาค .
ความแตกแยกร้าวเหล็กโดยทั่วไปจะตีความโดยจุดอ่อนกลไกต่างจาก
หยุ่นและงานแข็งตัวกระจาย จึงพบการแตกหัก เป็นคุณลักษณะที่สำคัญของ นี่คือเหตุผลหลักของความยาก
ที่มีอิทธิพลของโครงสร้างในการแตกหัก . สูตร

ประเมินการเปลี่ยนแปลงของการแตกหักที่เสนอโดย beremin ( 1984 ) ตามทฤษฎีที่อ่อนแอ . เรา
สามารถหาประสิทธิภาพในการประเมินผลเชิงปริมาณของการแตกหัก รวมถึงการกระจาย อย่างไรก็ตาม รุ่นนี้
ไม่สามารถชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่าง f
racture ความเหนียวและโครงสร้างจุลภาค .
ในกระดาษปัจจุบันเรานำเสนอรูปแบบโดย th e
ทำนายอิทธิพลของโครงสร้างต่อกระดูกหัก
ความเหนียวของเฟอร์ไรท์ซีเมนไตต์เหล็กตามสูตรของการแตกหักการริเริ่มกระบวนการ