The treatment of MSW according to s

The treatment of MSW according to suggested MBT technology would reduce the amount of incinerated waste by 90%. The calculated yearly energy generation of incinerated waste fuel (without accounting for incineration efficiency) is presented in Fig. 2.
Heat generation efficiency of the modern waste incineration boilers is approximately 80% [16]. Assuming that only waste collected in Kaunas city would be incinerated, this alternative would yield only 2.4-2.8% of the heat distribution network’s capacity of Kaunas Heat and Power Plant in the case of Scenario 1, and 2.1-2.4% and 2.4-3.2% in scenarios 2 and 3, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การบำบัดมูลฝอยตามเทคโนโลยี MBT แนะนำจะช่วยลดจำนวนขยะ incinerated 90% ผลิตพลังงานรายปีที่คำนวณ incinerated เชื้อเพลิงขยะ (ไม่มีบัญชีสำหรับประสิทธิภาพในการเผา) นำเสนอใน Fig. 2ประสิทธิภาพสร้างความร้อนของหม้อไอน้ำสมัยเผาขยะได้ประมาณ 80% [16] สมมติว่าเก็บขยะเฉพาะใน จะ incinerated เคานาสเมือง ทางเลือกนี้จะผลตอบแทนเพียง 2.4-2.8% ของกำลังการผลิตของเครือข่ายการกระจายความร้อนของเคานาสความร้อนและโรงไฟฟ้าในกรณีที่สถานการณ์ 1 และ 2.1-2.4% และ 2.4-3.2% ในสถานการณ์ที่ 2 และ 3 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาขยะตามที่แนะนำเทคโนโลยี MBT จะช่วยลดปริมาณของเสียเผา 90% คำนวณการผลิตพลังงานประจำปีของน้ำมันเชื้อเพลิงที่เผาขยะ (โดยไม่คิดเป็นประสิทธิภาพการเผา) จะถูกนำเสนอในรูป 2.
ประสิทธิภาพการผลิตความร้อนของหม้อไอน้ำเตาเผาขยะที่ทันสมัยจะอยู่ที่ประมาณ 80% [16] สมมติว่าเสียเพียงเก็บในเมืองเคานาสจะถูกเผาทางเลือกนี้จะให้ผลผลิตเพียง 2.4-2.8% ของความจุเครือข่ายการกระจายความร้อนของเคานาสความร้อนและโรงไฟฟ้าในกรณีที่ 1 กรณีและ 2.1-2.4% และ 2.4-3.2% ในสถานการณ์ที่ 2 และ 3 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาของขยะตามข้อเสนอแนะ MBT เทคโนโลยีจะช่วยลดปริมาณการเผาขยะ โดย 90% ค่ารายปีการผลิตพลังงานของเผาเชื้อเพลิงขยะ ( โดยไม่ต้องบัญชีสำหรับประสิทธิภาพเตาเผาขยะ ) ที่แสดงในรูปที่ 2 .
สร้างความร้อนประสิทธิภาพของการเผากากของเสียที่ทันสมัยหม้อประมาณ 80% [ 16 ]สมมติว่าเหลือเก็บใน เคานาส เมืองจะถูกเผา ทางเลือกนี้จะให้ผลผลิตเพียง 2.4-2.8 % ของความจุความร้อนกระจายเครือข่ายของชาวไอนุและโรงไฟฟ้าความร้อนในกรณีของสถานการณ์ที่ 1 และ 2.1-2.4 % และในสถานการณ์ 2.4-3.2 %
2 และ 3 ตามลำดับ