3.3. Analysis of functional diverge

3.3. Analysis of functional divergence
The statistically significant pairwise coefficients of type I and type II
functional divergence (θI and θII, respectively) are given in Table 7. The
obtained results indicate that some paralogs experienced quite significant
functional divergence even though the analyzed region of CRY
is highly conserved. Overall, the largest type I divergence occurred
between the photolyase paralogs in plants: e.g., CRY1A and CRY2
(θI=1.12±0.25); themost significant type II divergencewas observed
between CRY1C and CRY2 (θII=0.42±0.16).On the contrary, the CRY1
paralogs in teleosts seem to be the less functionally diverged as compared
to CRY1/CRY2 comparisons (Table 7). Sites related to type I
and type II divergence are listed in the supporting information online
(Table S4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 การวิเคราะห์เศรษฐกิจการทำงานแพร์ไวส์สัมประสิทธิ์มีนัยสำคัญทางสถิติของประเภท และชนิดที่สองทำงานเศรษฐกิจ (θI และ θII ตามลำดับ) ถูกกำหนดในตารางที่ 7 การได้รับผลบ่งชี้ว่า บาง paralogs มีประสบการณ์ค่อนข้างสำคัญทำงานเศรษฐกิจแม้ว่าภูมิภาควิเคราะห์ของร้องไห้มีสูงอยู่ โดยรวม ใหญ่ที่สุดประเภทที่แตกต่างเกิดขึ้นระหว่าง paralogs photolyase ในพืช: เช่น CRY1A และ CRY2(ΘI = 1.12±0.25); themost สำคัญชนิด II divergencewas สังเกตระหว่าง CRY1C และ CRY2 (θII = 0.42±0.16) ตรงกันข้าม CRY1 การparalogs ใน teleosts ดูเหมือนจะ น้อยลงแยกออกตามหน้าที่เปรียบการ CRY1/CRY2 เปรียบเทียบ (ตาราง 7) เว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับประเภทที่และชนิดที่สองเศรษฐกิจอยู่ในข้อมูลการสนับสนุนออนไลน์(S4 ตาราง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 การวิเคราะห์ความแตกต่างการทำงาน
ที่สำคัญทางสถิติค่าสัมประสิทธิ์ของคู่ Type I และ Type II
การทำงานแตกต่าง (θIและθIIตามลำดับ) จะได้รับในตารางที่ 7
ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าบาง paralogs ประสบการณ์อย่างมีนัยสำคัญค่อนข้าง
แตกต่างทำงานแม้ว่าภูมิภาควิเคราะห์ร้อง
คือ ป่าสงวน โดยรวม, ประเภทที่ใหญ่ที่สุดของฉันแตกต่างที่เกิดขึ้น
ระหว่าง paralogs photolyase ในพืชเช่น CRY1A และ Cry2
(θI = 1.12 ± 0.25); themost ประเภทอย่างมีนัยสำคัญที่สอง divergencewas สังเกต
ระหว่าง CRY1C และ Cry2 (θII = 0.42 ± 0.16) .On ตรงกันข้ามกลุ่ม cry1
paralogs ใน teleosts ดูเหมือนจะน้อยแยกตามหน้าที่เมื่อเทียบกับ
การเปรียบเทียบในกลุ่ม cry1 / Cry2 (ตารางที่ 7) ไซต์ที่เกี่ยวข้องกับ type I
และชนิดที่สองความแตกต่างมีการระบุไว้ในข้อมูลประกอบการออนไลน์
(ตารางที่ S4)