Based on a previous study, it was f

Based on a previous study, it was finally concluded that the best combination of U-values for external walls and
roof are to be 0.16 and 0.34 W/m²K, respectively, together with low-e double-glazed air-filled windows (U-value =
3.1 W/m²K) with shading [10]. Malta’s climate is Mediterranean and therefore, a careful balance has to be made
when choosing materials. Extremely high insulation for walls, which may be well suited for colder climates is not
the best option for this region, as otherwise internal gains would overheat the place leading to higher consumption
for space cooling. One also has to take into consideration the thermal mass of the walls and the position of insulation
within the envelope. It would be ideal for the insulation to be placed on the outer side of external walls, thus making
the thermal mass of the wall as part of the internal environment, which helps in reducing peak temperatures.
Unfortunately, it is not possible for this project to have the insulation on the outside because the permit requires the
outer skin to be made from the local globigerina limestone, to be aesthetically in harmony with the surrounding
buildings in the village. Likewise, the use of expensive argon-filled double glazing may provide insignificant
improvements in the energy performance certificate for the hotel, when compared to standard air-filled doubleglazing.
One of the most important features for the hotel to attain high efficiency is shading for glazing elements and
this should not be under-estimated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการศึกษาก่อนหน้านี้ มันถูกในที่สุดได้ข้อสรุปว่า การรวมค่า U ที่ดีที่สุดสำหรับผนังภายนอก และหลังคาจะเป็น 0.16 และ 0.34 W/m²K ตามลำดับ ร่วมกับหน้าต่างอากาศเต็มไปด้วยกระจกสองชั้นต่ำ-e (ค่า U =3.1 W/m²K) กับแรเงา [10] สภาพภูมิอากาศของประเทศมอลตาเมดิเตอร์เรเนียนดัง นั้นจึง ที่สมดุลมีการทำเมื่อเลือกวัสดุ สูงฉนวนกันความร้อนสำหรับผนัง ซึ่งอาจจะเหมาะสมสำหรับสภาพอากาศหนาวเย็นไม่ได้ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับภูมิภาคนี้ เป็นอย่างอื่นกำไรภายในจะร้อนมากเกินไปที่นำไปสู่การบริโภคที่สูงขึ้นสำหรับพื้นที่ระบายความร้อน นอกจากนี้ยังได้รับพิจารณาความร้อนมวลของผนังและตำแหน่งของฉนวนกันความร้อนภายในซองจดหมาย มันจะเหมาะสำหรับฉนวนกันความร้อนวางบนด้านนอกของผนังภายนอก จึง ทำให้มวลความร้อนของผนังเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมภายใน ซึ่งช่วยในการลดอุณหภูมิสูงอับ มันเป็นไปไม่ได้สำหรับโครงการนี้จะมีฉนวนภายนอกเนื่องจากใบอนุญาตผิวด้านนอกจะทำจากหินปูน globigerina ท้องถิ่น ได้สวยงามโดยรอบอาคารในหมู่บ้าน ในทำนองเดียวกัน ใช้ของแพงเติมอาร์กอนเพดานแขวนอาจมีนัยสำคัญการปรับปรุงในใบรับรองประสิทธิภาพพลังงานสำหรับโรงแรม เมื่อเทียบกับ doubleglazing เติมอากาศมาตรฐานหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดสำหรับโรงแรมบรรลุประสิทธิภาพสูงเป็นการแรเงาสำหรับกระจกองค์ประกอบ และนอกจากนี้นี้ไม่ควรจะประเมินภายใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับการศึกษาก่อนหน้านี้ในที่สุดก็สรุปได้ว่าชุดที่ดีที่สุดของ U-ค่าสำหรับผนังภายนอกและ
หลังคาจะเป็น 0.16 และ 0.34 W / m²Kตามลำดับพร้อมกับ E ต่ำหน้าต่างสองชั้นอากาศที่เต็มไปด้วย (U- value =
3.1 W / m²K) ด้วยการแรเงา [10] สภาพภูมิอากาศของมอลตาเป็นเมดิเตอร์เรเนียนและดังนั้นจึงมีความสมดุลอย่างระมัดระวังจะต้องมีการทำ
เมื่อมีการเลือกวัสดุ ฉนวนกันความร้อนสูงมากสำหรับผนังซึ่งอาจจะเหมาะสำหรับภูมิอากาศหนาวเย็นไม่ได้เป็น
ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับภูมิภาคนี้เป็นอย่างอื่นกำไรภายในจะร้อนมากเกินไปสถานที่ที่นำไปสู่การบริโภคที่สูงขึ้น
สำหรับระบายความร้อนพื้นที่ หนึ่งยังมีการคำนึงถึงมวลความร้อนของผนังและตำแหน่งของฉนวนกันความร้อน
ที่อยู่ในซองจดหมาย มันจะเหมาะสำหรับฉนวนกันความร้อนที่จะถูกวางไว้บนด้านนอกของผนังภายนอกจึงทำให้
มวลความร้อนของผนังเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมภายในซึ่งจะช่วยในการลดอุณหภูมิสูงสุด.
แต่น่าเสียดายที่มันเป็นไปไม่ได้สำหรับโครงการนี้ มีฉนวนกันความร้อนที่อยู่ข้างนอกเพราะใบอนุญาตต้องมี
ผิวด้านนอกจะทำจากหินปูน globigerina ท้องถิ่นเพื่อให้ความสุนทรีย์ในความสามัคคีกับรอบ
อาคารในหมู่บ้าน ในทำนองเดียวกันการใช้ราคาแพงเคลือบสองอาร์กอนที่เต็มไปด้วยอาจให้ที่ไม่มีนัยสำคัญ
การปรับปรุงในใบรับรองประสิทธิภาพการใช้พลังงานสำหรับ Hotel เมื่อเทียบกับมาตรฐาน doubleglazing อากาศที่เต็มไปด้วย.
หนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดสำหรับโรงแรมเพื่อบรรลุประสิทธิภาพสูงแรเงาสำหรับการเคลือบ องค์ประกอบและ
นี้ไม่ควรจะต่ำกว่าประมาณการ