A recent study by Zaman and Lehmann

A recent study by Zaman and Lehmann (2013) opposed the commonly-held belief that zero end-disposal to landfill is the same thing as zero waste, and argued that this definition of 'diversion' does not place enough emphasis on how waste can be reused as a material resource (as opposed to being incinerated, for instance).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาล่าสุด โดย Zaman และโดยความเชื่อทั่วไป-จัดที่ศูนย์กำจัดสิ้นการฝังกลบเป็นเหมือนกับขยะ และโต้เถียงว่า คำนิยามนี้ของ 'เบี่ยงเบน' วางพอเน้นวิธีเสียสามารถนำมาเป็นวัสดุทรัพยากร (ตรงข้ามกับถูกเผาทำลาย เช่น) ลีแมนน์ (2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาล่าสุดโดย Zaman และมาห์ (2013) ตรงข้ามกับความเชื่อทั่วไปที่จัดขึ้นที่ศูนย์สิ้นการกำจัดไปฝังกลบเป็นสิ่งเดียวกันเป็นศูนย์เสียและถกเถียงกันอยู่ว่าคำนิยามของ 'ผัน' นี้ไม่ได้ให้ความสำคัญมากพอเกี่ยวกับวิธีการกำจัดขยะสามารถ นำกลับมาใช้เป็นทรัพยากรวัสดุ (เมื่อเทียบกับการถูกเผาเป็นต้น)