a movie like this does not engage t

a movie like this does not engage the mind, but it engages the eyes. It shows pleasant and cheerful young people on screen looking as if it's still fun for them to be making movies. It stays so far away from specific sexual content that the PG rating, "for mild language and sensuality," seems severe. The plot is predictable, the emotions are obvious, and the mermaid reminds me of my friend McHugh explaining why lobsters make ideal pets: They don't bark, and they know the secrets of the deep.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาพยนตร์เช่นนี้ไม่ดึงดูดใจ แต่มันเกี่ยวตา แสดงดี และร่าเริงเยาวชนบนหน้าจอดูถ้ายังสนุกสำหรับพวกเขาจะทำหนัง มันอยู่ไกลจากเฉพาะเนื้อหาทางเพศที่จัดอันดับ PG "การใช้ถ้อยคำและอารมณ์ความรู้สึก ดูเหมือนรุนแรง พล็อตไม่ได้ อารมณ์ชัดเจน และเดอะเมอร์เมดนึกของเพื่อน McHugh อธิบายทำไมกุ้งก้ามกรามให้นำสัตว์เลี้ยงเข้าพัก: พวกเขาไม่เปลือก และพวกเขารู้ความลับของลึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพยนตร์เช่นนี้ไม่ได้มีส่วนร่วมในใจ แต่ก็ประกอบดวงตา มันแสดงให้เห็นคนหนุ่มสาวที่ถูกใจและร่าเริงบนหน้าจอดูราวกับว่ามันยังคงสนุกสำหรับพวกเขาจะทำหนัง มันอยู่เพื่อให้ห่างไกลออกไปจากเนื้อหาทางเพศที่เฉพาะเจาะจงว่าคะแนน PG "สำหรับภาษาที่ไม่รุนแรงและราคะ" ดูเหมือนรุนแรง พล็อตเป็นที่คาดหมายอารมณ์ที่เห็นได้ชัดและนางเงือกทำให้ผมนึกถึงเพื่อนของฉันฮิวจ์อธิบายว่าทำไมกุ้งทำให้สัตว์เลี้ยงที่เหมาะ: พวกเขาไม่เห่าและพวกเขาทราบความลับของลึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Мне не нравится этот фильм, но это не учитывать engages нанять приятным. его глаза и cheerful агглютинация в молодых людей использовать.если это весело, они должны по - прежнему делать кино. он так далеко от отек, чем содержание - гусегодня, "умеренных", язык и чувственности, как представляется, является predictable при отягчающих обстоятельствах, это очевидно, emotions.) и Русалкимой друг, я имя Макхью explaining Омар: почему они сделать идеальный питомец, они не знают, что secrets кораглубоко.