theoretical grounding and hypothesi

theoretical grounding and hypothesis development
as this paper adopts a gender perspective in the analysis of informal investment, we will use some concept developed by feminist economic thought, specifically by the role investment theory, in order to base our hypothesis. self-interest, altruism and agency theory are also important in supporting the theoretical reasoning behind empirical observations. role investment theory.according to D. D. Bielby and W. T. Bielby (1988). England (1984) and lobel (1991), role investment theory is based on the idea thar family decision-making has traditionally implied some "trade off" in the roles played by each member of the marital couple. this leads to differences in role specification and specialization. orser, ridding and manley (2006) point out that in the context of small businesses, this implies differences in the investment in commercial activities (and, consequently, in managerial experience and styles) , in social networks (as a consequence of business relationships) and in the time dedicated to developping businesses. in relation to financing, the same authors point out that gender roles are manifested through different levels of tolerance to risk. traditionaly, men specialize in financial roles , because of which it would be expected that there are proportionally more informal investors than female.
with repect to levels of risk,beyer and bowden(1997) show empirically that men present lower leveld of risk avrsion and a greater tendency tendency for over-confidence than woman, but only in tasks that are considered of a masduline nature. woman have been more specialized in social and domestic roles, which are evident in education and in the careers that woman and men follow,and,consequaenty, the social ntworks that they develop.barsky,,jusker,kimbal and shairo(1997) also found that men have a greater tolerence to risk than women
with regard to confidence,some studies, such as that of Barber and odean (2001)
and Becker-Blease and Sohl (2008),found that men and women investors, based on their
trading behavior, are both overconfident. Nevertheless, on average, women investors
are less so than men. One of the implications of this result is that women investors
invest less than men do, which was evidenced by the same authors and suggested by
Harrison and Mason (2007). This result is related, among other factors, to the earning
gap between men and women, as shown by Grybaite' (2006) in an empirical study for
Lithuania and other countries of the European Union.
With regards to the social networks, there is some emprical evidence about women
entrepreneurs. Aldrich (1989) and Brush (1992,1997) suggest that women entrepreneurs
have more restricted networks than men and that those networks are usually composed
of women. Harrison and Mason (2007), in a study about male and female angel investors
in the United kingdom, also conclude that women angel investors differ from
their networks than women do. This also supports the view that a greater proportion
of women informal investors was suggested and empirically verified by O'Gorman and
Terjesen (2006), using a sample of informal investors in ireland.
in the context of informal investment,this theory wouls imply the existence of gender differences in socio-economic aspects such as education levels and employment status among others;in the perception releted to entrepreneurship such as good opportuni-ties,developed skills and fear of failure; and in the relationship between the informal investor and the entrepreneur.therefore,the set set of hypothesis raised is:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีพัฒนาจากดินและสมมติฐานเป็นกระดาษนี้ adopts เพศมุมมองในการวิเคราะห์การลงทุนที่ไม่เป็นทางการ เราจะใช้บางแนวคิดที่พัฒนา โดย feminist คิดเศรษฐกิจ โดยเฉพาะ โดยทฤษฎีบทบาทการลงทุน การสร้างสมมติฐานของเรา ยังมีทฤษฎี self-interest, altruism และหน่วยงานสำคัญในหล้กสังเกตผลทฤษฎีสนับสนุน theory.according การลงทุนบทบาทการ D. D. Bielby W. ต. Bielby (1988) อังกฤษ (1984) และ lobel (1991), ทฤษฎีบทบาทการลงทุนเป็นไปตามคิดธาร์ครอบครัวตัดสินใจซึ่งมีนัยบาง "ค้าปิด" ในบทบาทที่เล่น โดยแต่ละสมาชิกของคู่สมรส นี้นำไปสู่ความแตกต่างในข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับบทบาทและความเชี่ยวชาญ orser ขี่ และ manley (2006) ชี้ให้เห็นว่า ในบริบทของธุรกิจขนาดเล็ก นี้หมายถึงความแตกต่างในการลงทุน ในกิจกรรมเชิงพาณิชย์ (และ ดังนั้น ในการจัดการประสบการณ์และลักษณะ), เครือข่ายทางสังคม (เป็นลำดับของความสัมพันธ์ทางธุรกิจ) และ ในเวลาที่ทุ่มเทให้กับธุรกิจ developping เกี่ยวกับการเงิน ผู้เขียนเดียวกันชี้ให้เห็นว่า บทบาทเพศเป็นที่ประจักษ์ผ่านระดับต่าง ๆ ของความเสี่ยงที่ยอมรับ traditionaly คนเชี่ยวชาญในทางการเงินบทบาท เนื่องจากที่มันจะคาดหวังที่มีสัดส่วนมากเป็นนักลงทุนมากกว่าเพศหญิงด้วยความนับถือระดับของความเสี่ยง beyer และ bowden(1997) แสดง empirically คนปัจจุบันมากขึ้นแนวโน้มแนวโน้มสำหรับมั่น กว่าผู้หญิง แต่เฉพาะ ในงานที่ถือว่าเป็นของธรรมชาติ masduline และ leveld ล่างของ avrsion ความเสี่ยง ผู้หญิงมีการเพิ่มเติมความในสังคม และในประเทศบทบาท ซึ่งเห็นได้ชัด ในการศึกษา และ ในอาชีพที่ผู้หญิงและผู้ชายตาม และ consequaenty, ntworks สังคมที่พวกเขา develop.barsky,,jusker,kimbal และ shairo(1997) นอกจากนี้ยังพบว่า ผู้ชายมี tolerence มากกว่าจะเสี่ยงมากกว่าผู้หญิงตามความเชื่อมั่น การศึกษาบางอย่าง เช่นร้านและ odean (2001) และ Becker Blease และ Sohl (2008), พบว่า ชายและหญิงนักลงทุน การพฤติกรรมการซื้อขาย มีทั้ง overconfident อย่างไรก็ตาม ในนักลงทุนหญิงเฉลี่ยจะมีน้อยกว่าผู้ชาย ผลกระทบของผลนี้อย่างใดอย่างหนึ่งคือนักลงทุนหญิงลงทุนน้อยกว่าคนทำ ซึ่งเป็นหลักฐาน โดยผู้สร้างเดียวกัน และแนะนำแฮร์ริสันและ Mason (2007) ผลลัพธ์นี้เกี่ยวข้อง ระหว่างปัจจัยอื่น ๆ ต้องการรายได้ ช่องว่างของระหว่างชายและหญิง แสดง โดย Grybaite' (2006) ในการศึกษาผลการประเทศลิทัวเนียและประเทศอื่น ๆ ในสหภาพยุโรปเกี่ยวกับเครือข่ายทางสังคม มีหลักฐานบาง emprical เกี่ยวกับผู้หญิงผู้ประกอบการ Aldrich (1989) และแปรง (1992,1997) แนะนำที่ผู้ประกอบการสตรีเพิ่มเติมมีจำกัดเครือข่ายกว่าผู้ชายและที่ประกอบด้วยเครือข่ายเหล่านั้นโดยปกติหรือไม่ของผู้หญิง แฮร์ริสันและ Mason (2007), ในการศึกษาเกี่ยวกับชาย และหญิงเทวดานักลงทุนในสหราชอาณาจักร ยังสรุปว่า ผู้หญิงเทวดานักลงทุนที่แตกต่างจากเครือข่ายมากกว่าผู้หญิงทำ นี้ยังสนับสนุนมุมมองที่สัดส่วนมากขึ้นผู้หญิง เป็นนักลงทุนได้แนะนำ และตรวจสอบ โดย O'Gorman empirically และTerjesen (2006), ใช้ตัวอย่างของนักลงทุนที่ไม่เป็นทางการในประเทศไอร์แลนด์ในบริบทของการลงทุนที่ไม่เป็นทางการ wouls ทฤษฎีนี้เป็นสิทธิ์แบบมีเพศความแตกต่าง ในด้านเศรษฐกิจสังคมเช่นระดับการศึกษาและสถานะการจ้างงานในหมู่ผู้อื่น releted รับรู้กับผู้ประกอบการเช่น opportuni-ความสัมพันธ์ที่ดี พัฒนาทักษะ และความกลัวของความล้มเหลว และความสัมพันธ์ระหว่างนักลงทุนอย่างไม่เป็นทางการ entrepreneur.therefore,the การตั้งค่าชุดของสมมติฐานยก:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดินทางทฤษฎีและการพัฒนาสมมติฐาน
กระดาษนี้ adopts มุมมองของเพศในการวิเคราะห์การลงทุนทางการเราจะใช้แนวคิดบางส่วนที่พัฒนาขึ้นโดยความคิดทางเศรษฐกิจสตรีโดยเฉพาะทฤษฎีการลงทุนบทบาทในการสั่งซื้อให้กับสมมติฐานของเรา ประโยชน์ของตนเองเห็นแก่ตัวและทฤษฎีหน่วยงานยังมีความสำคัญในการสนับสนุนการให้เหตุผลทางทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังการสังเกตเชิงประจักษ์ theory.according บทบาทในการลงทุน DD Bielby และ WT Bielby (1988) อังกฤษ (1984) และ Lobel (1991) ทฤษฎีการลงทุนบทบาทอยู่บนพื้นฐานของความคิดการตัดสินใจในครอบครัว thar มีนัยบางประเพณี "การค้าปิด" ในบทบาทที่เล่นโดยสมาชิกของคู่สมรสแต่ละ นี้นำไปสู่ความแตกต่างในข้อกำหนดบทบาทและความเชี่ยวชาญ Orser, ขี่และลีย์ (2006) ชี้ให้เห็นว่าในบริบทของธุรกิจขนาดเล็กที่นี้หมายถึงความแตกต่างในการลงทุนในกิจกรรมเชิงพาณิชย์ (และดังนั้นในประสบการณ์และรูปแบบการบริหารจัดการ) ในเครือข่ายสังคม (เป็นผลมาจากความสัมพันธ์ทางธุรกิจ) และในเวลาที่ทุ่มเทให้กับการ developping ธุรกิจ ในความสัมพันธ์กับการจัดหาเงินทุนผู้เขียนเดียวกันชี้ให้เห็นว่าบทบาททางเพศจะประจักษ์ผ่านระดับที่แตกต่างกันของความอดทนกับความเสี่ยง traditionaly คนมีความเชี่ยวชาญในบทบาททางการเงินเนื่องจากการที่มันจะได้รับการคาดหวังว่าจะมีสัดส่วนนักลงทุนที่เป็นทางการมากกว่าเพศหญิง.
กับ repect ให้อยู่ในระดับความเสี่ยงและโบว์เบเยอร์ (1997) แสดงให้สังเกตุว่าคนนำเสนอ leveld ลดลงของความเสี่ยงและการ avrsion แนวโน้มแนวโน้มมากขึ้นสำหรับความเชื่อมั่นมากกว่ากว่าผู้หญิง แต่เฉพาะในงานที่มีการพิจารณาของธรรมชาติ masduline ผู้หญิงที่ได้รับการขึ้นเฉพาะในบทบาททางสังคมและประเทศซึ่งจะเห็นได้ชัดในการศึกษาและในอาชีพที่ผู้หญิงและผู้ชายทำตามและ consequaenty, สังคม ntworks ว่าพวกเขา develop.barsky ,, jusker, Kimbal และ shairo (1997) นอกจากนี้ยังพบ ว่าผู้ชายมีความอดทนมากขึ้นที่จะมีความเสี่ยงมากกว่าผู้หญิง
ในเรื่องเกี่ยวกับความเชื่อมั่นในการศึกษาบางอย่างเช่นที่ร้านตัดผมและโอเดียน (2001)
และเบกเกอร์-Blease และ Sohl (2008) พบว่าผู้ชายและผู้หญิงนักลงทุนของพวกเขาขึ้นอยู่กับ
พฤติกรรมการซื้อขาย มีทั้งใจ แต่โดยเฉลี่ยผู้หญิงนักลงทุน
มีน้อยกว่าผู้ชาย หนึ่งในความหมายของผลนี้คือการที่ผู้หญิงนักลงทุน
ลงทุนน้อยกว่าผู้ชายทำซึ่งเป็นหลักฐานโดยผู้เขียนเดียวกันและแนะนำโดย
แฮร์ริสันและเมสัน (2007) นี่คือผลที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยอื่น ๆ ที่จะมีรายได้
ช่องว่างระหว่างผู้ชายและผู้หญิงที่แสดงโดย Grybaite '(2006) ในการศึกษาเชิงประจักษ์สำหรับ
ลิทัวเนียและประเทศอื่น ๆ ของสหภาพยุโรป.
ด้วยการไปถึงเครือข่ายทางสังคมมีบาง หลักฐาน emprical เกี่ยวกับผู้หญิง
ผู้ประกอบการ ดิช (1989) และแปรง (1992,1997) ชี้ให้เห็นว่าผู้ประกอบการสตรี
จำกัด มีเครือข่ายมากกว่าผู้ชายและเครือข่ายเหล่านี้มักจะประกอบด้วย
ของผู้หญิง แฮร์ริสันและเมสัน (2007) ในการศึกษาเกี่ยวกับชายและหญิงนักลงทุน angel
ในสหราชอาณาจักรยังสรุปได้ว่านักลงทุน angel ผู้หญิงแตกต่างจาก
เครือข่ายของพวกเขามากกว่าผู้หญิง นี้ยังสนับสนุนมุมมองที่สัดส่วนมากขึ้น
ของผู้หญิงนักลงทุนเป็นทางการได้รับการแนะนำและตรวจสอบโดยสังเกตุและ O'Gorman
Terjesen (2006) โดยใช้กลุ่มตัวอย่างเป็นทางการของนักลงทุนในไอร์แลนด์.
ในบริบทของการลงทุนทางการทฤษฎีนี้บ่งบอกถึงการดำรงอยู่ wouls ความแตกต่างทางเพศในด้านเศรษฐกิจและสังคมเช่นระดับการศึกษาและสถานะการจ้างงานในหมู่ผู้อื่นในการรับรู้ให้กับผู้ประกอบการ releted เช่นดี Opportuni-ความสัมพันธ์ทักษะการพัฒนาและกลัวความล้มเหลว; และในความสัมพันธ์ระหว่างนักลงทุนทางการและ entrepreneur.therefore ชุดตั้งสมมติฐานยกคือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สายดิน และทฤษฎีการพัฒนาสมมติฐานเป็นกระดาษนี้ adopts เพศมุมมองในการวิเคราะห์การลงทุนนอก เราจะใช้แนวคิดการพัฒนาโดยคิดว่าเศรษฐกิจโดยบทบาทสตรีโดยเฉพาะทฤษฎีการลงทุน เพื่อให้ฐานสมมติฐานของเรา ผลประโยชน์ความไม่เห็นแก่ตัวและหน่วยงานทฤษฎีก็เป็นสิ่งสำคัญในการสนับสนุนทฤษฎีให้เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการสังเกตเชิงประจักษ์ บทบาทการลงทุน theory.according เพื่อ d . D . bielby และ ต. bielby ( 1988 ) อังกฤษ ( 1984 ) และ lobel ( 1991 ) , ทฤษฎีการลงทุนบทบาทตามความคิด ธาร์ ครอบครัวตัดสินใจได้ดนัยบางอย่าง " การค้า " ในบทบาทที่เล่นโดยสมาชิกของแต่ละคู่สมรส .นี้นำไปสู่ความแตกต่างในการกำหนดบทบาทและความเชี่ยวชาญ ออร์เซอร์และ ridding มันลีย์ ( 2006 ) ชี้ให้เห็นว่า ในบริบทของธุรกิจขนาดเล็ก นี้แสดงถึงความแตกต่างในการลงทุนในกิจกรรมเชิงพาณิชย์ ( และดังนั้นในประสบการณ์การบริหารจัดการและรูปแบบ ) , ในเครือข่ายทางสังคม ( เป็นผลของความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ) และในเวลาที่ทุ่มเทให้กับการพัฒนาธุรกิจเกี่ยวกับการผู้เขียนเดียวกันชี้ให้เห็นว่าบทบาทเพศปรากฏผ่านระดับที่แตกต่างกันของความทนทานต่อความเสี่ยง traditionaly คนเชี่ยวชาญในบทบาททางการเงินเพราะ ซึ่งคาดว่าจะมีสัดส่วนที่ไม่เป็นทางการมากขึ้นนักลงทุนหญิง
กับ > ระดับของความเสี่ยงเบเยอร์ และโบว์ ( 1997 ) ให้สังเกตุว่าคนปัจจุบันลดลง leveld ของ avrsion ความเสี่ยงและแนวโน้มแนวโน้มมากขึ้นกว่ามั่นใจกว่า แต่ในงานที่ถือว่าเป็น masduline ธรรมชาติ ผู้หญิงมีมากเฉพาะในบทบาททางสังคมและภายในประเทศ ซึ่งจะชัดเจนในการศึกษาและอาชีพที่ผู้หญิงและผู้ชายตาม และ consequaenty , ,การ ntworks ทางสังคมที่พวกเขาพัฒนา barsky , jusker kimbal , shairo ( 1997 ) และยังพบว่า ผู้ชายมีมากกว่า tolerence เสี่ยงมากกว่าผู้หญิง
เกี่ยวกับความเชื่อมั่น , การศึกษาบางส่วน เช่นที่จูงและโอเดียน ( 2001 )
blease Becker และและโซล ( 2008 ) พบว่า ผู้ชายและผู้หญิง นักลงทุนจากพฤติกรรมการซื้อขายของพวกเขา
ทั้งคู่มั่นใจเกินไป อย่างไรก็ตาม โดยเฉลี่ยผู้หญิง
นักลงทุนจะน้อยกว่าผู้ชาย หนึ่งในความหมายของการเป็นผู้หญิงที่นักลงทุน
ลงทุนน้อยกว่าผู้ชาย ซึ่งเห็นได้จากผู้เขียนเดียวกัน และที่แนะนำโดย
แฮร์ริสันและเมสัน ( 2007 ) ผลที่ได้นี้มีความสัมพันธ์ ระหว่างปัจจัยอื่น ๆเพื่อรายได้
ช่องว่างระหว่างชายและหญิง ที่แสดงโดย grybaite ' ( 2006 ) ในการศึกษาเชิงประจักษ์สำหรับ
ลิทัวเนียและประเทศอื่นๆของสหภาพยุโรป
เกี่ยวกับเครือข่ายทางสังคมมี emprical หลักฐานเกี่ยวกับผู้หญิง
ผู้ประกอบการ อัลดริช ( 1989 ) และแปรง ( 19921997 ) แนะนำว่า ผู้ประกอบการสตรี
มีจำกัดเครือข่ายมากกว่าผู้ชายและเครือข่ายเหล่านั้นมักจะประกอบด้วย
ของผู้หญิง แฮร์ริสันและเมสัน ( 2007 ) , การศึกษาเกี่ยวกับชายและหญิงนักลงทุนเทวดา
ในสหราชอาณาจักรก็สรุปได้ว่าผู้หญิงที่แตกต่างจากนักลงทุน angel
เครือข่ายของพวกเขามากกว่าผู้หญิงทำ นี้ยังสนับสนุนมุมมองที่มากขึ้นของนักลงทุนไม่เป็นทางการผู้หญิงมีสัดส่วน
ให้สังเกตุและตรวจสอบโดย o'gorman
terjesen ( 2006 ) , การใช้ตัวอย่างของนักลงทุนไม่เป็นทางการในไอร์แลนด์ .
ในบริบทของการลงทุนอย่างไม่เป็นทางการทฤษฎีนี้ wouls บ่งบอกถึงการดำรงอยู่ของความแตกต่างทางเพศในด้านสังคม เช่น ระดับการศึกษา และสถานะการจ้างงานในหมู่คนอื่น ๆ ในการรับรู้ถึงการ เช่น ความสัมพันธ์ opportuni ที่ดี พัฒนาทักษะ และความกลัวของความล้มเหลว และในความสัมพันธ์ระหว่างนักลงทุนและผู้ประกอบการนอกระบบ ดังนั้น ชุดของสมมติฐานที่เพิ่มขึ้น :