Twenty personal samples and one bul

Twenty personal samples and one bulk samples have been collected
and tested. It was found that the bulk sample contained silica
and 93% of silica existed as quartz. Therefore, only the quartz
was tested during the X-ray analysis.
Twenty respirable samples have been collected and eighteen of
them were valid. They show in Table 2, the results indicated that
none of the measurements exceeded the exposure limits for the
respirable dust concentration (5 mg/m3) and seven samples
exceeded the respirable quartz limit (0.05 mg/m3). Since there
are not more than half of respirable quartz concentration values
(samples) that were below LOD, the non-detectable values were
replaced as follows: LOD=ð
ffiffiffi 2
p
 volumeÞ (since the GSD were less
than 3).
The hypothesis of normal distribution could not be rejected for
logarithmically transformed respirable dust (p = 0.745 > 0.05) and
respirable quartz (p = 0.236 > 0.05) concentration values (Kolmogorov–
Smirnov test), so the GM is a better way to describe
the central tendency of lognormal distributions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยี่สิบตัวอย่างส่วนบุคคลและเป็นหนึ่งในกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการเก็บและทดสอบ
การศึกษาพบว่ากลุ่มตัวอย่างที่มีซิลิกาและ 93% ของซิลิกาดำรงอยู่ควอทซ์
ดังนั้นเพียงควอทซ์ได้รับการทดสอบในช่วงการวิเคราะห์ X-ray. ยี่สิบตัวอย่างทางเดินหายใจได้รับการเก็บและสิบแปดของพวกเขาถูกต้อง พวกเขาแสดงในตารางที่ 2 ผลการชี้ให้เห็นว่าไม่มีการวัดเกินขีดจำกัด เปิดรับสำหรับความเข้มข้นของฝุ่น(5 mg / m3) และเจ็ดตัวอย่างเกินขีดจำกัด ผลึกทางเดินหายใจ (0.05 mg / m3) เนื่องจากมีไม่เกินครึ่งหนึ่งของค่าความเข้มข้นของผลึกทางเดินหายใจ(ตัวอย่าง) ที่ด้านล่างล็อดค่าที่ไม่สามารถตรวจพบได้รับการต่อไปนี้แทนLOD = d ffiffiffi 2 พี? volumeÞ (ตั้งแต่ GSD มีน้อยกว่า3). สมมติฐานของการกระจายปกติไม่สามารถปฏิเสธเปลี่ยนลอการิทึมฝุ่น (p = 0.745> 0.05) และผลึกทางเดินหายใจ(p = 0.236> 0.05) ค่าความเข้มข้น (Kolmogorov- Smirnov ทดสอบ) ดังนั้นจีเอ็มเป็นวิธีที่ดีกว่าที่จะอธิบายแนวโน้มกลางของการแจกแจงแบบlognormal

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนบุคคลและเป็นกลุ่มตัวอย่างจำนวน 20 คนได้รับการรวบรวม
และทดสอบ พบว่า กลุ่มตัวอย่างเป็นกลุ่มประกอบด้วยซิลิกา
และ 93% ของซิลิกาอยู่เป็นควอทซ์ ดังนั้นเฉพาะควอตซ์
ถูกทดสอบในการวิเคราะห์ X-ray .
20 ตัวอย่างหายใจได้รวบรวมและสิบแปด
นั้นถูกต้อง พวกเขาแสดงใน ตารางที่ 2 พบว่า
เรื่องการวัดแสงให้เกินขีดจำกัดความเข้มข้นฝุ่นหายใจ
5 mg / m3 ) และเจ็ดตัวอย่าง
เกินควอตซ์หายใจ ( 0.05 mg / m3 ) เนื่องจากมี
ไม่เกินครึ่งหนึ่งของการหายใจ ควอตซ์มีค่าความเข้มข้น
( ตัวอย่าง ) ที่ด้านล่างโลด ไม่พบค่า
แทนที่ดังนี้โลด = ð

p
 ffiffiffi 2 เล่มÞ ( ตั้งแต่ GSD มีน้อยกว่า

3 )สมมติฐานของการแจกแจงแบบปกติไม่สามารถปฏิเสธ
เปลี่ยน logarithmically หายใจฝุ่น ( P = 0.745 > 0.05 ) และ
ควอตซ์หายใจ ( P = 0.236 > 0.05 ) ความเข้มข้นของค่า ( -
แอนเดอร์สันเพื่อทดสอบ ) , ( gmt ) เป็นวิธีที่ดีที่จะอธิบาย
แนวโน้มสู่ส่วนกลางของการแจกแจงแบบลอกนอร์มอล .