How well do U.S. federally-managed

How well do U.S. federally-managed fisheries perform with respect to sustainability ratings by SFW? The science-based
requirements of the MSA are fundamentally succeeding at rebuilding targeted stocks and improving sustainability. The majority (79%) of federal fisheries assessed to date are currently in the “Good Alternative” category,and only 2% are rated “Avoid.” However,only 19 % of U.S. fisheries area “Best Choice,” primarily because of by catch concerns (the incidental mortality of non-target fish and other marine species).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีที่ดีทำประมงจัดการเต็มสหรัฐฯ จึงทำกับอันดับความยั่งยืนโดย SFW การวิทยาศาสตร์ตาม ความต้องการของ MSA มีภาระเฉพาะหุ้นเป้าหมายฟื้นฟู และปรับปรุงความยั่งยืน ส่วนใหญ่ (79%) ของสหพันธ์ประมงประเมินวันที่อยู่ในประเภท "ดีทาง" และเพียง 2% มีคะแนน "หลีกเลี่ยง" อย่างไรก็ตาม เพียง 19% ของพื้นที่ประมงสหรัฐอเมริกา "ดี เป็นหลักเนื่องจากของโดยจับความกังวล (ตายจากการลงปลาไม่ใช่เป้าหมายและพันธุ์สัตว์น้ำอื่น ๆ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะทำอย่างไรดีสหรัฐประมงรัฐบาลที่มีการจัดการการดำเนินการที่เกี่ยวกับการจัดอันดับการพัฒนาอย่างยั่งยืนโดย SFW? วิทยาศาสตร์ที่ใช้
ความต้องการของ MSA จะประสบความสำเร็จในการสร้างพื้นฐานหุ้นที่กำหนดเป้าหมายและการปรับปรุงพัฒนาอย่างยั่งยืน ส่วนใหญ่ (79%) ของการประมงของรัฐบาลกลางประเมินถึงวันอยู่ในขณะนี้ "ทางเลือกที่ดี" ประเภทและเพียง 2% ได้รับการประเมิน "หลีกเลี่ยง." อย่างไรก็ตามมีเพียง 19% ของพื้นที่ประมงสหรัฐ "เลือกที่ดีที่สุด" เพราะโดย ความกังวลเกี่ยวกับการจับ (การตายของปลาอื่น ๆ ไม่ใช่เป้าหมายและพันธุ์สัตว์น้ำอื่น ๆ )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นอย่างไรกันบ้าง ' ' ประมงสหรัฐจัดการแสดงเกี่ยวกับความยั่งยืนของการจัดอันดับโดย sfw ? วิทยาศาสตร์ตามความต้องการของ MSA
พื้นฐานที่ประสบความสำเร็จสร้างหุ้นเป้าหมาย และการพัฒนายั่งยืน ส่วนใหญ่ ( ร้อยละ 79 ) ของสหพันธ์ประมงประเมินอาจอยู่ในประเภท " ทางเลือก " ดี และเพียงร้อยละ 2 คะแนน " หลีกเลี่ยง " แต่เพียง 19% ของสหรัฐอเมริกาทางเลือกที่ดีที่สุดของพื้นที่ " ประมง " เป็นหลักเพราะด้วยข้อสงสัยจับ ( การตายโดยบังเอิญของปลาและเป้าหมายไม่ใช่สัตว์ทะเลชนิดอื่น ๆ )