Level of EvidenceIIIUnicompartmenta

Level of Evidence
III
Unicompartmental knee arthroplasty (UKA) is an accepted option for treatment of isolated arthritis within one of the 3 compartments of the knee [1]. In recent years, UKA has gained popularity as midterm and long-term results have appeared encouraging [2]. The first-decade survivorship after UKA has improved and is comparable with that after total knee arthroplasty (TKA) in patients aged >60 years [3]. UKA in general offers several advantages compared with TKA: the procedure is less invasive, patients tend to achieve a better range of motion (ROM), and they report a more “normal feeling” joint [2]. A recent systematic review has supported the routine use of UKA for medial compartment osteoarthritis [4].

In the past, multiple studies used the need for revision surgery as an indicator of failure of a surgical procedure, neglecting the subjective component of patient satisfaction 5 and 6. More recently, patient satisfaction is increasingly being used as a marker of outcome of a procedure's success. Unfortunately, patient satisfaction is a subjective measurement and hence difficult to predict even with established knee scoring systems. Literature has demonstrated a discrepancy between clinician and patient ratings of quality of life [7]. Subjective patient satisfaction is the ultimate goal of each orthopedic surgeon performing a procedure for osteoarthritis in the knee [8].

Current published literature is scarce with regard to satisfaction rates of UKA; furthermore, these studies tend to involve small patient populations. This study aims to discover the rate of satisfaction of patients from an Asian population who have undergone UKA. Furthermore, it aims to reveal the different factors which play a part in patient satisfaction, especially in a multiracial Asian population which purportedly requires greater flexion of the knee for day-to-day activities.

Our hypothesis is that there are preoperative and postoperative variables associated with post-UKA patient dissatisfaction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับของหลักฐานIIIผ่าตัดเปลี่ยนข้อเข่า Unicompartmental (UKA) เป็นตัวเลือกที่ยอมรับสำหรับการรักษาโรคแบบแยกภายใน 3 ช่องของข้อเข่า [1] อย่างใดอย่างหนึ่ง ในปี UKA ได้รับความนิยมเป็นการสอบกลางภาค และผลระยะยาวมีปรากฏ ส่งเสริม [2] ตกทอดทศวรรษแรกหลังจากที่ได้ปรับปรุง UKA และเทียบได้กับที่หลังข้อเข่า(ทีเคเอ) ในผู้ป่วยที่มีอายุ > 60 ปี [3] UKA โดยทั่วไปมีข้อดีหลายประการเมื่อเทียบกับทีเคเอ: ขั้นตอนการรุกรานน้อย ผู้ป่วยที่มีแนวโน้ม ได้ดีกว่าช่วงการเคลื่อนไหว (ROM), และพวกเขารายงานมากขึ้น "ปกติท่านร่วม [2] ระบบตรวจสอบล่าสุดได้สนับสนุน UKA ใช้ประจำสำหรับโรคข้อเข่าเสื่อมช่องอยู่ตรงกลาง [4]ในอดีต ศึกษาหลายใช้จำเป็นต้องผ่าตัดแก้ไขเป็นตัวบ่งชี้ความล้มเหลวของกระบวนการผ่าตัด ละเลยส่วนอัตนัยความพึงพอใจผู้ป่วย 5 และ 6 เมื่อเร็ว ๆ นี้ ความพึงพอใจผู้ป่วยมากขึ้นใช้เป็นเครื่องหมายของผลความสำเร็จของกระบวนการ อับ พึงพอใจของผู้ป่วยมีการประเมินแบบอัตนัย และก่อตั้งขึ้นจึงยากที่จะทำนายได้ด้วยเข่าระบบการให้คะแนน วรรณกรรมได้แสดงให้เห็นความขัดแย้งระหว่างหน้าที่และการจัดอันดับผู้ป่วยคุณภาพชีวิต [7] อัตนัยผู้ป่วยพึงพอใจเป็นเป้าหมายสูงสุดของแต่ละศัลยแพทย์กระดูกและข้อที่การดำเนินการกระบวนการสำหรับโรคข้อเข่าเสื่อมในเข่า [8]ปัจจุบันตีพิมพ์หายากเกี่ยวกับอัตราความพึงพอใจของ UKA นอกจากนี้ การศึกษาเหล่านี้มักจะ เกี่ยวข้องกับประชากรผู้ป่วยเล็ก ๆ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อค้นพบอัตราความพึงพอใจของผู้ป่วยจากการมีประชากรเอเชียที่มีระดับ UKA นอกจากนี้ มันมีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นปัจจัยต่าง ๆ ที่มีบทบาทในผู้ป่วยความพึงพอใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประชากรเอเชีย multiracial ที่เตาย่างต้องขึ้นงอเข่าสำหรับกิจกรรมประจำวันสมมติฐานของเราคือ ว่า มีตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับความไม่พอใจผู้ป่วย UKA โพสต์ก่อน และหลังผ่าตัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับของหลักฐาน
III
Unicompartmental เปลี่ยนข้อเข่าเทียม (ก๊า) เป็นตัวเลือกที่ได้รับการยอมรับสำหรับการรักษาของโรคข้ออักเสบบางแห่งภายในหนึ่งใน 3 ช่องของเข่า [1] ในปีที่ผ่านก๊าได้รับความนิยมเป็นมิดเทอมและระยะยาวผลที่ได้ปรากฏให้กำลังใจ [2] รอดแรกสิบปีหลังจากก๊าได้ดีขึ้นและก็เปรียบได้กับว่าหลังจากที่เปลี่ยนข้อเข่าเทียม (TKA) ในผู้ป่วยอายุ> 60 ปี [3] ก๊าทั่วไปมีข้อดีหลายประการเมื่อเทียบกับ TKA: ขั้นตอนจะไม่ก้าวก่ายผู้ป่วยมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จในช่วงที่ดีของการเคลื่อนไหว (ROM) และพวกเขารายงานขึ้น "ความรู้สึกปกติ" ร่วม [2] ระบบตรวจสอบที่ผ่านมาได้รับการสนับสนุนการใช้งานตามปกติของก๊าสำหรับโรคข้อเข่าเสื่อมช่องตรงกลาง [4].

ในอดีตที่ผ่านมาการศึกษาหลายใช้จำเป็นสำหรับการผ่าตัดแก้ไขเป็นตัวบ่งชี้ความล้มเหลวของขั้นตอนการผ่าตัดที่ละเลยองค์ประกอบอัตนัยของความพึงพอใจของผู้ป่วยที่ 5 และ 6. เมื่อเร็ว ๆ นี้ความพึงพอใจของผู้ป่วยจะเพิ่มขึ้นจะถูกนำมาใช้เป็นเครื่องหมายถึงผลของความสำเร็จของขั้นตอนที่ แต่น่าเสียดายที่ความพึงพอใจของผู้ป่วยคือการวัดอัตนัยและยากที่จะคาดการณ์ด้วยเหตุนี้แม้จะมีระบบการให้คะแนนเข่าที่จัดตั้งขึ้น วรรณคดีได้แสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างแพทย์และผู้ป่วยการจัดอันดับของคุณภาพชีวิต [7] . ความพึงพอใจของผู้ป่วยอัตนัยเป็นเป้าหมายสูงสุดของแต่ละศัลยแพทย์กระดูกและดำเนินการขั้นตอนสำหรับโรคข้อเข่าเสื่อมในเข่า [8]

วรรณกรรมปัจจุบันหายากในเรื่องเกี่ยวกับอัตราความพึงพอใจของก๊ากับ; นอกจากนี้การศึกษาเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับประชากรผู้ป่วยที่มีขนาดเล็ก การศึกษาครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะค้นพบอัตราความพึงพอใจของผู้ป่วยจากประชากรในเอเชียที่ได้รับการก๊า นอกจากนี้ยังมีจุดมุ่งหมายที่จะเปิดเผยปัจจัยที่แตกต่างกันซึ่งเล่นเป็นส่วนหนึ่งในความพึงพอใจของผู้ป่วยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประชากรเอเชียเชื้อชาติซึ่งอ้างว่าต้องงอมากขึ้นของข้อเข่าสำหรับกิจกรรมวันต่อวัน.

สมมติฐานของเราคือว่ามีตัวแปรก่อนการผ่าตัดและหลังผ่าตัดที่เกี่ยวข้อง ด้วยการโพสต์ก๊าความไม่พอใจของผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดับของหลักฐาน3ข้อเข่าเทียม unicompartmental ( uka ) ได้รับการยอมรับตัวเลือกสำหรับการแยกโรคไขข้ออักเสบภายในหนึ่งของ 3 ช่องของข้อเข่า [ 1 ] ใน ปี ล่าสุด uka ได้รับความนิยมจากกลางและระยะยาวได้ปรากฏนิมิต [ 2 ] ทศวรรษแรกของคุณหลังจาก uka ดีขึ้น และเทียบเคียงกับที่หลังหลังเปลี่ยนข้อเข่าเทียม ( TKA ) ในผู้ป่วยอายุ > 60 ปี [ 3 ] uka ทั่วไปมีหลายข้อได้เปรียบเมื่อเทียบกับ TKA : ขั้นตอน invasive น้อย ผู้ป่วยมีแนวโน้มที่จะบรรลุช่วงที่ดีของการเคลื่อนไหว ( ROM ) , และพวกเขาได้รายงานเพิ่มเติม " ปกติความรู้สึกร่วม " [ 2 ] ล่าสุดได้รับการทบทวนเป็นประจำใช้ uka สำหรับช่องแนวเสื่อม [ 4 ]ในอดีต หลายการศึกษาที่ใช้ต้องศัลยกรรมแก้ไขเป็นตัวบ่งชี้ของความล้มเหลวของกระบวนการผ่าตัด แต่องค์ประกอบอัตนัยของความพึงพอใจ 5 และ 6 เมื่อเร็วๆ นี้ ความพึงพอใจของผู้ป่วยเป็นมากขึ้นจะถูกใช้เป็นเครื่องหมายของผลของขั้นตอนของความสำเร็จ ขออภัย ความพึงพอใจของผู้ป่วยเป็นอัตวิสัยและดังนั้นจึงยากที่จะคาดการณ์ถึงขึ้นเข่าคะแนนระบบ วรรณกรรมได้แสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างผู้ป่วย แพทย์ และคะแนนคุณภาพชีวิต [ 7 ] ความพึงพอใจของผู้ป่วยที่เป็นอัตนัย เป้าหมายสูงสุดของแต่ละศัลยกรรมกระดูกศัลยแพทย์แสดงขั้นตอนเบื้องต้นในข้อเข่า [ 8 ]ปัจจุบันตีพิมพ์วรรณกรรมบางเรื่องความพึงพอใจอัตรา uka นอกจากนี้ การศึกษาเหล่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับจำนวนผู้ป่วยน้อย การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาอัตราความพึงพอใจของผู้ป่วยจากเอเชีย ประชากรที่ได้รับ uka . และเพื่อเปิดเผยถึงปัจจัยต่าง ๆ ซึ่งเล่นเป็นส่วนหนึ่งในความพึงพอใจของผู้ป่วย โดยเฉพาะในเอเชียซึ่งมีหลายเชื้อชาติประชากรซึ่ง purportedly ต้องงอเข่ามากขึ้นของกิจกรรมในแต่ละวันสมมติฐานของเราคือ มีตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการโพสต์ uka หลังผ่าตัด ก่อนผ่าตัดผู้ป่วยและความไม่พอใจ