ResultsBaseline data of exercise an

Results
Baseline data of exercise and control group are presented in
Table 1. Kolmogorov-Smirnov tests showed a Gaussian
distribution of systolic and diastolic daytime, nighttime, and
24-hour ABP in both exercise and control groups. One
subject in the exercise group discontinued the exercise
program because of need for abdominal surgery independent
of the study. One patient in both the exercise and the control
groups reported a change in antihypertensive medication at
the follow-up examination, and data were excluded from
analysis. Thus, there were 2 dropouts in the exercise group
and 1 in the control group. The mean follow-up period was
9.8
2.0 weeks in the exercise group and 10.2
2.0 weeks in
the control group (P value not significant). The exercise
program was well tolerated by all of the patients. Mean
training lactate concentration was 1.6
0.6 mmol/L, corresponding
with a mean training heart rate of 100.3
11.6 per
minute. Four patients did not redo the treadmill stress test. In
these cases, the results of baseline stress tests were excluded
2
Dimeo et al Exercise in Resistant Hypertension 655
from analysis. At the follow-up examination, all of the
patients of both exercise and control groups stated that there
was no change of compliance in the course of the study. Table
2 presents ABP data, office blood pressure, vascular compliance,
and cardiac index in training and control groups before
and after the observation period. An ANCOVA model adjusted
for baseline values, age, and diabetes mellitus was used
to analyze the impact of the exercise training on the cardiovascular
system. The exercise program significantly reduced
daytime systolic and diastolic ABPs by 5.9
11.6 and
3.3
6.5 mm Hg, respectively (P0.03 each; Table 2).
Nighttime systolic and diastolic ABPs were numerically
lower after the exercise program, but changes did not reach
significance (3.8
17.1 and 1.9
8.2 mm Hg; P0.05
each; Table 2). Twenty-four— hour systolic and diastolic
ABPs were significantly decreased by 5.4
12.2 (P0.03)
and 2.8
5.9 mm Hg (P0.01). Systolic and diastolic office
blood pressures were numerically but not significantly reduced
by the exercise training (6.6
15.7 and 2.7
8.0
mm Hg; P value not significant), with changes 1mmHgin
the control group. Pulse wave analysis revealed no alterations
of large and small artery elasticity in the exercise and control
groups in the course of the observation period (P value not
significant for each; Table 2). Cardiac index at rest remained
unchanged by the exercise program (P value not significant).
The exercise program led to an increase in physical performance,
as illustrated by an increase of maximal oxygen
uptake from 22.8
5.7 to 24.3
5.1 mL/kgmin (P0.01;
Table 2) and by a right shift of lactate curves (Figure 2). The
exercise program allowed a significant increase in mean
maximal workload level of the Bruce protocol from 5.7
1.7
to 6.6
1.4 (P0.01) with no change in the control group
(4.3
1.6 to 4.0
1.6). Perceived exertion as measured by the
Borg scale decreased in the exercise group without significant

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์จะแสดงข้อมูลพื้นฐานของกลุ่มออกกำลังกายและการควบคุมตารางที่ 1 คอลโมโกรอฟ-Smirnov ทดสอบแสดงให้เห็นว่าเป็นนที่กระจายของ systolic และ diastolic กลางคืน กลางวัน และ24 ชั่วโมง ABP ในกลุ่มที่ออกกำลังกายและการควบคุม อย่างใดอย่างหนึ่งยกเลิกเรื่องในกลุ่มออกกำลังกายการออกกำลังกายโปรแกรมเนื่องจากต้องการการผ่าตัดช่องท้องที่อิสระของการศึกษา ผู้ป่วยรายหนึ่งในการออกกำลังกายและการควบคุมกลุ่มรายงานการเปลี่ยนแปลงใน antihypertensive ยาที่การติดตามผล และการตรวจสอบข้อมูลถูกแยกออกจากการวิเคราะห์ ดังนั้น มีหลุด 2 ในกลุ่มออกกำลังกายและ 1 ในกลุ่มควบคุม รอบระยะเวลาการติดตามผลหมายถึง9.8 2.0 สัปดาห์ในกลุ่มออกกำลังกายและ 10.2 2.0 สัปดาห์ในกลุ่มควบคุม (P ไม่สำคัญค่า) การออกกำลังกายโปรแกรมที่ยอมรับเป็นอย่างดี โดยผู้ป่วยทั้งหมด หมายความว่าฝึกอบรมเข้มข้นแลคเตทเป็น 1.6 0.6 mmol/L สอดคล้องกันมีการฝึกอบรมหมายถึงหัวใจอัตรา 100.3 11.6 ต่อนาที ผู้ป่วย 4 ได้ทำการทดสอบความเค้นของลู่วิ่ง ในกรณีเหล่านี้ ผลการทดสอบความเค้นหลักถูกแยกออก2ออกกำลังกาย Dimeo et al ใน 655 ทนความดันโลหิตสูงจากการวิเคราะห์ ที่ตรวจสอบติดตามผล ของผู้ป่วยกลุ่มที่ออกกำลังกายและการควบคุมระบุไว้ที่มีมีการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติในหลักสูตรการศึกษา ตาราง2 แสดง ABP ข้อมูล สำนักงานความดันโลหิต หลอดเลือด ปฏิบัติและดัชนีหัวใจในกลุ่มฝึกอบรมและควบคุมก่อนและหลัง จากรอบระยะเวลาสังเกต แบบ ANCOVA ปรับใช้หวานค่าพื้นฐาน อายุ และโรคเบาหวานการวิเคราะห์ผลกระทบของการฝึกออกกำลังกายอยู่หัวใจระบบ โปรแกรมออกกำลังกายที่ลดลงอย่างมากกลาง systolic และ diastolic ABPs โดย 5.9 11.6 และ3.3 6.5 mm Hg ตามลำดับ (P 0.03 ละ ตาราง 2)กลางคืน ABPs systolic และ diastolic มีตัวเลขหลังจากโปรแกรมการออกกำลังกายที่ต่ำกว่า แต่ไม่ถึงเปลี่ยนแปลงความสำคัญ (3.8 17.1 และ 1.9 8.2 mm Hg P 0.05แต่ละ ตาราง 2) ยี่สิบสี่ — ชั่วโมง systolic และ diastolicABPs ถูกลดลงจาก 5.4 12.2 (P 0.03)และ 2.8 5.9 มม. (P 0.01) สำนักงาน systolic และ diastolicความดันเลือดได้ตามตัวเลข แต่ไม่มีนัยสำคัญลดลงโดยการฝึกออกกำลังกาย (6.6 15.7 และ 2.7 8.0mm Hg ค่า P ไม่สำคัญ), กับการเปลี่ยนแปลง 1mmHginกลุ่มควบคุม วิเคราะห์คลื่นชีพจรเปิดเผยไม่มีการเปลี่ยนแปลงความยืดหยุ่นของหลอดเลือดแดงใหญ่ และเล็กในการออกกำลังกายและการควบคุมกลุ่มในระยะเวลาสังเกต (P ค่าไม่สำคัญสำหรับแต่ละ ตาราง 2) ดัชนีหัวใจที่เหลืออยู่ไม่เปลี่ยนแปลง โดยโปรแกรมออกกำลังกาย (ค่า P ไม่สำคัญ)โปรแกรมออกกำลังกายที่นำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพทางกายภาพตามที่แสดง โดยการเพิ่มขึ้นของออกซิเจนสูงสุดดูดซึมจาก 22.8 5.7 ถึง 24.3 นาทีมล. 5.1 กิโลกรัม (P 0.01ตารางที่ 2) โดยเลื่อนไปทางขวาของเส้นโค้งแลคเตท (รูป 2) การออกกำลังกายได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความหมายปริมาณสูงสุดระดับของโพรโทคอลบรู๊ซจาก 5.7 1.7การ 6.6 1.4 (P 0.01) ไม่เปลี่ยนแปลงในกลุ่มควบคุม(4.3 1.6 เป็น 4.0 1.6) รับรู้ความยากโดยการขนาดบอร์กลดลงในกลุ่มออกกำลังกายโดยไม่มีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการค้นหา
ข้อมูลพื้นฐานของการออกกำลังกายและกลุ่มควบคุมจะถูกนำเสนอใน
ตารางที่ 1 การทดสอบ Kolmogorov-Smirnov เสียนแสดงให้เห็นว่า
การกระจายของ systolic และ diastolic กลางวัน, กลางคืนและ
ตลอด 24 ชั่วโมง ABP ทั้งในการออกกำลังกายและการควบคุมกลุ่ม หนึ่งใน
เรื่องการออกกำลังกายในกลุ่มหยุดการออกกำลังกาย
โปรแกรมเพราะความจำเป็นสำหรับการผ่าตัดในช่องท้องเป็นอิสระ
ของการศึกษา ผู้ป่วยรายหนึ่งทั้งในการออกกำลังกายและการควบคุม
กลุ่มรายงานการเปลี่ยนแปลงในการใช้ยาลดความดันโลหิตใน
การตรวจสอบติดตามและข้อมูลที่ได้รับการยกเว้นจาก
การวิเคราะห์ ดังนั้นจึงมี 2 dropouts ในกลุ่มออกกำลังกาย
และ 1 ในกลุ่มควบคุม หมายถึงระยะเวลาการติดตามเป็น
9.8? 2.0 สัปดาห์ในกลุ่มการใช้สิทธิและ 10.2? 2.0 สัปดาห์ใน
กลุ่มควบคุม (p-value ไม่มีนัยสำคัญ) การออกกำลังกาย
โปรแกรมได้รับการยอมรับอย่างดีจากทั้งหมดของผู้ป่วย หมายถึง
ความเข้มข้นของการฝึกอบรมให้น้ำนม 1.6? 0.6 มิลลิโมล / ลิตรซึ่งสอดคล้อง
กับอัตราการเต้นของหัวใจการฝึกอบรมเฉลี่ยของ 100.3? 11.6 ต่อ
นาที สี่ผู้ป่วยที่ไม่ได้ทำซ้ำทดสอบความเครียดลู่วิ่ง ใน
กรณีเหล่านี้ผลการทดสอบความเครียดพื้นฐานได้รับการยกเว้น
2
Dimeo et al, การออกกำลังกายในทนความดันโลหิตสูง 655
จากการวิเคราะห์ ในการตรวจสอบติดตามทั้งหมดของ
ผู้ป่วยทั้งการออกกำลังกายและการควบคุมกลุ่มระบุว่ามี
การเปลี่ยนแปลงของการปฏิบัติในหลักสูตรของการศึกษาไม่มี ตารางที่
2 นำเสนอข้อมูล ABP ความดันโลหิตสำนักงาน, การปฏิบัติตามหลอดเลือด
และดัชนีการเต้นของหัวใจในการฝึกอบรมและการควบคุมกลุ่มก่อน
และหลังจากระยะเวลาการสังเกต รูปแบบการ ANCOVA ปรับ
ค่าพื้นฐานอายุและโรคเบาหวานได้ถูกใช้
ในการวิเคราะห์ผลกระทบของการฝึกอบรมการออกกำลังกายในหัวใจและหลอดเลือด
ระบบ โปรแกรมการออกกำลังกายลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
systolic กลางวันและ ABPS diastolic 5.9 11.6 และ?
3.3 6.5 มิลลิเมตรปรอทตามลำดับ (P 0.03 แต่ละ? ตารางที่ 2).
ในเวลากลางคืน systolic และ diastolic ABPS เป็นตัวเลข
ที่ลดลงหลังจากที่โปรแกรมการออกกำลังกาย แต่การเปลี่ยนแปลงไม่ถึง
อย่างมีนัยสำคัญ (?? 3.8 17.1 1.9 และ 8.2 มิลลิเมตรปรอท; P 0.05?
แต่ละตารางที่ 2) ยี่สิบสี่ชั่วโมง systolic และ diastolic
ABPS ลดลงอย่างมีนัยสำคัญจาก 5.4? 12.2 (P? 0.03)
และ 2.8? 5.9 มิลลิเมตรปรอท (P? 0.01) systolic และสำนักงาน diastolic
เลือดแรงกดดันถูกตัวเลข แต่ไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
โดยการฝึกอบรมการออกกำลังกาย (6.6 15.7 2.7 และ 8.0??
มิลลิเมตรปรอท; p-value ไม่มีนัยสำคัญ) มีการเปลี่ยนแปลง 1mmHgin?
กลุ่มควบคุม การวิเคราะห์คลื่นพัลส์เผยให้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่ไม่มี
ขนาดใหญ่และขนาดเล็กความยืดหยุ่นของหลอดเลือดแดงในการออกกำลังกายและการควบคุม
กลุ่มในหลักสูตรของระยะเวลาการสังเกต (P คุ้มค่าไม่ได้
ที่สำคัญสำหรับแต่ละตารางที่ 2) ดัชนีการเต้นของหัวใจที่เหลือยังคง
ไม่เปลี่ยนแปลงโดยโปรแกรมการออกกำลังกาย (P คุ้มค่าไม่มีนัยสำคัญ).
โปรแกรมการออกกำลังกายนำไปสู่การเพิ่มขึ้นในการทำงานทางกายภาพ
ที่แสดงจากการเพิ่มขึ้นของออกซิเจนสูงสุด
การดูดซึมจาก 22.8? 5.7-24.3? 5.1 มิลลิลิตร / กิโลกรัมนาที (P 0.01;
ตารางที่ 2) และการเปลี่ยนแปลงทางด้านขวาของเส้นโค้งแลคเตท (รูปที่ 2)
โปรแกรมการออกกำลังกายที่ได้รับอนุญาตเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในค่าเฉลี่ย
ระดับภาระงานสูงสุดของโปรโตคอล Bruce จาก 5.7? 1.7
ที่จะ 6.6? 1.4 (P? 0.01) ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในกลุ่มควบคุม
(4.3? 1.6-4.0? 1.6) ออกแรงรับรู้โดยวัดจาก
ขนาด Borg ลดลงในกลุ่มการออกกำลังกายโดยไม่ต้องอย่างมีนัยสำคัญ