The purpose of this study was to ex

The purpose of this study was to examine the physicochemical properties of TA ointments and conduct a human sensory test to assess the properties of those ointments. Physicochemical assessment was done via near-infrared (NIR) absorption spectroscopy, measurement of water content, microscopy, and measurement of viscoelasticity. The human sensory test examined 5 aspects (texture, cohesiveness, spreadability, smell, and feel). Three TA ointments were used: TA-A, a brand-name preparation, and TA-B and TA-C, two generics. The sensory test revealed significant differences between TA-A and TA-B and TA-C in terms of cohesiveness and spreadability. Significant differences between TA-A and TA-C and between TA-B and TA-C in terms of feel were noted. Microscopic examination revealed that TA-C had good dispersibility while TA-A and TA-B produced crystallization. NIR spectroscopy revealed differences in absorption spectra attributed to oil and water content in TAA, TA-B, and TA-C. Measurement of water content indicated water content of 0.06 ±0.02% for TA-A, 0.08 ±0.08% for TA-B, and 36.7 ±1.19% for TA-C. Assessment of viscoelasticity indicated that stress decreased for all 3 ointments at 35 ◦C compared to that at 25 ◦C. TA-A and TA-B were found to have a higher percent decrease in stress than was TA-C. These findings indicate that differences in the types and content of additives caused differences in the physicochemical properties of individual ointments. In addition, differences in physicochemical properties presumably resulted in the close correlation between cohesiveness and spreadability in the sensory test.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้ตรวจสอบคุณสมบัติ physicochemical ของ TA ointments และทดสอบทางประสาทสัมผัสมนุษย์เพื่อประเมินคุณสมบัติของ ointments เหล่านั้น ประเมิน physicochemical เสร็จผ่านอินฟราเรดใกล้ (NIR) ดูดซึมก วัดน้ำ microscopy และวัด viscoelasticity การทดสอบทางประสาทสัมผัสบุคคลตรวจสอบ 5 ด้าน (พื้นผิว cohesiveness, spreadability กลิ่น และความรู้สึก) ใช้สามตา ointments: TA-A -ยี่ห้อ เตรียม และ TA B และ TA-C ข้อมูลทั่วไป 2 ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง TA-A เปิดเผยการทดสอบทางประสาทสัมผัส และ TA B และ C TA cohesiveness และ spreadability แตกต่างกัน ระหว่างตา-A และ TA C และ ระหว่าง TA-B และ TA C ในแง่ของความรู้สึกถูกบันทึกไว้ ตรวจสอบด้วยกล้องจุลทรรศน์เปิดเผยว่า TA-C ได้ดี dispersibility ขณะที่ TA A และ TA B ผลิตตกผลึก ก NIR เปิดเผยความแตกต่างของแรมสเป็คตราดูดซึมที่เกิดจากน้ำมันและน้ำเนื้อหาในแหลมยายณี TA-B และ TA-c วัดน้ำระบุปริมาณน้ำ ±0.02 0.06% TA-A, % ±0.08 0.08 ตามลำดับสำหรับ TA B และ 36.7% ±1.19 TA C. ประเมิน viscoelasticity ระบุว่า ความเครียดลดลงสำหรับ ointments 3 ทั้งหมดที่ 35 ◦C เปรียบเทียบกับที่ 25 ◦C TA-A และ TA B พบว่ามีสูงกว่าเปอร์เซ็นต์ลดลงเครียดกว่าถูกตาซี ค้นพบเหล่านี้บ่งชี้ว่า ความแตกต่างในชนิดและเนื้อหาของสารทำให้เกิดความแตกต่างในคุณสมบัติของแต่ละ ointments physicochemical ความแตกต่างในคุณสมบัติ physicochemical ทับส่งผลให้เกิดความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่าง cohesiveness และ spreadability ในการทดสอบทางประสาทสัมผัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาคุณสมบัติทางเคมีฟิสิกส์ของขี้ผึ้ง TA และดำเนินการทดสอบทางประสาทสัมผัสของมนุษย์ในการประเมินคุณสมบัติของขี้ผึ้งที่ การประเมินทางเคมีกายภาพที่ทำผ่านทางอินฟราเรดใกล้ (NIR) สเปคโทรดูดซึมการวัดปริมาณน้ำกล้องจุลทรรศน์และการวัดของพาหนะ ผลการทดสอบทางประสาทสัมผัสของมนุษย์ตรวจสอบ 5 ด้าน (เนื้อ, Cohesiveness เกลี่ยกระจายกลิ่นและความรู้สึก) สามขี้ผึ้ง TA ถูกนำมาใช้: TA-A, การจัดทำแบรนด์เนมและ TA-B และ TA-C, สองทั่วไป ผลการทดสอบทางประสาทสัมผัสพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง TA-และ TA-B และ TA-C ในแง่ของการติดกันและเกลี่ยกระจาย ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง TA-และ TA-C และระหว่าง TA-B และ TA-C ในแง่ของความรู้สึกที่ถูกตั้งข้อสังเกต การตรวจด้วยกล้องจุลทรรศน์พบว่า TA-C มีการกระจายตัวที่ดีในขณะ TA-และ TA-B ผลิตตกผลึก NIR เปคโทรสเผยให้เห็นความแตกต่างในการดูดซึมสเปกตรัมประกอบกับปริมาณน้ำมันและน้ำใน TAA, TA-B และ TA-C การวัดปริมาณน้ำที่ระบุปริมาณน้ำ 0.06 ± 0.02% สำหรับ TA-0.08 ± 0.08% สำหรับ TA-B และ 36.7 ± 1.19% สำหรับ TA-C การประเมินพาหนะชี้ให้เห็นว่าความเครียดลดลงทั้ง 3 ขี้ผึ้งที่ 35 ◦Cเมื่อเทียบกับที่ 25 ◦C TA-และ TA-B ที่พบว่ามีการลดลงร้อยละที่สูงขึ้นในความเครียดกว่าเป็น TA-C การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างในรูปแบบและเนื้อหาของสารเติมแต่งที่ทำให้เกิดความแตกต่างในคุณสมบัติทางเคมีฟิสิกส์ของขี้ผึ้งบุคคล นอกจากนี้ความแตกต่างในคุณสมบัติทางเคมีฟิสิกส์น่าจะส่งผลให้ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่าง cohesiveness และเกลี่ยกระจายในการทดสอบทางประสาทสัมผัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของทาครีมและทดสอบทางประสาทสัมผัสของมนุษย์เพื่อประเมินคุณสมบัติของครีมนั้น การประเมินและถูกทำผ่านทางอินฟราเรดใกล้ ( NIR ) สเปกโทรสโกปีการดูดกลืน การวัดปริมาณน้ำใช้และการวัด viscoelasticity . การทดสอบทางประสาทสัมผัสของมนุษย์ศึกษา 5 ด้าน ( เนื้อ , เอกภาพspreadability กลิ่น และความรู้สึก ) 3 ทาขี้ผึ้งที่ใช้ : ta-a , การเตรียมและแบรนด์เนม และ ta-b ta-c 2 ข้อมูลทั่วไป . การทดสอบทางประสาทสัมผัส พบความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง ta-a ta-b ta-c และและในแง่ของเอกภาพ และ spreadability . ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง ta-a ta-c ta-b ta-c ระหว่างและและและในแง่ของความรู้สึกเป็นอักษรไทยกล้องจุลทรรศน์ พบว่ามี ta-c กระจายตัวในขณะที่ ta-a ta-b ผลิตและการตกผลึก NIR สเปกโทรสโกปี พบความแตกต่างในการดูดกลืนรังสี ประกอบกับปริมาณน้ำในน้ำมัน และ ทา ta-b และการวัด ta-c. ของปริมาณน้ำ พบปริมาณน้ำ 0.06 ± 0.02 % ta-a , 0.08 ± 0.08 % ta-b และ 36.7 ± 1.19 % ta-c.การประเมิน viscoelasticity ความเครียดลดลง พบว่าทั้ง 3 ขี้ผึ้งที่ 35 ◦ C เมื่อเทียบกับที่ที่ 25 C และ◦ ta-a ta-b พบมีความเครียดสูงร้อยละลดลงกว่า ta-c. จากผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า ความแตกต่างของชนิดและปริมาณของสารที่เกิดจากความแตกต่างในคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของครีมแต่ละตัว นอกจากนี้ความแตกต่างในคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีน่าจะส่งผลให้ใกล้ชิดความสัมพันธ์ระหว่าง cohesiveness และ spreadability ในการทดสอบทางประสาทสัมผัส