In addition, these studies suggest

In addition, these studies suggest the need to move beyond the dual
process theory's assumption that utilitarian judgments are the result of
a decrease in emotional.
Anxious attachment, by definition, implies a high degree of emotional
(specifically, anxiety in regard to interpersonal relationships), yet in
the present studies, attachment anxiety consistently predicted selecting
the utilitarian option. Thus, these studies begin to identify other variables—
beyond “emotion” and “reason”—that may steer people toward
saving the group versus saving the individual.
Furthermore, the prevailing dual-process theory of moral judgment has until
recently tended to be relatively silent regarding the moral decision
maker's larger relational context. The present data suggest that different
histories of relationship experiences lead to systematic differences in
the likelihood of endorsing the utilitarian option. Incorporating this
type of information about individuals into our understanding of their
moral judgments has important implications for future research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ การศึกษานี้แนะนำต้องก้าวสองสมมติฐานของทฤษฎีที่ตัดสินเป็นประโยชน์ ผลลัพธ์ของการประมวลผลลดลงในทางอารมณ์แนบกังวล โดยนิยาม ความหมายระดับสูงของอารมณ์(โดยเฉพาะ ความกังวลเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล), แต่ในศึกษาปัจจุบัน ความวิตกกังวลสิ่งที่แนบได้ทำนายเลือกอย่างสม่ำเสมอตัวเป็นประโยชน์ จึง ศึกษาเหล่านี้เริ่มต้นในการระบุตัวแปรอื่น ๆ เช่นนอกเหนือจาก "อารมณ์" และ "เหตุผล" — ที่อาจคัดท้ายคนต่อบันทึกกลุ่มเทียบกับบันทึกแต่ละนอกจากนี้ ทฤษฎีกระบวนการคู่ยึดคำพิพากษาทางศีลธรรมได้จนเมื่อเร็ว ๆ นี้ มีแนวโน้มที่จะค่อนข้างเงียบเกี่ยวกับการตัดสินใจทางศีลธรรมผู้ใหญ่เชิงบริบท นำเสนอข้อมูลแนะนำที่แตกต่างกันประวัติประสบการณ์ความสัมพันธ์นำไปสู่ความแตกต่างระบบความเป็นไปได้ของ endorsing ตัวที่เป็นประโยชน์ เพจนี้ชนิดของข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลในความเข้าใจของตนคำพิพากษาทางศีลธรรมมีนัยสำคัญสำหรับการวิจัยในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้การศึกษาเหล่านี้ชี้ให้เห็นความจำเป็นที่ต้องย้ายที่อยู่นอกเหนือคู่
สมมติฐานทฤษฎีกระบวนการที่ตัดสินประโยชน์เป็นผลมาจาก
การลดลงของอารมณ์.
สิ่งที่แนบมากังวลโดยความหมายหมายถึงระดับสูงของทางอารมณ์
(โดยเฉพาะความวิตกกังวลในเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล) แต่ใน
ปัจจุบันการศึกษาความวิตกกังวลที่แนบมาอย่างต่อเนื่องคาดการณ์การเลือก
ตัวเลือกที่เป็นประโยชน์ ดังนั้นการศึกษาเหล่านี้เริ่มต้นในการระบุ variables- อื่น ๆ
ที่นอกเหนือจาก "อารมณ์" และ "เหตุผล" นั่นอาจคัดท้ายประชาชนต่อ
การประหยัดเมื่อเทียบกับกลุ่มออมทรัพย์ของแต่ละบุคคล.
นอกจากนี้ทฤษฎีแบบ dual-กระบวนการแลกเปลี่ยนของการตัดสินทางศีลธรรมมีจนกระทั่ง
เมื่อเร็ว ๆ นี้มีแนวโน้มที่จะค่อนข้าง เงียบเกี่ยวกับการตัดสินใจเชิงจริยธรรม
ของผู้ผลิตขนาดใหญ่บริบทเชิงสัมพันธ์ นำเสนอข้อมูลที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นว่า
ประวัติศาสตร์ของประสบการณ์ความสัมพันธ์ที่นำไปสู่ความแตกต่างของระบบใน
โอกาสของการรับรองตัวเลือกที่เป็นประโยชน์ ผสมผสานนี้
ประเภทของข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่เป็นความเข้าใจของเราของพวกเขา
ตัดสินทางศีลธรรมมีนัยสำคัญสำหรับการวิจัยในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ การศึกษาเหล่านี้แนะนำว่า ต้องย้ายที่อยู่นอกเหนือกระบวนการคู่
ทฤษฎีของอัสสัมชัญตัดสินประโยชน์ที่มีผลลด

อารมณ์ วิตก ความผูกพัน โดยนิยามหมายถึงระดับสูงของอารมณ์
( โดยเฉพาะความกังวลในเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ) แต่ใน
การศึกษาปัจจุบัน . ความวิตกกังวลอย่างต่อเนื่อง
ทำนายการเลือก