The World Health Organisation’s Qua

The World Health Organisation’s Quality of Life
assessment group defines quality of life as ‘‘individuals’
perception of their position in life in the context of the
culture and the value system in which they live and in
relation to their goals, expectations, standards and concerns’’
[41, p. 1405].What influences quality of life? Two
potential determinates are objective and subjective factors
[22]. Objective factors include income, health, marital
status, gender, and age. Intuitively we may think that
having more of these things means greater quality of life.
However, in the area of happiness research, objective
factors are less powerful than one might expect. Lyubomirsky
et al. [29, 30] propose that objective factors
account for about 8–15% of the difference in happiness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณภาพชีวิตขององค์การอนามัยโลกกำหนดกลุ่มการประเมินคุณภาพชีวิตเป็น '' ของแต่ละคนการรับรู้ตำแหน่งของพวกเขาในชีวิตในบริบทของการวัฒนธรรมและระบบคุณค่า ในที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ และในความสัมพันธ์ของเป้าหมาย คาดหวัง มาตรฐาน และเรื่อง ''[41, p. 1405] สิ่งที่มีอิทธิพลต่อคุณภาพชีวิต สองdeterminates ศักยภาพมีวัตถุประสงค์และปัจจัยอัตนัย[22] . วัตถุประสงค์ปัจจัยได้แก่รายได้ สุขภาพ แต่งงานสถานะ เพศ และอายุ สังหรณ์ใจเราอาจคิดว่ามีมากกว่าสิ่งเหล่านี้หมายถึง คุณภาพชีวิตมากขึ้นอย่างไรก็ตาม ในพื้นที่ของความสุขวิจัย วัตถุประสงค์ปัจจัยมีประสิทธิภาพน้อยกว่าหนึ่งอาจคาดหวัง Lyubomirskyet al. [29, 30] เสนอวัตถุประสงค์ที่ปัจจัยบัญชีสำหรับประมาณ 8 – 15% ของความแตกต่างของความสุข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณภาพองค์การอนามัยโลกของชีวิต
กลุ่มประเมินกำหนดคุณภาพของชีวิต '' บุคคล '
การรับรู้ของตำแหน่งของพวกเขาในชีวิตในบริบทของ
วัฒนธรรมและระบบคุณค่าในการที่พวกเขาอาศัยอยู่ใน
ความสัมพันธ์กับเป้าหมายของพวกเขาคาดหวังมาตรฐานและความกังวล ''
[41, P 1405] งั้นคุณภาพอิทธิพลของชีวิต? สอง
determinates ที่มีศักยภาพเป็นปัจจัยวัตถุประสงค์และอัตนัย
[22] ปัจจัยวัตถุประสงค์รวมถึงรายได้, สุขภาพ, การสมรส
สถานะเพศและอายุ สังหรณ์ใจเราอาจคิดว่า
มีมากขึ้นของสิ่งเหล่านี้หมายถึงคุณภาพของชีวิตมากขึ้น
อย่างไรก็ตามในพื้นที่ของการวิจัยความสุขวัตถุประสงค์
ปัจจัยที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าหนึ่งอาจคาดหวัง Lyubomirsky
et al, [29 30] เสนอว่าปัจจัยวัตถุประสงค์
บัญชีประมาณ 8-15% ของความแตกต่างในความสุข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณภาพของชีวิตขององค์กรอนามัยโลกกลุ่มประเมินกำหนดคุณภาพของชีวิตเป็น 'individuals ' 'การรับรู้ตำแหน่งของพวกเขาในชีวิตในบริบทของวัฒนธรรมและระบบคุณค่าที่พวกเขาอาศัยอยู่ และในความสัมพันธ์ของเป้าหมาย ความคาดหวัง เกี่ยวกับมาตรฐาน และ[ 41 , หน้า 1405 ] . สิ่งที่มีอิทธิพลต่อคุณภาพของชีวิต สองdeterminates ที่มีศักยภาพมีวัตถุประสงค์และอัตนัยปัจจัย[ 22 ] วัตถุประสงค์ ได้แก่ รายได้ สุขภาพ สมรสสถานภาพ เพศ และอายุ ด้วยสัญชาตญาณ เราอาจคิดว่ามีมากกว่าสิ่งเหล่านี้หมายถึงคุณภาพของชีวิตมากขึ้นอย่างไรก็ตาม ในพื้นที่วิจัยความสุข วัตถุประสงค์ปัจจัยที่มีอำนาจน้อยกว่าหนึ่งอาจคาดหวัง lyubomirskyet al . [ 29 , 30 ] เสนอว่าปัจจัยวัตถุประสงค์บัญชีประมาณ 8 - 15 % ของความแตกต่างในความสุข