Two experiments were conducted to evaluate the effects of slow-release การแปล - Two experiments were conducted to evaluate the effects of slow-release ไทย วิธีการพูด

Two experiments were conducted to e

Two experiments were conducted to evaluate the effects of slow-releaseurea (SRU) versus feed-grade urea on ruminal metabolite characteristics in steers and DMI, gain, and G:F in growing beef steers. Experiment 1 used 12 ruminally cannulated steers (529 ± 16 kg of BW) to monitor the behavior of SRU in the ruminal environment. Compared with feed-gradeurea, SRU decreased ruminal ammonia concentration (P = 0.02) and tended to increase ruminal urease activity (P = 0.06) without affecting ruminal VFA molar proportions or total concentrations (P > 0.20). After 35 d of feeding, the in situ degradation rate of SRU was not different between animals fed urea or SRU (P = 0.48). Experiment 2 used 180 Angus-cross steers (330 ± 2.3 kg) fed corn silage-based diets supplemented with ureaor SRU for 56 d to evaluate the effects on feed intake, gain, and G:F. The design was a randomized complete block with a 2 × 4 + 1 factorial arrangement of treatments. Treatments included no supplemental urea(control) or urea or SRU at 0.4, 0.8, 1.2, or 1.6% of diet DM. Over the entire 56 d experiment, there were interactions of urea source × concentration for gain (P = 0.04) and G:F (P = 0.01) because SRU reduced ADG and G:F at the 0.4 and 1.6% supplementation concentrations but was equivalent to urea at the 0.8 and 1.2% supplementation concentrations; these effects were due to urea source × concentration interactions for gain (P = 0.06) and G:F (P = 0.05) during d 29 to 56 of the experiment. The SRU reduced DMI during d 29 to 56 (P = 0.01) but not during d 0 to 28, so that over the entire experiment there was no difference in DMI forurea source (P = 0.19). These collective results demonstrate that SRU releases N slowly in the rumen with no apparent adaptation within 35 d. Supplementation of SRU may limit N availability at low (0.4%) concentrations but is equivalent to urea at 0.8 and 1.2% concentrations.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ทดลองได้ดำเนินการประเมินผลกระทบของช้า-releaseurea (SRU) เมื่อเทียบกับยูเรียตัวดึงข้อมูลเกรดในลักษณะ ruminal metabolite สำเร็จ และ DMI กำไร และ G:F สำเร็จเนื้อเจริญเติบโต ทดลอง 1 ใช้สำเร็จ ruminally cannulated 12 (529 ± 16 กก.ของ BW) เพื่อตรวจสอบลักษณะการทำงานของ SRU ในสิ่งแวดล้อม ruminal เมื่อเทียบกับอาหาร gradeurea, SRU ลดความเข้มข้นแอมโมเนีย ruminal (P = 0.02) และมีแนวโน้มที่จะ เพิ่มกิจกรรมยู ruminal (P = 0.06) โดยไม่ส่งผลกระทบต่อสัดส่วนสบ VFA ruminal หรือความเข้มข้นรวม (P > 0.20) หลัง d 35 ของอาหาร อัตราการย่อยสลายใน situ SRU ไม่แตกต่างกันระหว่างสัตว์เลี้ยงยูเรียหรือ SRU (P = 0.48) 2 การทดลองใช้ 180 Angus ข้ามสำเร็จ (330 ± 2.3 กิโลกรัม) เลี้ยงข้าวโพดไซเลจต่อจากอาหารเสริม ด้วย ureaor SRU สำหรับ 56 d ประเมินผลบนอาหารบริโภค กำไร และ G:F. การออกแบบเป็นบล็อกสมบูรณ์ randomized กับจัดเรียงแฟก 2 × 4 + 1 ของการรักษา รักษารวมไม่เพิ่มเติม urea(control) หรือยูเรีย หรือ SRU ที่ 0.4, 0.8, 1.2, 1.6% ของอาหาร DM ผ่านการทดลองทั้งหมด 56 d มีโต้ของยูเรียความเข้มข้นการแหล่งสำหรับกำไร (P = 0.04) และ G:F (P = 0.01) เนื่องจาก SRU ลด ADG และ G:F ที่ความเข้มข้นแห้งเสริม 0.4 และ 1.6% แต่ก็เทียบเท่ากับยูเรีย 0.8 และความเข้มข้น 1.2% แห้งเสริม ลักษณะพิเศษเหล่านี้ได้เนื่องจากยูเรียโต้ตอบแหล่งความเข้มข้นเพื่อการสำหรับกำไร (P = 0.06) และ G:F (P = 0.05) ระหว่าง d 29-56 การทดลอง SRU ที่ลด DMI ระหว่าง d 29-56 (P = 0.01) แต่ไม่ได้ในระหว่าง 0 ถึง 28 d ดังนั้นที่ผ่านการทดลองทั้งหมดมีไม่แตกต่างในแหล่ง forurea DMI (P = 0.19) ผลรวมเหล่านี้แสดงให้เห็นที่ SRU รุ่น N ช้าในต่อกับปรับไม่ชัดเจนภายใน 35 d. แห้งเสริม SRU จำกัดพร้อม N ที่ความเข้มข้น (0.4%) ต่ำ แต่จะเหมือนกับยูเรียที่ 0.8 และ 1.2% ความเข้มข้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สองทดลองได้ดำเนินการในการประเมินผลกระทบจากการชะลอตัว releaseurea (SRU) เมื่อเทียบกับยูเรียอาหารเกรดกับลักษณะ metabolite ในกระเพาะหมักในโคและ DMI กำไรและ G: F ในการปลูกโคเนื้อ การทดลองที่ 1 ใช้ 12 โค cannulated ruminally (529 ± 16 กิโลกรัม BW) ในการตรวจสอบพฤติกรรมของ SRU ในสภาพแวดล้อมในกระเพาะรูเมน เมื่อเทียบกับ feed-gradeurea, SRU ลดความเข้มข้นของแอมโมเนียในกระเพาะรูเมน (p = 0.02) และมีแนวโน้มที่จะเพิ่มกิจกรรม urease กระเพาะ (p = 0.06) โดยไม่มีผลต่อกระเพาะ VFA สัดส่วนกรามหรือความเข้มข้นที่รวม (P> 0.20) หลังจาก 35 D ของการให้อาหารในแหล่งกำเนิดอัตราการย่อยสลายของ SRU ไม่แตกต่างกันระหว่างสัตว์เลี้ยงยูเรียหรือ SRU (p = 0.48) การทดลองที่ 2 ใช้ 180 โคแองกัสข้าม (330 ± 2.3 กก.) ได้รับอาหารที่หมักจากข้าวโพดเสริมด้วย ureaor SRU 56 d เพื่อประเมินผลกระทบต่อปริมาณการกินได้และ G: F การออกแบบเป็นบล็อกที่สมบูรณ์แบบสุ่มที่มีการจัด 2 × 4 + 1 ปัจจัยของการรักษา การรักษารวมถึงไม่มีการเสริมยูเรีย (ควบคุม) หรือยูเรียหรือ SRU ที่ 0.4, 0.8, 1.2 หรือ 1.6% ของ DM อาหาร กว่างทั้งหมด 56 การทดลองมีปฏิสัมพันธ์ของแหล่งที่มายูเรีย×เข้มข้นเพื่อผลประโยชน์ (p = 0.04) และ G คือ F (p = 0.01) ลดลงเพราะ SRU ADG และ G: F ที่ 0.4 และ 1.6% ความเข้มข้นของการเสริม แต่ก็เทียบเท่า กับปุ๋ยยูเรียที่ความเข้มข้น 0.8 การเสริมและ 1.2%; ผลกระทบเหล่านี้มีกำหนดจะมายูเรีย×ปฏิสัมพันธ์เข้มข้นเพื่อผลประโยชน์ (p = 0.06) และ G: F (p = 0.05) ในระหว่างวัน 29-56 ของการทดลอง SRU ลดลงในระหว่าง DMI D 29-56 (p = 0.01) แต่ไม่ได้ในช่วงง 0-28 เพื่อให้ผ่านการทดลองทั้งหมดไม่มีความแตกต่างในแหล่ง forurea DMI (p = 0.19) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ากลุ่ม SRU ออกอย่างช้า ๆ ยังไม่มีในกระเพาะรูเมนโดยไม่มีการปรับตัวที่ชัดเจนภายใน 35 D การเสริม SRU อาจ จำกัด ว่างไม่มีที่ต่ำ (0.4%) ความเข้มข้น แต่เทียบเท่ากับปุ๋ยยูเรียที่ระดับความเข้มข้น 0.8 และ 1.2%
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การทดลองที่ 1 ศึกษาผลของ releaseurea ช้า ( sru ) เมื่อเทียบกับอาหารเกรดยูเรีย ในลักษณะและในอาหารโคขุนดีและได้รับ , และ G : F ในการปลูกเนื้อโคขุน . การทดลองที่ 1 ใช้ 12 cannulated ruminally เพศผู้ ( 529 ± 16 กิโลกรัมของน้ำหนักตัว ) เพื่อตรวจสอบพฤติกรรมของ sru ในสิ่งแวดล้อมและ . เมื่อเทียบกับ gradeurea ป้อนsru และแอมโมเนียลดลง ( p = 0.02 ) และมีแนวโน้มที่จะเพิ่มกิจกรรมที่มีในกระเพาะรูเมน ( p = 0.06 ) โดยไม่มีผลต่อกระเพาะลดลงในสัดส่วนความเข้มข้นหรือฟันกรามทั้งหมด ( p > 0.001 ) หลังจาก 35 D ให้อาหารใน situ อัตราการย่อยสลายของ sru ไม่แตกต่างกันระหว่างสัตว์เลี้ยง หรือ sru ยูเรีย ( P = 0.48 ) การทดลองที่ 2 ใช้ 180 แองกัสข้ามชนิด ( 330 ± 23 กิโลกรัม ) ป้อนข้าวโพดหมัก อาหารหลัก อาหารเสริม ureaor sru 56 D เพื่อประเมินผลต่อปริมาณการกินได้ ได้รับ , และ G : F แบบ Randomized Complete Block ด้วย 2 × 4 1 ซึ่งการจัดเรียงของการรักษา การรักษารวม ไม่มีการเสริมยูเรีย ( ควบคุม ) หรือยูเรีย หรือ sru ที่ 0.4 , 0.8 , 1.2 , หรือ 1.6 เปอร์เซ็นต์ ของอาหารผู้ป่วยเบาหวาน . กว่าทั้ง 56 D ทดสอบมีปฏิสัมพันธ์ของความเข้มข้น×แหล่งยูเรียเพิ่มขึ้น ( p = 0.04 ) และ G : F ( P = 0.01 ) และอัตราการเจริญเติบโตลดลง เพราะ sru G : F ที่ 0.4 และ 1.6% แต่เสริมความเข้มข้นเทียบเท่ากับปุ๋ยยูเรียที่ 0.8 และเสริมความเข้มข้น 1.2 เปอร์เซ็นต์ ผลกระทบเหล่านี้ได้ เนื่องจากความเข้มข้นของยูเรียแหล่ง × เพิ่มขึ้น ( p = 0.06 ) และ G : f ( p = 0.05 ) ระหว่าง D 29 ถึง 56 ของการทดลองการ sru ลดลงตามลำดับในช่วง D 29 ถึง 56 ( P = 0.01 ) แต่ในระหว่าง D 0 28 ดังนั้นกว่าทั้งการทดลองไม่มีความแตกต่างกันใน forurea แหล่งดี ( P = 0.19 ) ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า sru รวมรุ่น N ช้าๆในกระเพาะหมักไม่มีส่วนการปรับตัวภายใน 35 วัน sru อาจ จำกัด การเสริมความพร้อมในระดับต่ำ ( - 0.4% ) ความเข้มข้นแต่เทียบเท่ากับปุ๋ยยูเรียที่ 08 และ 1.2% เข้มข้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: