Most reviews of dengue fever were c

Most reviews of dengue fever were considered of poor quality, this suggests that before further trials are commissioned in this area, high quality systematic reviews of the evidence are required.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เห็นส่วนใหญ่ของโรคไข้เลือดออกได้ถือคุณภาพดี นี้แนะนำก่อนการทดลองจะมอบหมายอำนาจหน้าที่ในพื้นที่นี้ รีวิวระบบคุณภาพของหลักฐานจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดเห็นส่วนใหญ่ของโรคไข้เลือดออกได้รับการพิจารณามีคุณภาพไม่ดีนี้แสดงให้เห็นว่าก่อนที่การทดลองต่อไปจะรับหน้าที่ในพื้นที่นี้ความคิดเห็นเป็นระบบที่มีคุณภาพสูงของหลักฐานจะต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รีวิวมากที่สุด ไข้เลือดออกก็ถือว่าคุณภาพไม่ดี นี้แสดงให้เห็นว่าการทดลองเพิ่มเติมก่อนได้รับมอบหมายในพื้นที่นี้ คุณภาพสูง ระบบตรวจสอบหลักฐาน
ที่จําเป็น