Xpert is more sensitive than sputum

Xpert is more sensitive than sputum smear microscopy in detecting TB, and it has similar accuracy as culture. Moreover, its ability to detect smear-negative TB provides a significant advantage, especially for PLHIV. Importantly, its ability to detect RIF-resistant TB in less than 2 hours significantly improves the likelihood of timely treatment initiation. (Conventional culture and drug-susceptibility testing [DST] are still required to complete the drug-resistance profile and to monitor treatment.)
Xpert does cost more than smear microscopy; it requires a machine that currently costs US$17,000 and cartridges that cost US$9.98 for each test, in addition to human resource and other running costs. It also has operational limitations, such as the need for a sustained power supply. However, Xpert is intended to be used at facilities close to the patient to reduce the time to diagnosis and TB treatment initiation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Xpert เป็นสำคัญยิ่งกว่า sputum microscopy การเลอะเปื้อนในตรวจ TB และมีความคล้ายคลึงกันเป็นวัฒนธรรม ยิ่งไปกว่านั้น ความสามารถในการตรวจ TB ลบเลอะเปื้อนให้ประโยชน์สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ PLHIV สำคัญ ความสามารถในการตรวจ TB RIF ทนน้อยกว่า 2 ชั่วโมงอย่างมีนัยสำคัญช่วยเพิ่มโอกาสของการเริ่มต้นรักษาทันเวลา (วัฒนธรรมแบบดั้งเดิมและภูมิไวรับยาทดสอบ [DST] ได้ยังคงต้องการค่าความต้านทานยา และตรวจรักษา)Xpert ต้นทุนมากกว่าป้ายสี microscopy มันต้องใช้เครื่องที่อยู่ในขณะนี้ต้นทุนสหรัฐอเมริกา $17,000 และตลับที่ต้นทุน สหรัฐอเมริกา $9.98 สำหรับแต่ละการทดสอบ ทรัพยากรบุคคลและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีข้อจำกัดของการดำเนินงาน เช่นต้องการไฟ sustained อย่างไรก็ตาม Xpert เหมาะที่จะใช้ในสิ่งอำนวยความสะดวกใกล้กับผู้ป่วยเพื่อลดเวลาการวินิจฉัยและการเริ่มต้นการรักษา TB

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Xpert มีความไวมากกว่ากล้องจุลทรรศน์เปื้อนเสมหะในการตรวจหาวัณโรคและมีความถูกต้องเช่นเดียวกับวัฒนธรรม นอกจากนี้ความสามารถในการตรวจหาวัณโรคเสมหะเป็นลบให้ประโยชน์อย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเชื้อฯ ที่สำคัญความสามารถในการตรวจหาวัณโรค RIF ทนในเวลาน้อยกว่า 2 ชั่วโมงอย่างมีนัยสำคัญช่วยเพิ่มความเป็นไปได้ของการเริ่มต้นการรักษาทันเวลา (วัฒนธรรมดั้งเดิมและการทดสอบความไวต่อยาเสพติด [DST] ยังคงต้องกรอกรายละเอียดยาเสพติดและความต้านทานในการตรวจสอบการรักษา.)
Xpert ไม่เสียค่าใช้จ่ายมากกว่าการใช้กล้องจุลทรรศน์ smear; มันต้องใช้เครื่องที่ขณะนี้ค่าใช้จ่าย 17,000 เหรียญสหรัฐและตลับหมึกที่ค่าใช้จ่ายของสหรัฐ $ 9.98 สำหรับการทดสอบแต่ละนอกเหนือไปจากการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์และค่าใช้จ่ายอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด ในการดำเนินงานเช่นความจำเป็นในการจัดหาพลังงานอย่างยั่งยืน อย่างไรก็ตาม Xpert มีวัตถุประสงค์ที่จะนำมาใช้ในสถานที่ใกล้เคียงกับผู้ป่วยเพื่อลดเวลาในการตรวจวินิจฉัยและการเริ่มต้นการรักษาวัณโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

xpert จะละเอียดอ่อนกว่าเสมหะภายในกล้องจุลทรรศน์ในการตรวจหาวัณโรค และมีความถูกต้องเช่นเดียวกับวัฒนธรรม นอกจากนี้ ความสามารถในการตรวจหาวัณโรคให้ละเลงลบประโยชน์อย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ plhiv . คือความสามารถในการตรวจหาวัณโรคดื้อยา Rif ในน้อยกว่า 2 ชั่วโมงอย่างมีนัยสำคัญช่วยเพิ่มโอกาสของการเริ่มต้นการรักษาทันเวลา( วัฒนธรรมดั้งเดิมและการทดสอบยาไว [ เวลา ] ยังคงต้องเสร็จสิ้น drug-resistance โปรไฟล์และเพื่อติดตามการรักษา )
xpert ค่าใช้จ่ายมากกว่าที่ใช้ละเลง มันต้องใช้เครื่องที่ขณะนี้ค่าใช้จ่ายเรา $ 17 , 000 และตลับหมึกที่ค่าใช้จ่ายเรา $ 9.98 สำหรับการทดสอบแต่ละครั้ง นอกจากจะใช้ทรัพยากรมนุษย์และค่าใช้จ่ายอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด ด้านปฏิบัติการเช่นต้องผ่านแหล่งจ่ายไฟ อย่างไรก็ตาม xpert มีไว้เพื่อจะใช้ที่เครื่องใกล้ผู้ป่วย เพื่อลดเวลาในการวินิจฉัยและการรักษาวัณโรค