Reaching ClosureTwo issues are impo

Reaching Closure
Two issues are important in reaching closure: when to stop adding cases, and when to stop iterating between theory and data. In the first, ideally, researchers should stop adding cases when theoretical saturation is reached. Theoretical saturation is the point at which incremental learning is minimal because the researchers are observing phenomena seen before. In practice, theoretical saturation often combines with pragmatic considerations such as time and money to dictate when case collection ends. In fact, it is not uncommon for researchers to plan the number of cases in advance. In the second closure issue, when to stop iterating between theory and data, again, saturation is the key idea. That is, the iteration process stops when the incremental improvement to theory is minimal. The final product of building theory from case studies may be concepts, a conceptual framework, or propositions or possibly midrange theory. On the downside, the final product may be disappointing. The research may simply replicate prior theory, or there may be no clear patterns within the data.
The process of building theory from case study research is a strikingly iterative one. One strength of theory building from cases is its likelihood of generating novel theory. A second strength is that the emergent theory is likely to be testable with constructs that can be readily measured and hypotheses that can be proven false. A third strength is that the resultant theory is likely to be empirically valid. The likelihood of valid theory is high because the theory-building process is so intimately tied with evidence that it is very likely that the resultant theory will be consistent with empirical observation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงปิดประเด็นที่สองมีความสำคัญในการปิดการเข้าถึง: เมื่อหยุดเพิ่มกรณี และเมื่อหยุดวนระหว่างทฤษฎีและข้อมูล ในครั้งแรก ดาว นักวิจัยควรหยุดเพิ่มกรณีเมื่อถึงทฤษฎีความเข้ม ทฤษฎีเข้มเป็นจุดที่เรียนรู้เพิ่มขึ้นมีน้อยเนื่องจากนักวิจัยได้สังเกตปรากฏการณ์ที่เห็นก่อน ในทางปฏิบัติ ความเข้มทฤษฎีมักจะรวมกับพิจารณาปฏิบัติเช่นเวลาและเงินบอกเมื่อการสิ้นสุดของคอลเลกชันกรณี ในความเป็นจริง มันไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับนักวิจัยในการวางแผนจำนวนล่วงหน้า ในประเด็นสองปิด เมื่อหยุดวนระหว่างทฤษฎีและข้อมูล อีก ความอิ่มตัวเป็นความคิดหลัก นั่นคือ การเกิดซ้ำหยุดเมื่อปรับปรุงแบบเพิ่มหน่วยการทฤษฎีน้อยที่สุด ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของการสร้างทฤษฎีจากกรณีศึกษาอาจเป็นแนวคิด กรอบแนวคิด หรือขั้น หรืออาจจะเป่าทฤษฎี เกี่ยวกับ ผลิตภัณฑ์สุดท้ายอาจย่อม การวิจัยก็อาจจำลองทฤษฎีก่อนหน้านี้ หรืออาจมีลวดลายไม่ชัดเจนในข้อมูลกระบวนการสร้างทฤษฎีจากงานวิจัยกรณีศึกษาหนึ่งกว่าซ้ำได้ แรงหนึ่งของทฤษฎีอาคารกรณีเป็นโอกาสของการสร้างทฤษฎีนวนิยาย แรงที่สองคือว่า ทฤษฎีที่โผล่ออกมาจะ testable ด้วยโครงสร้างที่สามารถพร้อมวัดและสมมุติฐานที่สามารถพิสูจน์ผิด แรงสามคือว่า ผลแก่ทฤษฎีอาจ empirically ถูกต้อง ความเป็นไปได้ของทฤษฎีที่ถูกต้องมีสูงเนื่องจากกระบวนการสร้างทฤษฎีดังนั้นจึงได้เชื่อมโยงกับหลักฐานที่เป็นไปได้มากว่า ทฤษฎีผลแก่จะสอดคล้องกับผลการสังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปิดถึง
สองประเด็นที่มีความสำคัญในการเข้าถึงการปิด: เมื่อมีการหยุดการเพิ่มกรณีและเมื่อมีการหยุดการทำซ้ำระหว่างทฤษฎีและข้อมูล ในครั้งแรกที่นึกคิดนักวิจัยควรจะหยุดการเพิ่มกรณีที่อิ่มตัวทางทฤษฎีจะมาถึง ความอิ่มตัวของทฤษฎีเป็นจุดที่การเรียนรู้ที่เพิ่มขึ้นมีน้อยเพราะนักวิจัยสังเกตปรากฏการณ์เห็นมาก่อน ในทางปฏิบัติความอิ่มตัวของทฤษฎีมักจะรวมกับการพิจารณาในทางปฏิบัติเช่นเวลาและเงินในการกำหนดกรณีเมื่อปลายคอลเลกชัน ในความเป็นจริงมันไม่ได้เป็นเรื่องแปลกสำหรับนักวิจัยในการวางแผนจำนวนผู้ป่วยล่วงหน้า ในประเด็นการปิดที่สองเมื่อมีการหยุดการทำซ้ำระหว่างทฤษฎีและข้อมูลอีกครั้งอิ่มตัวเป็นความคิดที่สำคัญ นั่นคือกระบวนการซ้ำเมื่อหยุดการปรับปรุงที่เพิ่มขึ้นกับทฤษฎีมีน้อย ผลิตภัณฑ์ในขั้นสุดท้ายของการสร้างทฤษฎีจากการศึกษากรณีที่อาจจะมีแนวคิดกรอบแนวคิดหรือข้อเสนอหรืออาจจะเป็นทฤษฎีระดับกลาง ใน downside, ผลิตภัณฑ์สุดท้ายอาจจะเป็นที่น่าผิดหวัง วิจัยก็อาจทำซ้ำทฤษฎีก่อนหรืออาจจะไม่มีรูปแบบที่ชัดเจนภายในข้อมูล.
กระบวนการของการสร้างทฤษฎีจากกรณีการวิจัยการศึกษาเป็นหนึ่งซ้ำอย่างยอดเยี่ยม หนึ่งในความแข็งแรงของอาคารทฤษฎีจากกรณีความเป็นไปได้ของการสร้างทฤษฎีนวนิยาย ความแข็งแรงที่สองคือทฤษฎีโผล่ออกมามีแนวโน้มที่จะทดสอบด้วยโครงสร้างที่สามารถวัดได้อย่างง่ายดายและสมมติฐานที่สามารถพิสูจน์เท็จ ความแข็งแรงที่สามคือทฤษฎีผลที่มีแนวโน้มที่จะถูกต้องสังเกตุ ความน่าจะเป็นของทฤษฎีที่ถูกต้องอยู่ในระดับสูงเนื่องจากกระบวนการสร้างทฤษฎีเพื่อให้เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดที่มีหลักฐานว่ามันมีโอกาสมากที่ทฤษฎีผลจะสอดคล้องกับการสังเกตเชิงประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงปิด
สองประเด็นสำคัญในการเข้าถึงการปิด : เมื่อหยุดเพิ่มกรณี และเมื่อหยุดวนระหว่างทฤษฎีและข้อมูล ในตอนแรก ใจกลาง นักวิจัยควรหยุดเพิ่มกรณีเมื่อทฤษฎีของจะถึง ทฤษฎีสีเป็นจุดที่เพิ่มการเรียนรู้น้อยที่สุด เพราะนักวิจัยสังเกตปรากฏการณ์ที่เห็นก่อน ในการปฏิบัติทฤษฎีความอิ่มมักจะรวมกับข้อควรพิจารณาในทางปฏิบัติเช่นเงินและเวลาที่จะบอกเมื่อคดีชุดจบ ในความเป็นจริง มันไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับนักวิจัยวางแผนจำนวนคดีล่วงหน้า ในประเด็นการปิดที่สอง เมื่อหยุดวนระหว่างทฤษฎีและข้อมูลอีกครั้ง ความอิ่มตัวของสี คือ ความคิดที่สำคัญ นั่นคือขั้นตอนการหยุดเมื่อการปรับปรุงเพิ่มทฤษฎีน้อยที่สุด ผลิตภัณฑ์สุดท้ายของการสร้างทฤษฎีจากกรณีศึกษา อาจจะมีแนวคิด กรอบความคิด หรือข้อเสนอ หรือทฤษฎีอาจเป็นเสียงกลาง ใน downside , ผลิตภัณฑ์สุดท้ายอาจจะผิดหวัง การวิจัยอาจเลียนแบบทฤษฎีก่อน หรือ อาจจะไม่มีรูปแบบที่ชัดเจน
ภายในข้อมูลกระบวนการของการสร้างทฤษฎีจากกรณีศึกษาการวิจัยเป็นข้อมูลตัวหนึ่ง ความแข็งแรงของอาคารหนึ่ง ทฤษฎี จากกรณีเป็นโอกาสของการสร้างทฤษฎีใหม่ พลังที่สองคือทฤษฎีความน่าจะทดสอบได้ ด้วยโครงสร้างที่สามารถวัดได้อย่างง่ายดายและสมมติฐานที่สามารถพิสูจน์แล้วว่าเป็นเท็จพลังที่สามคือว่าทฤษฎีดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะใช้ที่ถูกต้อง ความน่าจะเป็นของทฤษฎีที่ถูกต้องมีสูง เพราะขั้นตอนการสร้างทฤษฎีเพื่อเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับหลักฐานที่ว่า ก็มีแนวโน้มมากว่า ทฤษฎีดังกล่าวจะสอดคล้องกับ
การสังเกตเชิงประจักษ์