Surface Properties
Surface Structure (Topography)
In general, ceramics are brittle materials and their machining is influenced by this. The surface structure as a part of the surface integrity of a component can be an indication of the functionality. In machining ceramics, the state of the material removal mechanisms is important, because rough surfaces are unacceptable for many applications. Therefore, the post-grinding polishing operation typically serves to improve the surface finish. Unlike grinding, the polishing process precedes predominantly ductile or plastic material removal. Polishing is a more expensive process and not accessible for complex geometries. For the investigations of the surface structure, scanning electron microscopy (SEM) is the most common technique.
Figure 3.53 present micrographs of the surface structure of ground alumina to determine the influence of depth of cut in grinding. To increase the depth of grit continuously, the polished specimen were tilted in a surface grinding process. As the grits contact the polished surface, sharp cutting grits immediately start removing material in the ductile mode (cutting). Duller cutting points first remove the sputtered gold coating in elastic contact (rubbing) and then displace material sideways in plastic deformation (ploughing). With increasing grit depth of cut, cracks begin to form, and material is removed by micro-brittle fracture.
Figure 3.53.
Grit-workpiece interaction at low depth of cut
Figure options
In grinding ceramics the surface structure is not describable by the roughness itself. The material behavior of ceramics undergoes thermal and mechanical loading which leads to surfaces with different characteristics.Figure 3.54 shows micrographs of alumina ground by surface and creep-feed grinding processes with identically roughness Ra and Rz. The structure of the micrographs differs less; both plastic deformation as well as brittle material removal are visualized.
Figure 3.54.
Surface structure of ground alumina
Figure options
The differences in the material behavior are obvious at high magnification, Figure 3.55. Beside brittle-removed material, plastically-deformed material can be seen in both, surface and creep-feed ground surfaces. The plastic deformations are smooth, without excesses in creep-feed grinding, when compared to smeared and rugged, plastically-removed and rebounded material in surface grinding. This observation shows that different thermal and mechanical effects influence the microstructure of the machined ceramics. The different removal mechanisms assume influences on application of machined parts.
Figure 3.55.
Plastic deformations in grinding alumina
Figure options
Besides the machining process itself, the surface structure is also influenced by the material. In view of their mechanical properties, grain size-varied alumina behave very differently in grinding. Figure 3.56 shows SEM micrographs of ground surfaces, which were ground identically at low grit depth of cut. For sintering the investigated alumina at temperatures ranging from 1300 °C to 1700 °C, no additives were used. The average grain size increases from 0.8 to 12 μm with the increase of the sintering temperatures.
Figure 3.56.
Surface structure in grinding of different grades of alumina
Figure options
The ground surfaces exhibit different mechanisms of surface formation. With the increase in grain size, the surfaces become continuously rougher. The removal of single grains dominates over groove formation. The fine-grained variants TM30 and TM40 are covered with smooth grooves. TM50 and TM60 reveal many near-perfect grain facets and TM70 transgranular fracture is observed.
Figure 3.56 has already indicated the dependence of the grinding conditions on surface roughness in machining ceramics. In the grinding direction, the material is cut off. Perpendicular to the cutting direction, plastic deformations lead to higher roughnesses. Figure 3.57, in a polar diagram, shows various grades of alumina ceramic and their respective surface roughness Rz. The surface roughness increases with increasing grain size. The directionality of the roughness gradually disappears with larger material grain sizes because the material removal mechanism changes from ductile to brittle mode.
Figure 3.57.
Roughness as a function of the grinding condition
คุณสมบัติของพื้นผิว ( ภูมิประเทศ )
โครงสร้างผิวทั่วไป เซรามิกเป็นวัสดุเปราะและเครื่องจักรกลของพวกเขาได้รับอิทธิพลจากเรื่องนี้ โครงสร้างพื้นผิวที่เป็นส่วนหนึ่งของพื้นผิวความสมบูรณ์ของส่วนประกอบที่สามารถบ่งชี้ของการทํางาน ในการตัดเฉือนวัสดุเซรามิก , สถานะของการเป็นกลไกสำคัญ เนื่องจากพื้นผิวขรุขระเป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับการใช้งานมากดังนั้น การบดขัดโดยทั่วไปให้บริการโพสต์การปรับปรุงพื้นผิวเสร็จสิ้น ซึ่งแตกต่างจากการบดกระบวนการขัดวางเด่นอ่อนหรือพลาสติกวัสดุกำจัด . ขัดเป็นขั้นตอนราคาแพงมากขึ้นและสามารถเข้าถึงได้สำหรับรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อน สำหรับการตรวจสอบโครงสร้างพื้นผิว , กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ( SEM ) เป็นเทคนิคที่พบบ่อยที่สุด
.รูป micrographs 3.53 ปัจจุบันของโครงสร้างผิวดินอลูมินา เพื่อศึกษาอิทธิพลของความลึกของการตัดบด เพื่อเพิ่มความลึกของความอดทนอย่างต่อเนื่อง ตัวขัดผิวเอียงในกระบวนการบด ติดต่อเป็นปลายข้าว ขัดผิว , คมตัดหนมทันทีเริ่มต้นการลบวัสดุในโหมดอ่อน ( ตัด )แบบ duller ตัดจุดแรกเอา sputtered ทองเคลือบติดต่อยืดหยุ่น ( ลูบ ) แล้วแทนที่วัสดุข้างในการเสียรูปพลาสติก ( ไถ ) การเพิ่มความลึกของการตัดมานะ รอยแตกเริ่ม รูปแบบ และวัสดุจะถูกเอาออกโดยไมโครแตกเปราะ
รูปที่สุด
มานะชิ้นงานปฏิสัมพันธ์ที่ความลึกน้อย
รูปที่เลือกตัดในการบดเซรามิกโครงสร้างพื้นผิวไม่ได้เป็นบอกโดยผิวนั่นเอง พฤติกรรมของวัสดุเซรามิกผ่านความร้อนโหลดซึ่งทำให้พื้นผิวมีลักษณะที่แตกต่างกันและกล รูป 3.54 แสดง micrographs อลูมินาโดยพื้นผิวพื้นดินคืบอาหารและบดกระบวนการกับความหยาบราเหมือนกันคร้าบ . โครงสร้างของ micrographs แตกต่างน้อยลงทั้งคู่เปลี่ยนรูปแบบพลาสติก ตลอดจนการกำจัดวัสดุเปราะจะมองเห็น
รูป 3.54 . โครงสร้างพื้นผิวของพื้นดิน อะ
รูปตัวเลือกความแตกต่างในพฤติกรรมของวัสดุที่ชัดเจนที่ขยายสูงรูป 3.55 . นอกจากเปราะลบออกวัสดุ , วัสดุ plastically พิการสามารถเห็นได้ทั้งพื้นผิว และค่อยๆดึงพื้นผิวพื้นดิน ส่วนรูปพลาสติกจะเรียบไม่มีมาตรฐานในอาหารบดคืบเมื่อเทียบกับป้ายและขรุขระ ออก plastically ตัววัสดุและพื้นผิวบด การสำรวจครั้งนี้ แสดงให้เห็นว่าผลกระทบทางความร้อนและเชิงกลที่แตกต่างกันมีผลต่อโครงสร้างจุลภาคของกลึงเซรามิก กลไกการกำจัดที่แตกต่างกันถือว่ามีอิทธิพลต่อการประยุกต์ใช้ machined parts .
รูปที่ 3.55 .
ในรูปพลาสติกบดอะ
รูปตัวเลือกนอกจากกระบวนการกลึงเอง โครงสร้างผิวยังได้รับอิทธิพลจากวัสดุ ในมุมมองของพวกเขา คุณสมบัติทางกล , ขนาดเม็ดหลากหลายอะทำตัวแตกต่างกันมากในการบด รูปที่ 3.56 แสดง SEM micrographs ของพื้นผิวดิน ซึ่งดินที่ความลึกความอดทนต่ำกันตัดเพื่อศึกษาการเผาที่อุณหภูมิ 1300 องศา อะ ตั้งแต่ 1700 ° C C ไม่มีสารเจือปน ใช้ ค่าเฉลี่ยของขนาดเม็ดเพิ่มขึ้นจาก 0.8 ถึง 12 μ M กับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิการเผา
รูปที่ 3.56 .
โครงสร้างผิวในบดเกรดที่แตกต่างกันของอะลูมินา
รูปตัวเลือกพื้นดินพื้นผิวมีกลไกที่แตกต่างกันของการสร้างพื้นผิวด้วยการเพิ่มขึ้นของขนาดเกรน พื้นผิวขรุขระเป็นอย่างต่อเนื่อง . เอาเม็ดเดียวการเป็นผู้นำร่อง โดยตัวแปร tm30 tm40 อย่างละเอียดและครอบคลุมกับร่องเรียบ tm50 tm60 เปิดเผยและหลายแง่มุมที่สมบูรณ์แบบและ tm70 transgranular ใกล้เกรนแตกเป็นที่สังเกต
รูปที่ 356 ได้พบอิสระของคัฟ สภาพความขรุขระของพื้นผิวในเครื่องจักรเซรามิก ในการทิศทาง วัสดุที่ถูกตัดออก ตั้งฉากกับทิศทางที่มีการตัดพลาสติก , นำ roughnesses สูงกว่า รูป 3.57 ในแผนภาพขั้ว , แสดงเกรดต่างๆของอลูมินาเซรามิกและความขรุขระของผิวของตนยัง .ความหยาบผิวเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มขนาดของเมล็ดข้าว ทิศทางของความหยาบค่อยๆหายไป มีขนาดเม็ดวัสดุที่มีขนาดใหญ่เนื่องจากวัสดุกำจัดกลไกการเปลี่ยนแปลงจากอ่อนไปที่โหมดเปราะ
รูป 3.57 .
ขรุขระเป็นฟังก์ชันของเงื่อนไข
คัฟ
การแปล กรุณารอสักครู่..
