Treatments of the liquid organic fertilizer manufacturing wastewater (LFW) by electrocoagulation (EC) and electro-Fenton (EF) processes using iron electrodes were carried out in a batch electrolytic reactor. Effects of operating conditions such as current density and initial pHi for the EC process, and current density and initial H2O2 concentration for the EF process on removal efficiencies of total organic carbon (TOC), chemical oxygen demand (COD), color and total phosphate (TP) were investigated. Removal efficiencies of 79% for TOC, 83% for COD, 73% for TP and 95% for color from the EC process at the optimum operating conditions (50 A/m2, 45 min and pHi 6) and 87% for TOC, 91% for COD, 96% for TP and 99% for color from the EF process at the optimum operating conditions (50 A/m2, 45 min, 25 mM H2O2 and pHi 3) respectively, were obtained. Operating costs for the EC and the EF processes were calculated as 0.74 and 1.23 €/m3. As a comparison from the obtained result, the EF process was found to be more effective than the EC process with respect to the removal efficiencies of COD, TOC and TP. However, the EF process was moreexpensivethantheECprocess.
บำบัดน้ำเสียการผลิตปุ๋ยอินทรีย์เหลว (LFW) โดย electrocoagulation (EC) และกระบวนการไฟฟ้า-Fenton (EF) โดยใช้ขั้วไฟฟ้าเหล็กได้ดำเนินการในเครื่องปฏิกรณ์ไฟฟ้าชุด ประมวลผลของงานเช่นความหนาและพีพีเริ่มต้นสำหรับ EC และความหนาและต้น H2O2 ความเข้มข้นสำหรับกระบวนการ EF ในประสิทธิภาพกำจัดคาร์บอนอินทรีย์รวม (TOC), ความต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD), สี และฟอสเฟตทั้งหมด (TP) ถูกตรวจสอบอยู่ มีประสิทธิภาพกำจัด 79% สำหรับ TOC, 83% สำหรับ COD, 73% สำหรับ TP และ 95% สำหรับสีจาก EC ประมวลผลที่มีประสิทธิภาพสูงสุด (50 A/m2, 45 นาทีและพีพี 6) สภาพการทำงาน และสภาพการใช้ 87% สำหรับ TOC, 91% ของ COD, 96% สำหรับ TP และ 99% สีจากกระบวนการ EF ที่มีประสิทธิภาพสูงสุด (50 A/m2, 45 นาที , 25 มม. H2O2 และพีพี 3) ตามลำดับ ได้รับการ มีคำนวณค่าใช้จ่ายสำหรับ EC และกระบวนการ EF 0.74 และ 1.23 €/ m3 เป็นการเปรียบเทียบจากผลที่ได้รับ EF กระบวนการพบว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าการ EC เกี่ยวกับประสิทธิภาพกำจัด COD, TOC และ tp อย่างไรก็ตาม การ EF ถูก moreexpensivethantheECprocess
การแปล กรุณารอสักครู่..

การรักษาของของเหลวอินทรีย์ผลิตปุ๋ยน้ำเสีย (LFW) โดยด้วยไฟฟ้า (EC) และ Electro-เฟนตัน (EF) ประมวลผลโดยใช้ขั้วไฟฟ้าเหล็กได้ดำเนินการในเครื่องปฏิกรณ์ไฟฟ้า ผลกระทบของสภาพการใช้งานเช่นความหนาแน่นในปัจจุบันและเริ่มต้นพีสำหรับกระบวนการ EC และความหนาแน่นกระแสและความเข้มข้นของ H2O2 เริ่มต้นสำหรับกระบวนการ EF ต่อประสิทธิภาพในการกำจัดของคาร์บอนอินทรีย์ (TOC), ความต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD) สีและฟอสเฟตรวม ( TP) ได้รับการตรวจสอบ ประสิทธิภาพในการกำจัดของ 79% สำหรับ TOC, 83% สำหรับ COD, 73% สำหรับ TP และ 95% สำหรับสีจากกระบวนการ EC ในสภาวะที่เหมาะสมในการดำเนินงาน (50 A / M2, 45 นาทีและเกาะพี 6) และ 87% สำหรับ TOC 91 % สำหรับ COD, 96% สำหรับ TP และ 99% สำหรับสีจากกระบวนการ EF ในสภาพการใช้งานที่เหมาะสม (50 A / m2, 45 นาที, 25 มม H2O2 และเกาะพี 3) ตามลำดับที่ได้รับ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานสำหรับ EC และกระบวนการ EF ถูกคำนวณเป็น 0.74 และ 1.23 € / m3 การเปรียบเทียบผลที่ได้รับจากการกระบวนการ EF ถูกพบว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่ากระบวนการ EC เกี่ยวกับประสิทธิภาพในการกำจัดของ COD, TOC และ TP อย่างไรก็ตามกระบวนการ EF เป็น moreexpensivethantheECprocess
การแปล กรุณารอสักครู่..

การรักษาของปุ๋ยอินทรีย์น้ำ ผลิตน้ำ ( lfw ) โดยการรวมตะกอนด้วยไฟฟ้า ( EC ) และโรงเฟนตัน ( EF ) กระบวนการที่ใช้ขั้วไฟฟ้าเหล็ก ได้ดำเนินการในชุดไฟฟ้าของเครื่องปฏิกรณ์ ผลของเงื่อนไขเช่นความหนาแน่นกระแสไฟฟ้า และ พี เริ่มต้นกระบวนการ EC และความหนาแน่นกระแสและความเข้มข้น H2O2 เบื้องต้นสำหรับ EF กระบวนการในการกำจัดปริมาณอินทรีย์คาร์บอน ( TOC ) ความต้องการออกซิเจนทางเคมี ( COD ) , สีและปริมาณฟอสเฟต ( TP ) คือ การกำจัดร้อยละ 79 สำหรับ TOC 83 % COD , 73% สำหรับ TP และ 95% สำหรับสีจากกระบวนการ EC ที่สภาวะที่เหมาะสม ( 50 / m2 45 นาทีและพี 6 ) และ 87 ตามลำดับสำหรับ TOC , 91 % COD , 96% สำหรับ TP และ 99% สำหรับสีจาก กระบวนการ EF ที่สภาวะที่เหมาะสม ( 50 / m2 , 45 นาที , 25 มม. และแบตเตอรี่พีพี 3 ) ตามลำดับที่ได้รับ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานสำหรับ EC และกระบวนการ EF ได้เป็น 0.74 และ 1.23 ด้าน / m3 โดยเปรียบเทียบจากค่าผลกระบวนการ EF ถูกพบว่ามีประสิทธิภาพมากกว่า กกต. กระบวนการที่มีต่อประสิทธิภาพในการกำจัด ซีโอดี ทีโอซี และ TP อย่างไรก็ตาม กระบวนการ EF คือ moreexpensivethantheecprocess .
การแปล กรุณารอสักครู่..
