When comparing Procedures I and II

When comparing Procedures I and II in terms of
productivity, environmental impact, fiber quality and
size distribution, many differences showed up. It was
noticed that the first one was less environmentally
aggressive, while the second one involved less
process time and drove to fibers with more homogeneous
diameter distribution.
From scanning electron microscopy; different
morphologies were observed at every stage of each
procedure. After cellulose was obtained, a simple
acid hydrolysis conducted to nanofibers, which was
confirmed by AFM images. These fibers will be used
in future works in the production of biodegradable
nanocomposites with enhanced properties.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการที่ I และ II ในแง่ของผลผลิต
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่มีคุณภาพเส้นใยและการกระจายขนาด
ความแตกต่างปรากฏตัวขึ้น มันเป็น
สังเกตเห็นว่าคนแรกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมน้อย
ก้าวร้าวในขณะที่อีกคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการใช้เวลาน้อยกระบวนการ
และขับรถไปที่เส้นใยที่มีมากขึ้นเหมือนกันการกระจายขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง

จากการสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน. ที่แตกต่างกัน
รูปร่างลักษณะที่ถูกตั้งข้อสังเกตในขั้นตอนของขั้นตอนแต่ละ
หลังจากเซลลูโลสที่ได้รับ, การย่อยสลายง่าย
กรดดำเนินการเพื่อเส้นใยนาโนซึ่งเป็น
การยืนยันจากภาพ AFM เส้นใยเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ในการทำงาน
อนาคตในการผลิตของนาโน
ย่อยสลายทางชีวภาพที่มีคุณสมบัติที่เพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเปรียบเทียบวิธีดาวในแง่ของ
ผลิต สิ่งแวดล้อม คุณภาพเส้นใย และ
ขนาดกระจาย ความแตกต่างมากแสดงให้เห็นว่าค่าการ ก็
สังเกตเห็นว่า หนึ่งไม่น้อยต่อสิ่งแวดล้อม
ก้าวร้าว ในขณะที่สองเกี่ยวข้องน้อย
ประมวลผลและเวลาขับรถไปเส้นใยมีมากขึ้นเหมือน
กระจายขนาดนั้น
สแกนอิเล็กตรอน microscopy แตกต่างกัน
morphologies สุภัคในทุกขั้นตอนของแต่ละ
กระบวนการ หลังจากเซลลูโลสกล่าว เรียบง่าย
ไฮโตรไลซ์กรดดำเนินการ nanofibers ซึ่ง
ยืนยันจาก AFM ภาพ เส้นใยเหล่านี้จะถูกใช้
ในอนาคตการทำงานในการผลิตของ biodegradable
สิท มีคุณสมบัติขั้นสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเปรียบเทียบกับขั้นตอน I และ II ในด้านของ
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ การทำงานส่งผลกระทบต่อ คุณภาพ สิ่งแวดล้อมและเส้นใย
ขนาดการจัดจำหน่ายจำนวนมากแสดงให้เห็นถึงความแตกต่าง มันเป็น
สังเกตเห็นว่าคนแรกที่ไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม
เชิงรุกในขณะที่ตัวที่สองที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเวลา
ซึ่งจะช่วยลดขั้นตอนและขับไปถึงเส้นใยพร้อมด้วยการกระจาย
เส้นผ่านศูนย์กลางมากเหมือนกัน.
จากการตรวจวิเคราะห์สารเคมีอิเลคตรอน
ตามมาตรฐานการสแกนแตกต่างกันmorphologies ก็สังเกตเห็นในทุกขั้นตอนของ
แต่ละขั้นตอน หลังจากเซลลูโลสได้หลักด้วย
กรดแบบเรียบง่ายที่จัดให้บริการเพื่อ nanofibers ซึ่งเป็น
ซึ่งจะช่วยได้รับการยืนยันจาก ภาพ AFM เส้นใยเหล่านี้จะถูกใช้งาน
ซึ่งจะช่วยในการทำงานในอนาคตในการผลิตของ biodegradable
nanocomposites พร้อมด้วยคุณสมบัติเพิ่มมากขึ้น