Denmark is considering proposals to

Denmark is considering proposals to introduce a tax on red meat, after a government think tank came to the conclusion that “climate change is an ethical problem”.

The Danish Council of Ethics recommended an initial tax on beef, with a view to extending the regulation to all red meats in future. It said that in the long term, the tax should apply to all foods at varying levels depending on climate impact.

The council voted in favour of the measures by an overwhelming majority, and the proposal will now be put forward for consideration by the government.

In a press release, the ethics council said Denmark was under direct threat from climate change, and it was not enough to rely on the “ethical consumer” to ensure the country meets its UN commitments.

“The Danish way of life is far from climate-sustainable, and if we are to live up to the Paris Agreement target of keeping the global temperature rise 'well' below 2°C, it is necessary both to act quickly and involve food,” the council said.

Cattle alone account for some 10 per cent of global greenhouse gas emissions, while the production of food as a whole makes up between 19 and 29 per cent, the council said.

Danes were “ethically obliged” to change their eating habits, it said, adding that it is “unproblematic” to cut out beef and still enjoy a healthy and nutritious diet.

For a response to climate-damaging food to be effective, while also contributing to raise awareness of the challenge of climate change, it must be shared,” said council spokesman Mickey Gjerris.

“This requires society to send a clear signal through regulation.”

It has been a tough few months for fans of red meat, with consumption down after the World Health Organisation warned of an associated cancer risk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เดนมาร์กมีการพิจารณาข้อเสนอแนะนำภาษีในเนื้อแดง หลังจากที่รัฐบาลคิดว่าถังมาสรุปว่า "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาด้านจริยธรรม"สภาเดนมาร์กจริยธรรมแนะนำภาษีเริ่มต้นบนเนื้อ เพื่อขยายการควบคุมการเนื้อแดงทั้งหมดในอนาคต กล่าวว่า ในระยะยาว ภาษีที่ควรใช้กับอาหารทั้งหมดในระดับที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศสภาโหวตแก่วัดโดยส่วนใหญ่ที่ครอบงำ และข้อเสนอจะตอนนี้ข้างหน้าสำหรับการพิจารณา โดยรัฐบาลแถลงข่าว จริยธรรมสภากล่าวว่า เดนมาร์กคุกคามโดยตรงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และไม่เพียงพอที่จะพึ่งพา "ผู้บริโภคจริยธรรม" เพื่อให้ประเทศเป็นไปตามภาระผูกพันของ UN"วิถีชีวิตภาษาเดนมาร์กอยู่ไกลจากสภาพภูมิอากาศอย่างยั่งยืน และหากเราต้องเป้าหมายข้อตกลงปารีสของรักษาอุณหภูมิโลกที่เพิ่มขึ้นอย่างดีด้านล่าง 2 ° C ทั้งการอย่างรวดเร็ว และเกี่ยวข้องกับอาหาร กล่าวว่า สภาวัวคนเดียวบัญชีสำหรับบางร้อยละ 10 ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก ในขณะที่การผลิตอาหารทั้งหมดทำให้ค่าระหว่าง 19 และร้อยละ 29 สภากล่าวเดนส์ถูก "บังคับจริยธรรม" เปลี่ยนนิสัยกิน กล่าว เพิ่มว่า มันเป็น "unproblematic" เพื่อตัดเนื้อ และยัง เพลิดเพลินกับอาหารที่มีสุขภาพดี และมีคุณค่าทางโภชนาการสำหรับการตอบสนองการทำลายสภาพภูมิอากาศ มีประสิทธิภาพ ในขณะที่ยัง กระตุ้นจิตสำนึกของความท้าทายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันต้องใช้ร่วมกัน โฆษกสภา Gjerris มิกกี้กล่าว"นี้ต้องการให้ส่งสัญญาณชัดเจนถึงระเบียบสังคม"แล้วการที่แกร่งไม่กี่เดือนแฟนเนื้อแดง มีปริมาณการใช้ลงหลังจากที่องค์การอนามัยโลกเตือนของมะเร็งเกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เดนมาร์กมีการพิจารณาข้อเสนอที่จะนำภาษีในเนื้อแดงหลังจากที่รัฐบาลว่ารถถังมาถึงบทสรุปที่ว่า "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาทางจริยธรรม". สภาจริยธรรมเดนมาร์กแนะนำภาษีเริ่มต้นในเนื้อวัวที่มีมุมมองที่จะขยายการควบคุม เนื้อสัตว์สีแดงทั้งหมดในอนาคต มันบอกว่าในระยะยาวภาษีที่ควรนำไปใช้กับอาหารทั้งหมดในระดับที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศ. สภาลงมติเห็นชอบมาตรการโดยส่วนใหญ่ที่ครอบงำและข้อเสนอในขณะนี้จะถูกนำไปข้างหน้าสำหรับการพิจารณาของรัฐบาลในการแถลงข่าวที่สภาจริยธรรมกล่าวว่าเดนมาร์กอยู่ภายใต้ภัยคุกคามโดยตรงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและมันก็ไม่เพียงพอที่จะพึ่งพา "ผู้บริโภคจริยธรรม" เพื่อให้แน่ใจว่าประเทศที่เป็นไปตามภาระผูกพันของสหประชาชาติของ. "วิธีที่เดนมาร์กของชีวิตอยู่ไกลจากสภาพภูมิอากาศ -sustainable และถ้าหากเราจะอยู่ถึงเป้าหมายข้อตกลงปารีสของการรักษาอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก 'ดี' ต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียสก็เป็นสิ่งจำเป็นทั้งดำเนินการอย่างรวดเร็วและเกี่ยวข้องกับอาหาร "สภากล่าวว่า. โคบัญชีเพียงอย่างเดียวสำหรับบางคน ร้อยละ 10 ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกต่อขณะที่การผลิตของอาหารเป็นทั้งทำให้ขึ้นระหว่างร้อยละ 19 และ 29 ต่อสภากล่าวว่า. เดนมาร์ก "จำเป็นต้องมีจริยธรรม" เพื่อเปลี่ยนนิสัยการกินของพวกเขาก็กล่าวเพิ่มว่ามันคือ " unproblematic "ที่จะตัดออกเนื้อวัวและยังคงเพลิดเพลินกับการรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพและมีคุณค่าทางโภชนาการ. สำหรับการตอบสนองต่ออาหารสภาพภูมิอากาศความเสียหายที่จะมีประสิทธิภาพในขณะที่ยังเอื้อต่อการสร้างความตระหนักของความท้าทายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะต้องมีการใช้ร่วมกัน" โฆษกสภามิกกี้กล่าวว่า Gjerris. "นี้ต้องมีสังคมที่จะส่งสัญญาณที่ชัดเจนผ่านการควบคุม." จะได้รับไม่กี่เดือนที่ยากลำบากสำหรับแฟน ๆ ของเนื้อแดงที่มีการบริโภคลงหลังจากที่องค์การอนามัยโลกเตือนความเสี่ยงโรคมะเร็งที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เดนมาร์กจะพิจารณาข้อเสนอที่จะแนะนำภาษีในเนื้อแดง หลังรัฐบาลคิดถังมาสรุปว่า " การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาทางจริยธรรม " .สภาเดนมาร์กจริยธรรมแนะนำภาษีเบื้องต้นบนเนื้อ ด้วยมุมมองที่จะขยายการควบคุมการรับประทานเนื้อแดงทั้งหมดในอนาคต มันบอกว่า ใน ระยะยาว , ภาษีควรใช้อาหารทั้งหมดในระดับที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับภูมิอากาศ ผลกระทบสภาโหวตในความโปรดปรานของมาตรการ โดยส่วนใหญ่ที่น่าหนักใจ และข้อเสนอตอนนี้จะย้ายไปข้างหน้าสำหรับการพิจารณาโดยรัฐบาลในการแถลงข่าว , จริยธรรมสภากล่าวว่า เดนมาร์ก ได้โดยตรง การคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และมันก็ไม่เพียงพอที่จะพึ่งพา " ผู้บริโภค " จริยธรรมเพื่อให้ประเทศของสหประชาชาติตามผูกพัน" ทางเดนมาร์กของชีวิตห่างไกลจากสภาพภูมิอากาศอย่างยั่งยืน และถ้าเราจะอยู่ถึงปารีสข้อตกลงเป้าหมายของการรักษาเพิ่มขึ้น อุณหภูมิโลกดีด้านล่าง 2 ° C เป็นทั้งกระทำได้อย่างรวดเร็วและที่เกี่ยวข้องกับอาหาร " สภากล่าวว่าโคคนเดียวบัญชีสำหรับร้อยละ 10 ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกในขณะที่การผลิตอาหาร ทั้งสร้างขึ้นระหว่าง 19 และ 29 เปอร์เซ็นต์ , สภากล่าวว่าและ “จริยธรรมบังคับ " ที่จะเปลี่ยนนิสัยการกิน ก็กล่าวว่า , เพิ่มว่ามัน " unproblematic " เพื่อตัดเนื้อและยังคงเพลิดเพลินกับสุขภาพ และลดอาหารเพื่อตอบสนองต่อการทำลายอาหารให้มีประสิทธิภาพในขณะที่ยังเอื้อต่อการสร้างความตระหนักของความท้าทายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ , มันต้องใช้ร่วมกัน , " โฆษกกล่าวว่าสภามิกกี้ gjerris ." นี้ต้องใช้สังคมเพื่อส่งสัญญาณชัดเจนผ่านระเบียบ”มันก็ยากไม่กี่เดือนสำหรับแฟน ๆของเนื้อแดง กับการบริโภคลง หลังจากองค์การอนามัยโลกเตือนของความเสี่ยงโรคมะเร็งที่เกี่ยวข้อง .