Until recent past, traditional methods were prevalent to determine the freshness and quality of food such as physicochemical (total volatile basic nitrogen (TVBN), ammonia, thiobarbituric acid-reactive substances (TBARS), etc.), sensory analysis and physical measurements (odour, texture and colour). Various methods based on microbiological criteria of food (total plate count), molecular methods (PCR, DNA microarray, etc.) and detection of metabolite concentration like ATP, glucose and derived compounds such as biogenic amines also provide an idea about the safety and quality of food [16]. But none of them provide real-time information about freshness and quality of food. Moreover, they are usually
destructive and time-consuming and need extensive instrumentation and are not suitable for supermarkets.
จนล่าสุดที่ผ่านมาวิธีการแบบดั้งเดิมถูกแพร่หลายไปตรวจสอบความสดใหม่และคุณภาพของอาหาร เช่น วัสดุ ( รวมพื้นฐานไนโตรเจนระเหย ( tvbn ) , แอมโมเนีย , กรดเท่ากับปฏิกิริยาสาร ( ปกติ ) , ฯลฯ ) , การวิเคราะห์ทางประสาทสัมผัสทางกายและการวัด ( กลิ่น เนื้อสัมผัส และสี ) ต่าง ๆโดยวิธีทางจุลชีววิทยาอาหาร ( เกณฑ์จำนวนจุลินทรีย์ทั้งหมด ) , วิธีการโมเลกุล ( PCR DNA microarray , ฯลฯ ) และการตรวจหาระดับความเข้มข้น เช่น เอทีพี กลูโคส และได้รับสารประกอบ เช่น เอมีนยังให้ความคิดเกี่ยวกับความปลอดภัยและคุณภาพของอาหาร [ 16 ] แต่ไม่มีผู้ใดของพวกเขาให้ข้อมูลเรียลไทม์เกี่ยวกับความสดใหม่และคุณภาพของอาหาร นอกจากนี้ พวกเขามักจะทําลาย และใช้เวลานาน และต้องครอบคลุมเครื่องมือและไม่เหมาะสำหรับซุปเปอร์มาร์เก็ต
การแปล กรุณารอสักครู่..