Kammel et al. (1995) suggested that

Kammel et al. (1995) suggested that mixer design and dairy feeding are both an art
rather than a science. As time passes, hopefully this is becoming less true, but there is
some truth to this. Because there are some gray areas and less black and white than
most of us would like, there may be a need for some on-the-farm experimenting with the
TMR mixer. Buckmaster and Muller (1992) compared two mixer types and worked
through the statistical analysis required; they used particle size distribution and
chemical attributes to track uniformity. Experimentation may bring to mind sophisticated
statistical data analysis, expensive replication, and tremendous resource commitments.
While these cannot be ruled out or considered unnecessary, there is room for simple,
“take a look and make a decision” type experiments on the farm. Here are some
suggestions worth trying.
Consider experimenting with mixing protocol. Depending upon the type of mixer and
the material flow in the mixer, location of the placement of ingredients into the mixer or
the sequence of loading can affect mix uniformity and resulting particle size distribution.
By changing one thing at a time, and with just some simple replication (do the same
thing at least 3 times), you may be able to observe some meaningful differences in
outcome. If the mixer is generally run when ingredients are put in, try leaving it off until
the all ingredients are in. If you usually run the mixer for 10 minutes or 150 rotations of
some drive sprocket, try cutting it in half and see if anything changes.
If you suspect significant particle size reduction during mixing, fill the mixer 70% full of
only a single forage. Run the mixer as though it were a complete ration for the length of
time a ration is typically blended. Measure the particle size distribution of the original
silage and of the “blended” silage. You may need to seek advice and counsel from
someone knowledgeable about basic statistics, but most anyone can spot trends or
large differences. Replication is important, so don’t rely on results from just one test.
A variation on the single forage mixing test to evaluate particle size reduction is a single
forage ration with water added in “a corner” or particular spot in the mixer. An on-farm
analysis of moisture content of several samples taken from the unloading chute (with
perhaps varying mixing times) could give an indication of mix uniformity. As mentioned
above, tracers (such as a bucket of corn cobs, whole shelled corn, whole cotton seeds)
or other easily physically identifiable/countable items may also be a help in assessing
mix uniformity. Be careful, though, to choose tracers which will not be hazardous to
animals which may consume the feed and tracers that are added in controlled quantity.
If the tracer is weighed or counted, be sure the samples are consistent in size or that
the tracer concentration is normalized.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Al. ร้อยเอ็ด Kammel (1995) แนะนำออกแบบผสมและการให้อาหารโคนมทั้งศิลปะแทนที่เป็นวิทยาศาสตร์ เป็นเวลาผ่านไป หวังนี้เป็นจริงน้อย แต่มีความจริงบางอย่างนี้ เนื่องจากมีบางพื้นที่สีเทาและสีขาวและสีดำน้อยกว่าส่วนใหญ่เราจะชอบ อาจต้องการบางอย่างบน-the-ฟาร์มทดลองกับการTMR ผสม Buckmaster มูลเลอร์ (1992) เปรียบเทียบสองชนิดผสม และทำงานผ่านการวิเคราะห์ทางสถิติที่จำเป็น พวกเขาใช้การกระจายขนาดของอนุภาค และคุณลักษณะทางเคมีเพื่อติดตามความรื่นรมย์ ทดลองอาจฟื้นความจำที่ซับซ้อนวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ จำลองราคาแพง และทรัพยากรมหาศาลผูกพันขณะนี้ไม่สามารถปกครองออก หรือถือว่าไม่จำเป็น มีห้องพัก"พิจารณา และการตัดสินใจ" พิมพ์ทดลองในฟาร์ม ที่นี่มีคำแนะนำน่าลองพิจารณาทดลอง ด้วยการผสมโพรโทคอล ขึ้นอยู่กับชนิดของเครื่องผสม และขั้นตอนวัตถุดิบในการผสม ตำแหน่งของการวางส่วนผสมลงในเครื่องผสม หรือลำดับต้นมีผลต่อความรื่นรมย์ผสมและการกระจายขนาดอนุภาคได้โดยการเปลี่ยนสิ่งหนึ่งครั้ง และจำลองเพียงบางอย่าง (ไม่เหมือนกันสิ่งที่อย่างน้อย 3 ครั้ง), คุณอาจสังเกตเห็นความแตกต่างที่มีความหมายในผลที่ได้ของ ถ้าเครื่องผสมโดยทั่วไปเรียกใช้เมื่อมีใส่ส่วนผสม พยายามปล่อยออกจนส่วนผสมที่ได้ใน ถ้าคุณเรียกใช้โดยปกติเครื่องผสมสำหรับ 10 นาที 150 การหมุนเวียนของบางไดรฟ์หนามเตย ลองตัดครึ่ง และดูสิ่งที่เปลี่ยนถ้าคุณสงสัยว่าการลดขนาดอนุภาคสำคัญในระหว่างการผสม กรอกเครื่องผสม 70% เต็มเพียงคำเดียวอาหารสัตว์ เรียกใช้ผสมที่ว่านั้นเป็นอาหารที่สมบูรณ์สำหรับความยาวของโดยทั่วไปมีการผสมผสานอาหารเป็นเวลา วัดการกระจายขนาดอนุภาคของเดิมไซเลจต่อ และไซเลจต่อ "ผสม" กัน คุณอาจต้องขอคำแนะนำและปรึกษาจากคนมีความรู้เกี่ยวกับสถิติพื้นฐาน แต่คนส่วนใหญ่สามารถจุดแนวโน้ม หรือความแตกต่างใหญ่ จำลองเป็นสำคัญ ดังนั้นไม่ควรใช้ผลจากการทดสอบเดียวเดียวจะเป็นการเปลี่ยนแปลงเดียวอาหารสัตว์ผสมทดสอบเพื่อประเมินการลดขนาดอนุภาคอาหารอาหารสัตว์น้ำเพิ่มใน "มุม" หรือจุดเฉพาะในการผสม ตัวบนฟาร์มวิเคราะห์ความชื้นของตัวอย่างต่าง ๆ ที่มาจากรางไม่โหลด(บางทีแตกต่างกันเวลาผสม) สามารถให้การบ่งชี้ความรื่นรมย์ผสม ดังกล่าวข้างต้น tracers (เช่นถัง cobs ข้าวโพด ข้าวโพด ปลอกเปลือกให้หมดทั้งฝ้ายทั้งเมล็ด)หรือรายการอื่น ๆ ได้อย่างง่ายดายร่างกายบุคคล/นับได้อาจจะช่วยในการประเมินผสมความรื่นรมย์ ระวัง แม้ว่า เลือก tracers ซึ่งจะไม่เป็นอันตรายต่อสัตว์ซึ่งอาจใช้อาหารและ tracers ที่เพิ่มใน ควบคุมปริมาณถ้าติดตามการชั่งน้ำหนัก หรือนับ ให้แน่ใจว่า ตัวอย่างเดียวกันในขนาดที่ติดตามความเข้มข้นเป็นตามปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Kammel et al, (1995)
ชี้ให้เห็นว่าการออกแบบและการให้อาหารผสมนมมีทั้งที่เป็นศิลปะมากกว่าวิทยาศาสตร์ เมื่อเวลาผ่านไปหวังว่านี้จะกลายเป็นจริงน้อยลง
แต่มีความจริงบางอย่างนี้ เพราะมีบางพื้นที่สีเทาและสีดำและสีขาวน้อยกว่าส่วนใหญ่ของเราต้องการอาจจะมีความจำเป็นสำหรับบางon-the-ฟาร์มทดลองกับเครื่องผสมTMR Buckmaster และมุลเลอร์ (1992) เมื่อเทียบกับสองชนิดผสมและทำงานผ่านการวิเคราะห์ทางสถิติที่จำเป็น; พวกเขาใช้ในการกระจายขนาดอนุภาคและสารเคมีคุณลักษณะในการติดตามความสม่ำเสมอ อาจนำมาซึ่งการทดลองในใจที่มีความซับซ้อนในการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติการจำลองแบบราคาแพงและภาระผูกพันทรัพยากรอันยิ่งใหญ่. ในขณะที่เหล่านี้ไม่สามารถตัดออกหรือการพิจารณาที่ไม่จำเป็นมีห้องพักสำหรับง่าย"ที่จะดูและตัดสินใจ" การทดลองชนิดในฟาร์ม นี่เป็นข้อเสนอแนะที่มีมูลค่าพยายาม. พิจารณาการทดสอบด้วยการผสมโพรโทคอ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับชนิดของเครื่องผสมและการไหลของวัสดุในเครื่องผสมที่ตั้งของตำแหน่งของส่วนผสมลงในเครื่องผสมหรือลำดับของการโหลดจะมีผลต่อการผสมสม่ำเสมอและส่งผลให้การกระจายขนาดอนุภาค. โดยการเปลี่ยนสิ่งหนึ่งที่เวลาและมีเพียงบางส่วน การจำลองแบบง่าย (ทำเช่นเดียวกันสิ่งที่อย่างน้อย3 ครั้ง), คุณอาจจะสามารถที่จะสังเกตเห็นความแตกต่างที่มีความหมายในผล ถ้าผสมโดยทั่วไปทำงานเมื่อส่วนผสมที่ใส่ในลองปล่อยให้มันออกไปจนกว่าส่วนผสมทั้งหมดที่อยู่ใน. ถ้าคุณมักจะเรียกใช้ผสมเป็นเวลา 10 นาทีหรือ 150 หมุนของเฟืองไดรฟ์บางพยายามตัดมันในช่วงครึ่งปีและดูว่าการเปลี่ยนแปลงอะไร. หากคุณสงสัยว่าการลดขนาดอนุภาคสำคัญในระหว่างการผสมเติมผสม 70% เต็มรูปแบบของเพียงอาหารสัตว์เดียว เรียกใช้ผสมกับว่ามันเป็นอาหารที่สมบูรณ์แบบสำหรับความยาวของเวลาปันส่วนผสมโดยทั่วไป การวัดการกระจายขนาดอนุภาคของเดิมหมักและของ "ผสม" หมัก คุณอาจจำเป็นต้องขอคำแนะนำและคำปรึกษาจากคนที่มีความรู้เกี่ยวกับสถิติพื้นฐานแต่ทุกคนส่วนใหญ่สามารถมองเห็นแนวโน้มหรือแตกต่างกันมาก การจำลองแบบเป็นสิ่งสำคัญจึงไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลที่ได้จากการทดสอบเพียงหนึ่ง. ความผันแปรในอาหารสัตว์ผสมเดียวการทดสอบการประเมินการลดขนาดอนุภาคเป็นหนึ่งปันส่วนอาหารสัตว์น้ำที่มีเพิ่มเข้ามาใน "มุม" หรือจุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการผสม ในฟาร์มการวิเคราะห์ปริมาณความชื้นของหลายตัวอย่างที่นำมาจากรางถ่าย(ที่มีแตกต่างกันอาจจะเป็นครั้งผสม) สามารถให้ข้อบ่งชี้ของความสม่ำเสมอผสม ดังที่ได้กล่าวข้างต้นสืบหา (เช่นถังซังข้าวโพดทั้งเปลือกข้าวโพดเมล็ดฝ้ายทั้งหมด) หรืออื่น ๆ ที่สามารถระบุตัวตนได้อย่างง่ายดายร่างกาย / รายการนับได้ก็อาจจะเป็นความช่วยเหลือในการประเมินความสม่ำเสมอผสม ระวังแม้ว่าจะเลือกสืบหาซึ่งจะไม่เป็นอันตรายต่อสัตว์ซึ่งอาจใช้ฟีดและสืบหาที่มีการเพิ่มในปริมาณที่ควบคุม. หากติดตามจะชั่งน้ำหนักหรือนับให้แน่ใจว่ากลุ่มตัวอย่างมีความสอดคล้องกันในขนาดหรือความเข้มข้นตามรอยเป็นปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

kammel et al . ( 2538 ) พบว่าโคนมผสมอาหารมีทั้งการออกแบบและศิลปะ
มากกว่าวิทยาศาสตร์ เมื่อเวลาผ่านไป หวังว่านี้เป็นความจริง แต่มี
ความจริงบางอย่างนี้ เพราะมีบางพื้นที่สีเทาและน้อยกว่าสีดำและขาวกว่า
ส่วนใหญ่ของเราต้องการ อาจจะมีความต้องการบางอย่างในฟาร์มทดลองกับ
แบบผสมบักแมสเตอร์ มุลเลอร์ ( 1992 ) และเมื่อผสมสองชนิด และทำงาน
ผ่าน สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลที่จำเป็น พวกเขาใช้ในการกระจายขนาดของอนุภาคทางเคมีและคุณลักษณะการติดตามเสมอ
. การทดลองอาจทำให้จิตใจซับซ้อน
การวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ การจําลองแบบแพงและภาระผูกพัน ทรัพยากรมหาศาล .
ในขณะที่เหล่านี้ไม่สามารถปกครองออก หรือการพิจารณาที่ไม่จําเป็นมีห้องสำหรับง่าย ,
" พิจารณา และตัดสินใจ " ประเภทการทดลองในฟาร์ม นี่เป็นคำแนะนำบาง

ลอง พิจารณาทดลองผสมกับโปรโตคอล ขึ้นอยู่กับชนิดของเครื่องผสมและ
วัสดุไหลในเครื่องผสม ตำแหน่งของการจัดวางวัสดุลงในเครื่องผสมหรือ
ลำดับของโหลดสามารถมีผลต่อความสม่ำเสมอซึ่งผสมและการกระจายขนาดของอนุภาค .
โดยการเปลี่ยนสิ่งหนึ่งครั้ง และมีเพียงบางแบบง่ายๆ ( ทำเหมือนกัน
อย่างน้อย 3 ครั้ง ) , คุณอาจจะสามารถสังเกตความแตกต่างในบางความหมาย
ผลลัพธ์ ถ้าผสมโดยทั่วไปจะใช้เมื่อใส่ในส่วนผสม ลองปล่อยไว้จนถึง
ส่วนผสมทั้งหมดที่อยู่ใน หากคุณมักจะใช้ผสมเป็นเวลา 10 นาที หรือ 150 รอบการหมุนของเฟืองไดรฟ์
บาง ,ลองตัดในครึ่งและดู ถ้ามีอะไรเปลี่ยนแปลง .
ถ้าคุณสงสัยว่าขนาดอนุภาคในระดับการผสม เติมผสม 70% เต็ม
เดียวพืชอาหารสัตว์ วิ่งผสมราวกับมันเป็นอาหารที่สมบูรณ์แบบสำหรับความยาวของเวลาเป็นปกติ
อาหารผสม การวัดขนาดของอนุภาค การกระจายของพืชหมักต้นฉบับ
และ " หมักผสม "คุณอาจต้องการที่จะแสวงหาคำแนะนำและคำปรึกษาจาก
ใครมีความรู้เกี่ยวกับสถิติเบื้องต้น แต่คนส่วนใหญ่สามารถจุดแนวโน้มหรือ
ความแตกต่างขนาดใหญ่ คำตอบคือสำคัญมาก ไม่ต้องพึ่งพาเพียงหนึ่งผลจากการทดสอบ
รูปแบบในการทดสอบเดียวผสมอาหารสัตว์เพื่อประเมินการลดขนาดอนุภาคเป็นเสบียงพืชอาหารสัตว์เดียว
เพิ่มน้ำใน " มุม " หรือจุดที่เฉพาะเจาะจงในการผสมในการวิเคราะห์ฟาร์ม
ความชื้นของหลายตัวอย่างที่ถ่ายจากการชู้ต (
บางทีการผสมครั้ง ) สามารถให้ข้อบ่งชี้ของการผสมแบบ . เป็นที่กล่าวถึงข้างต้น
การ ( เช่นถังฝักข้าวโพดทั้งเปลือก ข้าวโพด เมล็ดฝ้าย หรือรายการอื่น ๆทั้งหมด )
/ ได้ง่ายทางกายภาพส่วนบุคคลอาจช่วยในการประเมิน
ผสมเป็นเอกภาพ ระวังหน่อยนะเลือกที่ตามมาซึ่งจะไม่เป็นอันตรายต่อ
สัตว์ซึ่งอาจบริโภคอาหาร และการเพิ่มปริมาณที่ควบคุม .
ถ้า เทรเซอร์ หนัก หรือ นับได้ว่า ตัวอย่างที่สอดคล้องกันในขนาดหรือ
ติดตามความเข้มข้นเป็นปกติ .