While the survey supports the observation that only few farmersrely on การแปล - While the survey supports the observation that only few farmersrely on ไทย วิธีการพูด

While the survey supports the obser

While the survey supports the observation that only few farmers
rely on extension personnel for knowledge of pest management and
the decision to apply pesticides, it also demonstrated that farmers
who seek advice from extension personnel apply less pesticides than
other farmers (Table 7). Farmers who have access to extension support
are more knowledgeable about pesticides and alternative methods of
pest control, thus are less receptive to using pesticides (Timprasert et
al., 2014). Similarly, pesticide training, IPMtraining, farming experience
and education were also negatively related to pesticide use intensity in
our study, meaning that well-educated and experienced farmers,
farmers with training in IPM and pesticide safe use and handling practices
are less likely to overuse pesticides. These farmers are more likely
to knowthe technical information that is necessary to use pesticides effectively,
and are more likely to use alternativemethods of pest control,
such as IPM(Damalas and Hashemi, 2010; Shetty et al., 2010). Likewise,
they aremore likely to be aware of pesticide-related adverse health and
environmental effects (Hashemi et al., 2012).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในขณะที่สนับสนุนการสำรวจการสังเกตว่ามีเพียงไม่กี่เกษตรกรพึ่งนามสกุลบุคลากรสำหรับความรู้ในการจัดการศัตรูพืช และการตัดสินใจใช้ยาฆ่าแมลง มันยังแสดงให้เห็นว่าเกษตรกรที่ปรึกษาจากนามสกุล บุคลากรใช้ยาฆ่าแมลงน้อยกว่าอื่น ๆ เกษตรกร (ตาราง 7) เกษตรกรที่สามารถเข้าถึงการสนับสนุนนามสกุลมีความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชและวิธีการทางเลือกของศัตรูพืชควบคุม ทำให้ มีน้อยที่เปิดกว้างให้ใช้ยาฆ่าแมลง (Timprasert etal., 2014) แมลงประสบการณ์การเลี้ยงการฝึกอบรม IPMtraining ในทำนองเดียวกันและศึกษาปัจจัยเกี่ยวข้องกับความเข้มการใช้ยาฆ่าแมลงในศึกษาของเรา ซึ่งหมายความว่า ศึกษา และ เกษตรกรมีประสบการณ์เกษตรกร มีการฝึกอบรมใน IPM และแมลงปลอดภัยในการใช้ และการดำเนินการปฏิบัติมีโอกาสน้อยที่จะใช้ยาฆ่าแมลงมากเกินไป เกษตรกรเหล่านี้มีแนวโน้มknowthe ข้อมูลทางเทคนิคที่จำเป็นต้องใช้ยาฆ่าแมลงได้อย่างมีประสิทธิภาพและมีการใช้ alternativemethods ของแมลงเช่น IPM (Damalas และ Hashemi, 2010 ใช่ et al. 2010) ทำนองเดียวกันพวกเขา aremore น่าจะระวังแมลงที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ และผลกระทบสิ่งแวดล้อม (Hashemi et al. 2012)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในขณะที่การสำรวจสนับสนุนการสังเกตว่ามีเพียงไม่กี่เกษตรกร
พึ่งพาบุคลากรส่วนขยายสำหรับความรู้ในการจัดการศัตรูพืชและ
การตัดสินใจที่จะใช้สารกำจัดศัตรูพืชนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าเกษตรกร
ที่ขอคำแนะนำจากบุคลากรขยายใช้สารกำจัดศัตรูพืชน้อยกว่า
เกษตรกรอื่น ๆ (ตารางที่ 7) เกษตรกรที่มีการเข้าถึงการสนับสนุนส่วนขยาย
มีความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับยาฆ่าแมลงและวิธีการทางเลือกของ
การควบคุมศัตรูพืชจึงมีน้อยเปิดกว้างให้ใช้สารกำจัดศัตรูพืช (Timprasert et
al., 2014) ในทำนองเดียวกันการฝึกอบรมยาฆ่าแมลง IPMtraining ประสบการณ์การเลี้ยง
และการศึกษาก็ยังเกี่ยวข้องกับเชิงลบกับสารกำจัดศัตรูพืชเข้มการใช้งานใน
การศึกษาของเรามีความหมายว่าการศึกษาดีและมีประสบการณ์เกษตรกร
เกษตรกรด้วยการฝึกอบรมใน IPM และยาฆ่าแมลงใช้งานที่ปลอดภัยและการจัดการการปฏิบัติที่
มีโอกาสน้อยที่สารกำจัดศัตรูพืชมากเกินไป . เกษตรกรเหล่านี้มีแนวโน้ม
ที่จะ knowthe ข้อมูลทางด้านเทคนิคที่จำเป็นในการใช้สารกำจัดศัตรูพืชได้อย่างมีประสิทธิภาพ
และมีแนวโน้มที่จะใช้ alternativemethods ของการควบคุมศัตรูพืช
เช่น IPM (Damalas และ Hashemi 2010. เชตตี้ et al, 2010) ในทำนองเดียวกัน
พวกเขา aremore มีแนวโน้มที่จะตระหนักถึงสุขภาพและสารกำจัดศัตรูพืชที่ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับ
สิ่งแวดล้อมผลกระทบ (Hashemi et al., 2012)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในขณะที่การสำรวจการสังเกตว่าเพียงไม่กี่สนับสนุนเกษตรกรพึ่งพาส่งเสริมบุคลากรให้ความรู้ในการจัดการศัตรูพืชและการตัดสินใจใช้สารเคมีแล้ว ยังพบว่าเกษตรกรใครขอคําแนะนําจากการใช้ยาฆ่าแมลงมากกว่าบุคลากรน้อยเกษตรกรอื่น ๆ ( ตารางที่ 7 ) เกษตรกรมีการเข้าถึงการสนับสนุนส่งเสริมมีความรู้เกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืช และวิธีของการควบคุมศัตรูพืชจึงมีจำนวนน้อยกว่าการใช้ยาฆ่าแมลง ( timprasert และal . , 2010 ) ในทำนองเดียวกัน ยาฆ่าแมลง การฝึกอบรม ipmtraining ทำไร่ ประสบการณ์และระดับการศึกษา มีความสัมพันธ์ทางลบต่อความเข้มยังใช้สารเคมีในการศึกษาของเรา หมายความ ว่า มีการศึกษา และประสบการณ์ของเกษตรกรเกษตรกรใช้สารเคมีที่ปลอดภัยและการฝึกอบรมในงานและการจัดการการปฏิบัติมีโอกาสน้อยที่จะใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืช เกษตรกรเหล่านี้มีแนวโน้มมากขึ้นไปถึงข้อมูลทางเทคนิคที่จำเป็นในการใช้สารกำจัดศัตรูพืชได้อย่างมีประสิทธิภาพและมีแนวโน้มที่จะใช้ alternativemethods การควบคุมศัตรูพืชเช่น IPM ( และ damalas Hashemi , 2010 ; ยอด et al . , 2010 ) อนึ่งพวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะทราบของสารกำจัดศัตรูพืชที่ไม่พึงประสงค์ สุขภาพและผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม ( Hashemi et al . , 2012 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: