When social criteria are incorporat

When social criteria are incorporated into Indian agricultural
sustainability research they are commonly limited to the welfare of
farmers (for example Noltze et al. (2013) and Senthilkumar et al.
(2008)). Yet rural poverty is especially prevalent amongst landless
labour — two thirds of whom are below the poverty line and who, for
the first time in India, outnumber landed labour (Chandramouli, 2013;
Harriss-White and Gooptu, 2009). Nonetheless, while sustainability
analysis of any agricultural system should not ignore landless labour,
the role of agriculture in providing employment is unclear; should displacement
of agricultural labour be seen positively for reducing drudgery,
or negatively for reducing employment? The role of agriculture in
providing employment to reduce poverty is a complex and polarised debate
(Biggs et al., 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อรวมเกณฑ์สังคมในอินเดียที่เกษตรวิจัยความยั่งยืนจะจำกัดไว้โดยทั่วไปสวัสดิการของเกษตรกร (ตัวอย่างเช่น Noltze et al. (2013) และ Senthilkumar et al(2008)) . แต่ชนบทความยากจนเป็นที่แพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ landlessแรงงาน — สองในสามของผู้ที่อยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนและที่ สำหรับครั้งแรกในอินเดีย มีจำนวนมากกว่าแรงงานที่ดิน (Chandramouli, 2013Harriss-White และ Gooptu, 2009) กระนั้น ในขณะที่ความยั่งยืนการวิเคราะห์ระบบการเกษตรไม่ควรละเลยแรงงาน landlessบทบาทของเกษตรให้การจ้างงานไม่ชัดเจน ควรแทนของแรงงานเกษตรมีให้เห็นบวกลด drudgeryหรือส่งผล การลดการจ้างงาน บทบาทของเกษตรในให้การจ้างงานเพื่อลดความยากจนเป็นการอภิปรายที่ซับซ้อน และฟิลเตอร์โพลาไรซ์(Biggs et al. 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเกณฑ์ทางสังคมจะรวมอยู่ในอินเดียการเกษตร
การวิจัยการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่พวกเขาจะถูก จำกัด กันทั่วไปเพื่อสวัสดิการของ
เกษตรกร (เช่น Noltze et al. (2013) และ Senthilkumar et al.
(2008)) แต่ยากจนในชนบทเป็นที่แพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ไร้ที่ดิน
แรงงาน - สองในสามของผู้ที่อยู่ด้านล่างเส้นความยากจนและที่สำหรับ
เป็นครั้งแรกในประเทศอินเดียมีจำนวนมากกว่าแรงงานที่ดิน (Chandramouli, 2013;
Harriss สีขาวและ Gooptu 2009) อย่างไรก็ตามในขณะที่การพัฒนาอย่างยั่งยืน
การวิเคราะห์ระบบการเกษตรใด ๆ ที่ไม่ควรละเลยแรงงานไร้ที่ดิน,
บทบาทของการเกษตรในการให้บริการการจ้างงานยังไม่ชัดเจน; ควรกำจัด
แรงงานการเกษตรจะเห็นในเชิงบวกสำหรับการลดน่าเบื่อหน่าย
หรือลบสำหรับการลดการจ้างงาน? บทบาทของการเกษตรใน
การให้บริการการจ้างงานเพื่อลดความยากจนการอภิปรายที่ซับซ้อนและโพลาไรซ์
(บิ๊กส์ et al. 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเงื่อนไขทางสังคมจะรวมอยู่ในเกษตรอินเดียความยั่งยืนงานวิจัยพวกเขามักจะ จำกัด ให้สวัสดิการเกษตรกร ( ตัวอย่างเช่น noltze et al . ( 2013 ) และ senthilkumar et al .( 2008 ) แต่ความยากจนในชนบทมีแพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ตั้งอยู่แรงงาน - สองในสามของคนที่อยู่ด้านล่างเส้นความยากจน และใครล่ะครั้งแรกในอินเดีย มีจำนวนมากกว่า ที่ดินแรงงาน ( chandramouli 2013 ;แฮร์ริสส์สีขาว และ gooptu , 2009 ) อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ความยั่งยืนการวิเคราะห์ระบบเกษตรใด ๆไม่ควรละเลยแรงงานตั้งอยู่บทบาทของการเกษตรในการให้การจ้างงานไม่ชัดเจน ; ควรปลดออกของแรงงานภาคเกษตรจะเห็นบวกเพื่อลดงานที่น่าเบื่อหน่ายหรือลบเพื่อลดการจ้างงาน ? บทบาทของการเกษตรในการให้บริการการจ้างงาน เพื่อลดความยากจน คือ การอภิปรายที่ซับซ้อนและขั้ว( บิ๊กส์ et al . , 2011 )