As shown in Fig. 1, the task in the

As shown in Fig. 1, the task in the initial stage of the SEA process was deciding on its scope. Such a decision was reached with the participation of the professional community and the relevant institutions. This stage was followed by an analytical strategic environmental assessment which included: an assessment of the planning documents, i.e. planning concepts and strategic guidelines; an analysis of the state of the environment by means of GIS tools (Calvo et al., 2005, Higgs, 2006 and Josimović and Krunić, 2008); the assessment of its relation to other planning documents and strategies; and the identification of environmental issues. The next stage included setting the SEA objectives, relevant indicators and evaluation criteria, followed by an impact assessment procedure in which the first stage included the evaluation of alternative scenarios and the selection of the most suitable alternative. The alternative solutions were qualitatively evaluated by sectors of the BWMP according to the SEA objectives and criteria. The professional community and relevant institutions were again included in the process of choosing the most suitable alternative. Then, the process of multi-criteria evaluation (a semi-quantitative method) followed, representing the focal point of this paper. The role of multi-criteria evaluation is to identify the influence (both positive and negative) of the activities planned on the space in which they are being undertaken (the prediction of spatial influences) according to the SEA goals (environmental, social and economic). Measures aimed at limiting any negative consequences of the BWMP in the process of its implementation were based on the results of multi-criteria evaluation. The results stemming from the process are shown here in a manner comprehensible to all participants in the SEA process (Fig. 2). All the results of the SEA (including the opinions obtained through the public participation process) were presented in the SEA Report, which served as basis for the decision on whether to adopt, amend or reject the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่แสดงใน Fig. 1 งานในระยะเริ่มต้นของกระบวนการซีถูกตัดสินใจในขอบเขตของ การตัดสินใจถึงกับมีส่วนร่วมของชุมชนมืออาชีพและสถาบันที่เกี่ยวข้อง ขั้นตอนนี้ถูกตาม ด้วยการวิเคราะห์กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมประเมินการรวม: การประเมินการวางแผนเอกสาร เช่นวางแนวคิดและแนวทางเชิงกลยุทธ์ การวิเคราะห์สถานะของสภาพแวดล้อมโดยใช้เครื่องมือ GIS (Calvo et al. ปี 2005, Higgs, 2006 และ Josimović และ Krunić, 2008); การประเมินความสัมพันธ์ของเอกสารอื่น ๆ วางแผนและกลยุทธ์ และรหัสของปัญหาสิ่งแวดล้อม ขั้นตอนถัดไปรวมตั้งซีวัตถุประสงค์ ตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้อง กับ เกณฑ์การประเมิน ตาม ด้วยขั้นตอนการประเมินผลกระทบในระยะแรกรวมการประเมินสถานการณ์ทางเลือกและเลือกทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด โซลูชั่นสำรองถูก qualitatively ประเมิน โดยภาคของ BWMP ตามวัตถุประสงค์ของทะเลและเงื่อนไข ชุมชนมืออาชีพและสถาบันที่เกี่ยวข้องได้อีกรวมในกระบวนการเลือกทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด แล้ว กระบวนการของการประเมินแบบหลายเงื่อนไข (วิธีการเชิงกึ่งปริมาณ) ตาม แสดงจุดโฟกัสของเอกสารนี้ บทบาทของการประเมินแบบหลายเงื่อนไขจะระบุอิทธิพล (ทั้งบวก และลบ) กิจกรรมในพื้นที่ที่พวกเขากำลังทำการวางแผน (ทำนายของพื้นที่อิทธิพล) ตามเป้าหมายทะเล (สิ่งแวดล้อม สังคม และเศรษฐกิจ) มาตรการที่จำกัดผลลบใด ๆ ของ BWMP กำลังดำเนินการได้ตามผลการประเมินแบบหลายเงื่อนไข ผลอันเนื่องมาจากกระบวนการจะแสดงที่นี่อย่าง comprehensible เพื่อร่วมในกระบวนการซี (Fig. 2) ทั้งหมดผลลัพธ์ของทะเล (รวมทั้งความคิดเห็นที่ได้ผ่านกระบวนการมีส่วนร่วมของสาธารณะ) ถูกนำเสนอในรายงานซี ซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจว่าจะนำมาใช้ แก้ไข หรือปฏิเสธการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังแสดงในรูป 1 งานในขั้นตอนการเริ่มต้นของกระบวนการ SEA ได้รับการตัดสินใจในขอบเขต การตัดสินใจดังกล่าวก็มาถึงการมีส่วนร่วมของชุมชนมืออาชีพและสถาบันที่เกี่ยวข้อง ขั้นตอนนี้ตามมาด้วยการประเมินสิ่งแวดล้อมเชิงกลยุทธ์การวิเคราะห์ซึ่งรวมถึง: การประเมินของเอกสารการวางแผนคือแนวความคิดการวางแผนและแนวทางเชิงกลยุทธ์ การวิเคราะห์สภาพของสิ่งแวดล้อมโดยวิธีการของเครื่องมือระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (Calvo et al, 2005, ฮิกส์ปี 2006 และJosimovićและ Krunic, 2008.); การประเมินความสัมพันธ์กับเอกสารการวางแผนและกลยุทธ์อื่น ๆ ; และบัตรประจำตัวของปัญหาสิ่งแวดล้อม ขั้นตอนต่อไปรวมถึงการตั้งวัตถุประสงค์ SEA, ตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องและเกณฑ์การประเมินตามด้วยขั้นตอนการประเมินผลกระทบที่เวทีแรกที่รวมการประเมินสถานการณ์ทางเลือกและการเลือกทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด โซลูชั่นทางเลือกที่ได้รับการประเมินคุณภาพโดยภาคของ BWMP ตามวัตถุประสงค์ SEA และเกณฑ์ ชุมชนมืออาชีพและสถาบันที่เกี่ยวข้องได้รวมอีกครั้งในขั้นตอนของการเลือกทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด จากนั้นขั้นตอนของการประเมินเกณฑ์หลาย (วิธีกึ่งเชิงปริมาณ) ตามที่เป็นตัวแทนของจุดโฟกัสของบทความนี้ บทบาทของการประเมินเกณฑ์หลายคือการระบุอิทธิพล (ทั้งบวกและลบ) ของกิจกรรมที่วางแผนไว้ในพื้นที่ที่พวกเขาจะได้รับการดำเนินการ (การคาดการณ์ของอิทธิพลเชิงพื้นที่) ตามเป้าหมายทางทะเล (ด้านสิ่งแวดล้อมสังคมและเศรษฐกิจ) . มาตรการมุ่งเป้าไปที่การ จำกัด ผลกระทบเชิงลบใด ๆ ของ BWMP ในขั้นตอนของการดำเนินการที่ได้ขึ้นอยู่กับผลของเกณฑ์การประเมินผลหลาย ผลที่เกิดจากกระบวนการที่มีการแสดงที่นี่ในลักษณะที่เข้าใจผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการ SEA (รูปที่ 2). ผลทั้งหมดของ SEA (รวมถึงความคิดเห็นของผู้ที่ได้ผ่านกระบวนการการมีส่วนร่วมของประชาชน) ได้ถูกนำเสนอในรายงาน SEA ซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจว่าจะนำมาใช้แก้ไขหรือปฏิเสธ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังแสดงในรูปที่ 1 , งานในขั้นตอนแรกของกระบวนการตัดสินใจ ในทะเลมีขอบเขตของมัน การตัดสินใจดังกล่าวก็มาถึงกับการมีส่วนร่วมของชุมชนมืออาชีพและสถาบันที่เกี่ยวข้อง ขั้นตอนนี้ตามด้วยการศึกษาวิเคราะห์การประเมินสิ่งแวดล้อมระดับยุทธศาสตร์ซึ่งประกอบด้วย การประเมินเอกสารการวางแผนคือการวางแผนแนวคิดและยุทธศาสตร์แนวทาง ;การวิเคราะห์สภาพของสิ่งแวดล้อมโดยใช้เครื่องมือ GIS ( calvo et al . , 2005 , Higgs 2006 และ josimovi ćć และ kruni , 2008 ) ; การประเมินความสัมพันธ์ของเอกสารอื่น ๆและกลยุทธ์ในการวางแผน และการกำหนดประเด็นปัญหาสิ่งแวดล้อม ขั้นตอนต่อไปคือการตั้งค่าทะเลวัตถุประสงค์ ตัวชี้วัด ที่เกี่ยวข้อง และเกณฑ์การประเมินตามขั้นตอนในการประเมินผลกระทบ ซึ่งในระยะแรก ได้แก่ การประเมินสถานการณ์ทางเลือกและเลือกทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด โซลูชั่นทางเลือกที่เป็นเชิงคุณภาพ ประกอบด้วยภาคของ bwmp ตามทะเลวัตถุประสงค์และเกณฑ์ชุมชนมืออาชีพและสถาบันที่เกี่ยวข้องอีกครั้งรวมอยู่ในกระบวนการของการเลือกทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด จากนั้นกระบวนการหลายเกณฑ์การประเมิน ( กึ่งเชิงปริมาณ ) ตามเป็นจุดโฟกัสของกระดาษนี้บทบาทของการประเมินหลายเกณฑ์เพื่อศึกษาอิทธิพลทั้งด้านบวกและด้านลบของกิจกรรมที่วางแผนไว้ในพื้นที่ที่พวกเขาจะถูกดำเนินการ ( ทำนายอิทธิพลเชิงทะเล ) ตามเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และเศรษฐกิจมีมาตรการใด ๆที่แสดงผลกระทบเชิงลบของ bwmp ในกระบวนการของการดำเนินการตามผลการประเมินหลายเกณฑ์ ผลที่เกิดจากกระบวนการแสดงในลักษณะที่เข้าใจผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการทะเล ( รูปที่ 2 )ผลลัพธ์ทั้งหมดของทะเล ( รวมถึงความคิดเห็นที่ได้รับโดยผ่านกระบวนการการมีส่วนร่วมของประชาชน ) ที่ถูกนำเสนอในรายงาน ซี ซึ่งทำหน้าที่เป็นฐานสำหรับการตัดสินใจว่าจะใช้ แก้ไข หรือปฏิเสธ