In what follows we shall try to thi

In what follows we shall try to think about dwelling and building. This thinking about building does not presume to discover architectural ideas, let alone to give rules for building. This venture in thought does not view building as an art or as a technique of construction; rather it traces building back into that domain to which everything that is belongs. We ask:
1. What is it to dwell?
2. How does building belong to dwelling?

I

We attain to dwelling, so it seems, only by means of building. The latter, building, has the former, dwelling, as its goal. Still, not every building is a dwelling. Bridges and hangars, stadiums and power stations are buildings but not dwellings; railway stations and highways, dams and market halls are built, but they are not dwelling places. Even so, these buildings are in the domain of our dwelling. That domain extends over these buildings and yet is not limited to the dwelling place. The truck driver is at home on the highway, but he does not have his shelter there; the working woman is at home in the spinning mill, but does not have her dwelling place there; the chief engineer is at home in the power station, but he does not dwell there. These buildings house man. He inhabits them and yet does not dwell in them, when to dwell means merely that we take shelter in them. In today's housing shortage even this much is reassuring and to the good; residential buildings do indeed provide shelter; today's houses may even be well planned, easy to keep, attractively cheap, open to air, light, and sun, but-do the houses in themselves hold any guarantee that dwelling occurs in them? Yet those buildings that are not dwelling places remain in turn determined by dwelling insofar as they serve man's dwelling. Thus dwelling would in any case be the end that presides over all building. Dwelling and building are related as end and means. However, as long as this is all we have in mind, we take dwelling and building as two separate activities, an idea that has something correct in it. Yet at the same time by the means-end schema we block our view of the essential relations. For building is not merely a means and a way toward dwelling -to build is in itself already to dwell. Who tells us this? Who gives us a standard at all by which we can take the measure of the nature of dwelling and building?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสิ่งต่อไปนี้ เราจะพยายามที่จะอยู่อาศัย และอาคาร ความคิดนี้เกี่ยวกับอาคารไม่เข้าใจ การค้นพบความคิดทางสถาปัตยกรรม ประสาให้กฎสำหรับอาคาร ทุนนี้ในความคิดดูอาคาร เป็นศิลปะ หรือเทคนิคการก่อสร้าง แต่ มันติดอาคารกลับเข้าไปในโดเมนที่ทุกอย่างที่เป็นอยู่ ขอให้:มันอาศัยว่าอะไร2.ไม่อยู่อาคารที่อยู่อาศัยหรือไม่ผมเราได้ไปอยู่อาศัย เพื่อให้ดูเหมือน เท่านั้นโดยใช้อาคาร หลัง อาคาร มีอดีต อยู่อาศัย เป็นเป้าหมาย ยังคง ไม่ทุกอาคารมิใช่ สะพานเพลง สนามกีฬา และโรงไฟฟ้าเป็นอาคารแต่อาคารบ้านเรือนไม่ สถานีรถไฟ และทางหลวง เขื่อน และโถงตลาดอยู่ แต่พวกเขาไม่ได้เป็นสถานอยู่อาศัย ดังนั้นแม้ อาคารเหล่านี้อยู่ในโดเมนของที่อยู่อาศัยของเรา โดเมนที่ขยายทั่วอาคาร และยัง ไม่จำกัดสถานที่อยู่อาศัย ขับรถอยู่บนทางหลวงที่บ้าน แต่เขาไม่มีกำบังของเขา ผู้หญิงทำงานในโรงงานปั่นด้าย แต่มีเธอมิใช่วางมี วิศวกรหัวหน้าอยู่ภายในสถานีไฟฟ้า แต่เขาอาศัยอยู่มี คนนี้บ้านอาคาร เขาเตรียมพวกเขา และยัง ไม่อาศัยอยู่ในนั้น เมื่ออาศัยหมายถึงสถานที่เราอยู่ในพวกเขา ในวันนี้ขาดแคลนที่อยู่อาศัย แม้นี้มากคือมั่นใจ และความ ดี อาคารที่พักอาศัยให้กำบัง แน่นอน วันนี้บ้านอาจวางแผนที่ดี ง่าย ราคาถูกเสน่ห์ เปิดแอร์ แสง และดวง อาทิตย์ แต่ทำบ้านตัวเองค้างไว้ค้ำประกันที่อยู่อาศัยที่เกิดขึ้นในพวกเขา แต่ อาคารที่ที่ไม่ใช่สถานอยู่อาศัยยังคงอยู่ในเปิดที่ถูกกำหนด โดยการทำภาพธนบัตรพวกเขาให้บริการที่อยู่อาศัยของมนุษย์ในการอยู่อาศัย จึง อยู่อาศัยก็จะเป็น presides เหนืออาคารทั้งหมด อยู่อาศัย และสร้างสัมพันธ์เป็นสิ้นสุดและวิธีการ อย่างไรก็ตาม เช่นนี้เป็นสิ่งที่เราคิดไว้ในใจ เราใช้อยู่อาศัย และอาคารเป็นกิจกรรมที่แยกต่างหากสอง ความคิดที่มีบางสิ่งบางอย่างที่ถูกต้องในการ แต่ในเวลาเดียวกันตามแบบแผนหมายถึงการสิ้นสุด เราบล็อกเรามองความสัมพันธ์ที่จำเป็น สำหรับอาคารไม่เพียงหมายถึงและวิธีการไปอยู่อาศัย - การสร้างอยู่ในตัวเองแล้วจะอาศัยอยู่ ที่บอกนี้ ที่ทำให้เรามีมาตรฐานทั้งหมดที่เราสามารถใช้วัดธรรมชาติของการอยู่อาศัย และอาคาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสิ่งต่อไปนี้เราจะพยายามที่จะคิดเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยและอาคาร ความคิดเกี่ยวกับการสร้างนี้ไม่ได้คิดว่าจะค้นพบความคิดทางสถาปัตยกรรมให้อยู่คนเดียวเพื่อให้กฎระเบียบสำหรับการก่อสร้างอาคาร ร่วมในความคิดนี้ไม่ได้ดูการสร้างเป็นศิลปะหรือเป็นเทคนิคของการก่อสร้าง; ค่อนข้างร่องรอยมันกลับเข้ามาในการสร้างโดเมนที่ซึ่งทุกอย่างที่เป็นอยู่ เราขอให้:
1 มันคืออะไรที่จะอาศัยอยู่?
2 วิธีการที่ไม่สร้างที่อยู่อาศัยเป็นของ? ฉันเราบรรลุถึงที่อยู่อาศัยจึงดูเหมือนว่าโดยวิธีการของอาคารเท่านั้น หลังอาคารมีอดีตที่อยู่อาศัยเป็นเป้าหมายของตน ยังคงไม่ได้ทุกอาคารที่อยู่อาศัย สะพานและเครื่องบินสนามกีฬาและสถานีพลังงานอาคารที่อยู่อาศัย แต่ไม่; สถานีรถไฟและทางหลวงเขื่อนและห้องโถงตลาดที่ถูกสร้างขึ้น แต่พวกเขาจะไม่ได้อยู่อาศัยสถานที่ ดังนั้นแม้อาคารเหล่านี้อยู่ในโดเมนของที่อยู่อาศัยของเรา โดเมนที่ขยายมากกว่าอาคารเหล่านี้และยังไม่ได้ถูก จำกัด ไปยังสถานที่ที่อยู่อาศัย ขับรถบรรทุกอยู่ที่บ้านบนทางหลวง แต่เขาไม่ได้มีที่พักพิงของเขาที่นั่น ผู้หญิงที่ทำงานอยู่ที่บ้านในโรงงานปั่น แต่ไม่ได้มีเธออยู่อาศัยสถานที่อยู่ที่นั่น หัวหน้าวิศวกรอยู่ที่บ้านในสถานีไฟฟ้า แต่เขาไม่ได้อาศัยอยู่ที่นั่น เหล่าคนอาคารบ้าน เขาอาศัยอยู่กับพวกเขาและยังไม่ได้อาศัยอยู่ในพวกเขาเมื่อจะอาศัยวิธีการเพียงว่าเราใช้ที่อยู่อาศัยในพวกเขา ในขาดแคลนที่อยู่อาศัยในปัจจุบันแม้จะมากขนาดนี้มั่นใจและดี; อาคารที่อยู่อาศัยทำจริงให้ที่พักพิง; บ้านในวันนี้อาจจะมีการวางแผนที่ดีและง่ายต่อการเก็บราคาถูกที่น่าสนใจที่เปิดให้อากาศแสงและดวงอาทิตย์ แต่ต้องทำในบ้านตัวเองถือรับประกันใด ๆ ที่เกิดขึ้นในที่อยู่อาศัยของพวกเขา? แต่อาคารที่ไม่ได้อยู่อาศัยสถานที่ยังคงอยู่ในการเปิดกำหนดโดยอาศัยอยู่ตราบเท่าที่พวกเขาทำหน้าที่ของมนุษย์ที่อยู่อาศัย ดังนั้นที่อยู่อาศัยจะในกรณีใด ๆ จะเป็นจุดสิ้นสุดที่สถิตอยู่เหนืออาคารทั้งหมด ที่อยู่อาศัยและอาคารที่เกี่ยวข้องเป็นที่สิ้นสุดและวิธีการ แต่ตราบใดที่นี้คือทั้งหมดที่เรามีในใจเราใช้ที่อยู่อาศัยและอาคารเป็นสองกิจกรรมที่แยกจากความคิดที่ว่ามีบางสิ่งบางที่ถูกต้องในนั้น แต่ในเวลาเดียวกันโดยคีมาหมายถึงสิ้นเราปิดกั้นมุมมองของความสัมพันธ์ที่สำคัญของเรา สำหรับการก่อสร้างอาคารไม่ได้เป็นเพียงวิธีการและทางไปสู่การสร้างที่อยู่อาศัย -to ที่อยู่ในตัวของมันเองอยู่แล้วที่จะอาศัยอยู่ ใครบอกเรานี้หรือไม่? ที่จะช่วยให้เรามีมาตรฐานที่ทุกคนโดยที่เราสามารถใช้มาตรการลักษณะของที่อยู่อาศัยและอาคาร?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสิ่งต่อไปนี้เราจะพยายามที่จะคิดเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยและอาคาร . นึกถึงตึกไม่บังอาจค้นพบความคิดทางสถาปัตยกรรมให้คนเดียวที่จะให้กฎสำหรับการสร้าง กิจการนี้คิดว่าไม่ได้ดูอาคารเป็นศิลปะหรือเทคนิคของการก่อสร้าง แต่ร่องรอยอาคารกลับสู่โดเมนที่ซึ่งทุกอย่างที่เป็นของ เราถามว่า1 . มันเรื่องอะไรอยู่ ?2 . ทำไมอาคารอยู่อาศัย ?ฉันเราบรรลุในการอยู่อาศัย จึงดูเหมือนว่า เท่านั้นโดยวิธีการของอาคาร หลัง , อาคาร , ที่อยู่อาศัยเดิมที่เป็นเป้าหมายของมัน ยัง ไม่ทุก เป็นอาคารที่อยู่อาศัย สะพานและ hangars , สนามกีฬาสถานีพลังงานและอาคาร แต่ไม่ได้อาศัย ; สถานีรถไฟและถนนหนทาง เขื่อน และหอพัก ตลาดถูกสร้างขึ้น แต่พวกเขาไม่ได้เป็นสถานที่อยู่ ดังนั้นแม้ , อาคารเหล่านี้อยู่ในโดเมนของที่อยู่อาศัยของเรา ที่เมนขยายอาคารเหล่านี้ และยัง จะไม่ จำกัด สถานที่ที่อยู่อาศัย . คนขับรถที่บ้านบนถนน แต่เขาไม่ได้มีที่อยู่อาศัยของเขามี ผู้หญิงทำงานอยู่ที่บ้านในโรงงานปั่น แต่ไม่ต้องอาศัยเธอมี หัวหน้าวิศวกร อยู่ที่บ้านใน สถานีไฟฟ้า แต่เขาไม่ได้อยู่ตรงนั้น อาคารเหล่านี้ บ้านเพื่อน ที่เขาอาศัยอยู่ และยังไม่ได้อยู่ในพวกเขา เมื่ออาศัยอยู่หมายถึงเพียงว่าเราหลบอยู่ในนั้น ปัญหาการขาดแคลนที่อยู่อาศัย ในวันนี้แม้ขนาดนี้รับรอง และคนดี อาคารที่อยู่อาศัยแน่นอนให้ที่พักพิง เรือนของวันนี้อาจจะวางแผนไว้อย่างดี ง่ายต่อการรักษาเสน่ห์ราคาถูก เปิด อากาศ แสง และ ซัน แต่ทำบ้านตัวเองไว้รับประกันใด ๆ ที่อาศัยเกิดขึ้นในพวกเขา ยังอาคารผู้ที่ไม่มีที่อาศัย อยู่ ใน จะกำหนดโดยอาศัยตราบเท่าที่พวกเขาใช้ที่อยู่อาศัยของมนุษย์ จึงอาศัยจะในกรณีใด ๆเป็นจุดสิ้นสุดที่เป็นประธานทุกอาคาร ที่อยู่อาศัยและอาคารที่เกี่ยวข้อง เช่น จบคือ อย่างไรก็ตาม ตราบใดที่นี่คือทั้งหมดที่เรามีในใจเราใช้อยู่อาศัยและอาคารแยกเป็นสองกิจกรรม ความคิดว่ามีสิ่งที่ถูกต้องใน แต่ในเวลาเดียวกัน โดยหมายความว่า จบมาเราปิดกั้นมุมมองของความสัมพันธ์ที่จำเป็น อาคารไม่ได้เป็นเพียงวิธีการและวิธีการเกี่ยวกับที่อยู่อาศัย - สร้างอยู่ในตัวเองอยู่แล้ว ที่อยู่อาศัย ใครบอกเราอย่างนี้ ที่ทำให้เราได้มาตรฐานเลย ซึ่งเราสามารถใช้มาตรการในลักษณะของที่อยู่อาศัย และอาคาร ?